Одной информации о прекращении расширения денежной массы достаточно для
Того, чтобы население изменило свое поведение с инфляционного (требования Наемных работников повысить заработную плату, повышение товаропроизводителями Цен на свою продукцию) на дефляционное (отсутствие требований Наемных работников повысить заработную плату, прекращение повышения Товаропроизводителями цен на свою продукцию). Если же монетарные власти неожиданно прекратят проводить расширение Денежной массы, то это не вызовет изменения совокупного спроса и кривая AD Не изменит своего положения. Однако поскольку вмешательство было неожиданным, Совокупное предложение сократится и кривая EAS сдвинется в положение EAS'. В результате равновесие перейдет в точку Е{', которой соответствует уровень цен Рх' и объем совокупного выпуска УТаким образом, монетарные власти Добились лишь замедления темпа инфляции (уровень цен вырос менее чем на х %), но не смогли ее полностью устранить. Более того, этот результат обошелся им потерями совокупного выпуска в размере (Yf — У'). Следовательно, неожиданная Антиинфляционная политика менее эффективна, чем ожидаемая. Делая выводы относительно антиинфляционной политики, сторонники Теории рациональных ожиданий считают, что, во-первых, для успешного подавления инфляции план борьбы с ней должен быть решительным и непременно Быть объявленным заранее для того, чтобы он стал ожидаем экономическими Субъектами, а во-вторых, экономические субъекты — фирмы и домашние хозяйства, — влияющие на цены и уровень заработной платы, должны верить в Объявленный режим монетарной или фискальной политики, т. е. для успеха антиинфляционной Политики проводящие Ее власти должны пользоваться доверием. Тогда замена инфляционных ожиданий Населения на дефляционные может даже Привести к росту совокупного выпуска (от Yf до У'), поскольку снижение ожидаемого Уровня инфляции вызовет рост Совокупного предложения в коротком Периоде и отразится в сдвиге кривой EAS вправо, в положение EAS"(рис. 28.5). В противном случае, т. е. при отсутствии Доверия со стороны населения, не Исключена ситуация, когда власти, провозгласив Борьбу с инфляцией, надеются, Что инфляционные ожидания домохозяйств И фирм снизятся, но экономичесРаздел VI. Макроэкономическая модель «новых классиков» Рис. 28.4. Антиинфляционная политика в Экономике с рациональными ожиданиями Глава 28. Макроэкономическая нестабильность и стабилизационная политика в экономике С рациональными ожиданиями L J Кие субъекты, не доверяя им, продолжают Строить свое экономическое поведение Исходя из прежних ожиданий роста Уровня цен. В этом случае рациональные Ожидания экономических субъектов оборачиваются Издержками для проводимой Антиинфляционной политики и снижают Ее эффективность. Добиться доверия властям на практике Не всегда бывает легко, поэтому, Несмотря на проводимую антиинфляционную Политику, темп роста уровня цен Может замедляться постепенно, осложняя Функционирование экономики высоким Уровнем безработицы на протяжении Продолжительного периода времени. Не Случайно в этой связи многочисленные Рекомендации властям от экономистов Новой классической школы сводятся к Необходимости сосредоточения внимания исключительно на антиинфляционной Политике. 28.3. Итоги «революции рациональных ожиданий» Осуществленный экономистами новой классической школы синтез гипотезы Рациональных ожиданий и гипотезы естественного уровня безработицы, а Также разработанная на его основе макроэкономическая концепция произвели Настоящую революцию в экономической теории, которая получила название «революция рациональных ожиданий». Главным итогом этой революции стало признание большинством экономистов Важной роли ожиданий при определении мер и предвидении результатов Макроэкономической политики. Гипотеза рациональных ожиданий Утверждает, что экономическими агентами используется вся доступная им
|