Стремятся застраховать себя от последствий роста уровня цен, и в этом случае
Их ожидания изменяются динамично. Любые ожидаемые изменения уровня цен, соответственно, вообще не вызывают Отклонений фактического уровня безработицы от естественного, воплощаясь Лишь в ожидаемую экономическими субъектами инфляцию. Стабилизационная и антиинфляционная политика В экономике с рациональными ожиданиями Цель стабилизационной политики в экономике с рациональными ожиданиями Состоит в смягчении колебаний уровня безработицы и совокупного выпуска. Для достижения этой цели экономисты новой классической школы дают творцам Макроэкономической политики четкие рекомендации. 522) Раздел VI. Макроэкономическая модель «новых классиков» Первое: правительству и монетарным властям не следует стремиться к Снижению безработицы ниже естественного уровня, поскольку это неизбежно Приведет к повышению уровня инфляции в экономике. Если, к примеру, монетарные Власти, стремясь снизить уровень безработицы ниже естественного, Неожиданно увеличат предложение денег при уровне инфляции nt (точка А на рис. 28.3), то они добьются желаемого результата лишь на непродолжительное время за счет временного отставания ожидаемого уровня цен от фактического: если nte<nt't то ut<uf. В долгосрочной же перспективе весь реальный эффект Увеличения предложения денег исчезнет вследствие того, что экономические Субъекты приведут в соответствие с фактической инфляцией свои инфляционные Ожидания. Итогом станет возвращение к естественному уровню безработицы при Более высоком уровне инфляции, что отразится перемещением в более высокую точку (точка В на рис. 28.3) на вертикальной кривой Филлипса (как это показано крупными стрелками на рис. 28.3). Если же действия монетарных властей будут полностью ожидаемыми, то Фактический уровень инфляции возрастет незамедлительно (как это показано мелкими стрелками на кривой Филлипса на рис. 28.3) вследствие заблаговременной Подстройки ожидаемого уровня инфляции под фактический. При неизменном Естественном уровне безработицы уже в коротком периоде фактический уровень инфляции, равный ожидаемому (nte'= nt')y будет соответствовать точке В. Второе: ни правительству, ни монетарным властям не следует рассматривать Поддержание естественного уровня безработицы в качестве цели макроэкономической Политики по причине неустойчивости показателя, скрывающегося под понятием «естественный уровень безработицы», который мы привыкли Определять как уровень безработицы, совместимый с полной занятостью. Как Отмечает Роберт Лукас, если повышение и понижение пособий по безработице Влияют на численность добровольных безработных, соответственно в сторону ее Увеличения и уменьшения, то эти меры оказывают воздействие и на естественный Уровень безработицы, который, следовательно, не является абсолютно устойчивым. Признавая важность фискальной и монетарной политики, направленной, с Одной стороны, на поддержание макроэкономической стабильности, а с другой Стороны, на решение проблемы снижения Индивидуального риска безработицы путем Увеличения пособий потерявшим работу, Р. Лукас заключает, что «погоня» за достижением Показателя, который никто не может ни Измерить, ни даже концептуально определить, Не может быть продуктивной. Третье: если целью правительства и Монетарных властей является сохранение Экономической стабильности, то, чтобы Предотвратить резкие колебания уровня безработицы, Экономисты новой классической Школы отстаивают необходимость четкого анонсирования пассивных «правил» макроэкономической Политики и затем следования Им. Совершенно неправильным является проведение Активистской политики в качестве Рис. 28.3. Кратко- и долгосрочные Последствия снижения безработицы Ниже естественного уровня В экономике с рациональными Ожиданиями Глава 28. Макроэкономическая нестабильность и стабилизационная политика в экономике С \ С рациональными ожиданиями L J
|
