Основные формы процесса в Империи до 1864 года

 

До издания судебных актов 1864 года в России отсутствовал единый акт, регулировавший порядок отправления правосудия. Во многом суды продолжали руководствоваться С.У.1649года.

Московский процесс был состязательным(за исключением розыска) и всесословным. При Петре эти достоинства были упразднены.

1. Ук. 21 февр 1697 года(п.1):” А вместо судов и очных ставок по челобитью всяких чинов людей в обидах и в разореньях чинить розыск, в брани и в бесчестье, или в бою, и в увечье, и во всяких обидах и разорениях”.

Состязательность процессаупразднялась. Петр не видел в состязательности суда поиск истины, а только “многую неправду и лукавство”.

Процесс приобретает исключительно инквизиционные черты, становится розыскным (это подтверждается изданием в 1715-1716 г. Военного устава и Краткого изображения процессов или судебных тяжб).

Отступлением от начал инквизиционного процесса считают указ от 1723 «О форме суда». Возвращаются некоторые элементы состязательности в процесс, восстановив в основном старые формы древнего суда, но с новым содержанием: вызов в суд осуществлялся официально, неявка влечет за собой обвинение, поручительство играет только роль обеспечения исполнения решения суда. Указ усовершенствовал судебную процедуру, ускорил ее, но не отменил инквизиционный элемент.

 

Формы процесса:

· Сторонами могли быть все юридически свободные лица вне зависимости от своего сословного происхождения.Принцип сословности укрепляется при Екатерине II и реализуется в порядке предъявления иска в особый сословный суд.

Права на иск лишались ---священнослужители (искали по суду только через представителей);

---лишенные чести.

Крепостные лишились права на иск только по указу 1767 г.

· Представительство формально допускалось за недееспособных.

· Допускаются адвокаты: но в качестве неизбежного зла (в Кратком изображении процессов или судебных тяжб1715 г. говорилось, что “когда адвокаты…употребляются, они своими непотребными пространными приводами судью более утруждают, и оное дело …к вящшему пространству, нежели к скорому приводят окончанию”).

· Исковая давность изменяется-3года по спорам о недвижимости,1- по апелляциям дел, 10 лет - по уголовным и гражданским делам.

Доказательства: регламентированы в Кратком изображении процессов и судебных тяжб1715г.

a. собственное признание (“своеволное признание”);

b. через свидетелей;

c. через письменные доводы;

d. через присягу.

Вводится доктрина формальной оценки доказательства (судья не вправе оценивать их сам, а обязан руководствоваться, уже сделанной законодателем,установленной иерархической шкалой док-в)

1. Главное док-во- признание самого обвиняемого (“лутчее доказательство всего на свете” и дальнейшего доказательства не требовалось). Необходимо, чтобы оно было сделано на суде, добровольно, повторно и простиралось на такие обстоятельства, о которых после него уже не могло быть сомнения.