К защите допустить

 

Заместитель директора по учебно-производственной работе

 

Выпускная квалификационная работа выполнена с оценкой

 

Дата защиты «____» _______________ 20__ г.

 

Секретарь ГЭК

(Ф.И. О.) (подпись)

Ковдор 20___г

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное автономное образовательное учреждение Мурманской области

среднего профессионального образования

КОВДОРСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

о выпускной квалификационной работе

 

Студент

(Ф.И. О.)

Специальность Группа

Наименование темы

Руководитель

(Ф.И. О.)

(место работы, должность)

Отмеченные достоинства:

Отмеченные недостатки:

Заключение:

Руководитель

(подпись) (расшифровка подписи)

«____» ______________ 20__ г.

 

С отзывом ознакомлен ________________

(подпись студента)

«____» ______________ 20__ г.

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 5

Содержание отзыва

Отзыв руководителя должен быть строго индивидуальным, всесторонне характеризующим дипломную работу. Составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов, касающихся качества работы студента над выпускной квалификационной работой:

· сроки получения студентом задания на выпускную квалификационную работу, время начала выполнения работы;

· посещение студентом консультаций руководителя;

· актуальность темы;

· личный вклад студента в разработку темы, степень его самостоятельности, личного творчества, инициативность при поиске информации, умение обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; систематичность и грамотность изложения материала, целесообразность и обоснованность практических предложений;

· правильность оформления работы;

· использование в работе средств современной вычислительной техники;

· возможность дальнейшего использования материалов дипломной работы

· реагирование студента на замечания руководителя, своевременность исправления замечаний;

· полнота выполнения задания на выпускную квалификационную работу.

 

В отзыве руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом выпускником. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента выпускника и излагается мнение о допуске выпускной квалификационной работы к защите.

Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.