Задача № 11. 14 травня 2006 року звернулись до ріелторівської фірми та уклали договір на ріелторівськи послуги
14 травня 2006 року звернулись до ріелторівської фірми та уклали договір на ріелторівськи послуги. 20 травня 2006 року нам знайшли будинок і після того, як ми подивились будинок з’ясувалось, що власником є моя співробітниця по школі. Ми довгий час знали один одного, спілкувались і я зраділа дізнавшись, що це своя людина і їй можна довіряти. Я в присутності свого чоловіка, та своєї подружки, яка теж працює зі мною, оговорили з хазяйкою будинку: терміни проживання, умови проживання, хто буде проживати. Коли ми уклали договір про найм приміщення, на трьох осіб: подружжя Іванових і мати Іванової, хазяїн почав казати, що за мати Іванової мова не йшла, ми в силу переконали, що ми казали і навіть ріелтер знала, тому що ми, саме на трьох осіб подавали заявку. В день коли ми укладали договір хазяйки не було і замість неї підписався хазяїн. Через тиждень після укладання договору, подружжя Іванови заїхали до орендованого будинку. Але мати дружини відмовилась переїжджати і замість неї заїхало подружжя Петрови. Але коли заїжджали, власники будинку сказали, що про зміну проживаючих не домовлялися і влаштували скандал, хоча про це неодноразово говорилось, на силу його вдалось погасити. З хазяїном, чоловіком хазяйки домовились, що якщо Петрови добудують 2-й поверх за свої кошти, то вони можуть залишаться в будинку, і ці кошти підуть в рахунок їх проживання і ця сума буде розподілена пропорційно до кінця договору. Домовились що ремонтні роботи будуть закінчені у липні, але по об’єктивним причинам не вдалося це зробити і закінчили в жовтні. За час проживання власники будинку постійно нам докучали, то їм те зробити то це. Могли дозволити без нашого відома заходити до будинку, коли нас вдома не було, і ходити по кімнатам, де були наші особисті речі. На наші прохання не робити такого, а заходити до будинку в нашій присутності, вони не реагували. Ми вимушені були поставити замки на кімнати, але вони влаштували черговий скандал. Саме цікаве почалось коли ми добудували другий поверх і вклали в нього свої кошти. Вони ще більше почали скаржитись на нас безпідставно, постійно сварились з нами по найменшому поводу, а в кінці кінців заявили, що оскільки тепер 2 поверхи і жила площа збільшилась, то ми повинні платити на 150 у.е. більше в місяць. Ми не погодились. Тоді вони почали нас змушувати висилятись і гроші які були витрачені на ремонт повертати не збирались. Ми відмовлялись висилятись. В грудні хазяїн привів депутата і хотів вручити попередження про виселення ми його не підписали оскільки вважали його не законним. Він нас попередив, що якщо ми не виїдемо він відключить світло, газ і воду так і вийшло. Ми звернулися з заявою про усунення перешкод у користуванні орендованим будинком до міліції про це оскільки на вулиці було – 20, а в ранці до вуличного депутата з аналогічною заявою, щоб він склав акт. Але це ні чого нам не дало. Потім приходила дочка хазяйки і сказала, що це її будинок, щоб ми висилялись, бо вона хоче сама заїхати, а якщо ми цього не зробимо, то викине наші речі на вулицю. Ми не виїхали. Якось в п’ятницю зібрались їхати в іншу область, до батьків чоловіка на день народження, хазяїн бачив, що ми виїжджаємо. Вдома залишалась подружжя Петрових, а у вечорі до них приїхало подружжя Орлових. І в суботу з ранку вони нам подзвонили і говорять, що 8,00 власники будинку вибили двері і викидають наші речі на вулицю за ворота. Ми швидко зібрались і поїхали до Ірпеня. По приїзду побачили, що всі меблі, одежа та інші речі були на снігу на вулиці. Ми намагались визвати міліцію, вони не приїжджали. Але нам вдалося визвати депутатів і вони склали акт про цю ситуацію. Нам терміново потрібно було житло і оскільки вже в цей день треба було виїжджати ціна була в 2 рази вища. Ми погодились, бо не було вибору. На наступний день у чоловіка на нервовому ґрунті почався приступ викликали швидку. 1.Скласти зустрічний позов 2.Розрахувати суму держ мита та сплату за інформац. техн. Послуги 3. Подати до суду клопотання про виклик свідків
|
