См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).
ТЕМА 11: Исполнение приговора (2часа) Вопросы к семинарскому занятию: 1.Понятие, содержание и значение стадии исполнения приговора. 2.Действия судьи по обращению приговора к исполнению. 3.Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению. 4.Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению. 5.Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. 6.Порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Нормативные акты и литература:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.// Российская газета 09.04.05 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.) ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07. №214-ФЗ. ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.// Российская газета 17.05.08 г. ФЗ «О судебных приставах»: от 21 июля 1997 г // СЗ.1997. № 30. Ст. 3590, с изменениями от 03.03.07 г. №29-ФЗ.//Собрание законодательстваРФ 05.03.07 г. ФЗ «Об исполнительном производстве»: от 4 июня 1997г.// РГ.1997. 5 августа, с изменениями от 13.05.08 г. №66-ФЗ.//Российская газета 17.05.08 г. О порядке зачисления и выдачи средств с текущих счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение органов предварительного следствия и дознания: Инструкция Минфина РФ от 30 декабря 1997г. № 95, ЦБ РФ от 2 октября 1997г. № 67 // БНА.1998. № 13. Белозеров Ю.Н., Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М.,1984 Михлин А. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений судов. // Уголовное право. 2002. № 2. Уголовный процесса: Учебник./ Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М..2007 Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.,1998. Т.13.
Определения и Постановления Конституционного Суда РФ Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 № 270 – О. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ №5, 2003 г. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342 – О. «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса РФ и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ 20.12.2004 г. №51 ст.5262. Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 № 363 – О. «По жалобе гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ №2, 2005г. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 № 388-О. «По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ и частью третьей ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ» //Вестник Конституционного Суда РФ №2, 2006 г. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 351 – О. «По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Вестник Конституционного суда РФ №1 2007 г. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 406 – О. «По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьёй 79 Уголовного кодекса РФ и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Собрание законодательства РФ 08.01.07 г. №2,ст.403. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4 – П. «ПО делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым Уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других»// Собрание законодательства РФ 01.05.06 г. №18 ст.2058.
Практика Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговора» от 22 декабря 1964г. // БВС СССР. 1965. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//РГ.-2004. 25 марта.
Задания для самостоятельной работы:
1.В чем заключается сущность стадии "исполнение приговора", Назовите ее задачи? 2.Каковы временные границы стадии исполнения приговора. 3.Каков предмет доказывания в стадии исполнения приговора? 4.Каковы общие условия производства в стадии исполнения приговора? 5.Перечислите круг процессуальных вопросов, решаемых судом в данной стадии. 6.Кем приводится приговор в исполнение? 7.Из каких этапов складывается процессуальный порядок приведения приговора в исполнение? 8.Назовите основания отсрочки исполнения приговора. 9. Каким судом и в каком порядке и решается вопрос о снятии судимости с лица, отбывшего наказание? 10.В чем особенности вступления в законную силу и обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда?
11.Решите задачи:
1) Гражданин Ивин по приговору суда был подвергнут штрафу. После провозглашения приговора он обратился с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на год. В обосновании своего ходатайства Ивин сообщил, что на его иждивении трое малолетних детей и престарелые родители, поэтому он не может уплатить штраф в ближайшее время. Какое решение может принять суд?
2) Ранее судимая Носова была вновь осуждена за убийство к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора она обратилась к суду с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она имеет малолетнюю дочь. Какое решение может принять суд?
3) Осужденный условно к 3,5 г. лишения свободы за квартирную кражу Коршунов по истечении двух лет обратился с ходатайством в суд о снятии судимости. Каким судом должно рассматриваться данное ходатайство? Какие лица должны участвовать при рассмотрении данного вопроса обязательно? При каких условиях суд может снять судимость?
Темы рефератов:
1.Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговоров. 2.Процессуальный порядок вступления в законную силу и обращение к исполнению приговоров, постановлений и определений суда. 3.Обязательность приговора, постановления, определения суда. 4.Вопросы, подлежащие рассмотрению судом в стадии исполнения приговора. 5.Отсрочка исполнения приговора.
|