ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ НВО

Из широкого спектра НВО выбор образцов, которые могут быть использованы для борьбы с террористами, ограничивается рядом характери­стик и условиями его применения. Борьба зачас­тую протекает в густонаселенных районах, в при­сутствии на близком расстоянии посторонних людей, заложников, бойцов антитеррористичес­ких групп. При этом возможность нанесения зна­чительного ущерба здоровью людей, животных, технике крайне велика. Сами образцы НВО дол­жны отличаться быстротой достигаемого эффек­та, минимальным побочным действием на здо­ровье окружающих, ситуационно обусловленной продолжительностью действия, наличием инди­видуальной защиты и антидотов. Применение НВО, помимо чисто специфических, зависящих от конкретной природы поражения эффектов, в большинстве случаев оказывает сильнейшее стрессовое воздействие.

В заключение следует отметить, что с точки зрения международного права моральная и пра­вовая стороны применения ПВО пока неясны. В частности, конвенция, запрещающая биоло­гическое оружие, которую США ратифициро­вали в 1975 г., может трактоваться как запрет на разработку определенных ингредиентов, делающих ломкой броню танков и артиллерий­ские орудия, а также разрушающих горюче-сма­зочные материалы. Другая, недавно заключен­ная конвенция по обычным вооружениям, не упоминает применение нелетальных техно­логий, но ее положения могут быть пересмот­рены. Например, может быть запрещено приме­нение лазерного излучения для ослепления про­тивника или лиц, не участвующих в боевых действиях. Тем не менее, установки такого рода уже взяты на вооружение в различных армиях мира.

[1] По американским данным, огневые штормы при мегатонном взрыве наблюдаются на расстоянии 14,5 км от его эпицентра.

[2] Изотопы — атомы одного и того же химического элемента, ядра которого имеют одинаковый заряд (по числу протонов в ядре), но разные массовые числа вследствие различного числа нейтронов (йод-131, йод-132 и т. д.).