ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ НВО
Из широкого спектра НВО выбор образцов, которые могут быть использованы для борьбы с террористами, ограничивается рядом характеристик и условиями его применения. Борьба зачастую протекает в густонаселенных районах, в присутствии на близком расстоянии посторонних людей, заложников, бойцов антитеррористических групп. При этом возможность нанесения значительного ущерба здоровью людей, животных, технике крайне велика. Сами образцы НВО должны отличаться быстротой достигаемого эффекта, минимальным побочным действием на здоровье окружающих, ситуационно обусловленной продолжительностью действия, наличием индивидуальной защиты и антидотов. Применение НВО, помимо чисто специфических, зависящих от конкретной природы поражения эффектов, в большинстве случаев оказывает сильнейшее стрессовое воздействие. В заключение следует отметить, что с точки зрения международного права моральная и правовая стороны применения ПВО пока неясны. В частности, конвенция, запрещающая биологическое оружие, которую США ратифицировали в 1975 г., может трактоваться как запрет на разработку определенных ингредиентов, делающих ломкой броню танков и артиллерийские орудия, а также разрушающих горюче-смазочные материалы. Другая, недавно заключенная конвенция по обычным вооружениям, не упоминает применение нелетальных технологий, но ее положения могут быть пересмотрены. Например, может быть запрещено применение лазерного излучения для ослепления противника или лиц, не участвующих в боевых действиях. Тем не менее, установки такого рода уже взяты на вооружение в различных армиях мира. [1] По американским данным, огневые штормы при мегатонном взрыве наблюдаются на расстоянии 14,5 км от его эпицентра. [2] Изотопы — атомы одного и того же химического элемента, ядра которого имеют одинаковый заряд (по числу протонов в ядре), но разные массовые числа вследствие различного числа нейтронов (йод-131, йод-132 и т. д.).
|