Вопрос 18. Употребление форм русского глагола.

Глагольные формы, как и формы других частей речи, могут быть представлены в вариантах.
Много видел он кручины
На своем веку (И. Никитин).

И никто с начала мира
Не видал такого пира (А. С. Пушкин).

В этих текстах употреблено одно слово, проявляющееся в.стилистических вариантах.
Видел — общеупотребительный, литературный вариант,
видал — разговорный.
В определенном функциональном стиле употребляются и варианты повелительного наклонения глагола:
уведоми, закупори — разговорный вариант,
уведомь, закупорь — книжный.
Но варианты повелительного наклонения могут быть и равноправными: выкипи — выкинь, выстави -выставь.'
В виде стилистических вариантов могут быть представлены в настоящем времени и формы глаголов полоскать, плескать, колыхаться, колебать, рыскать, махать, хлестать, щипать, сыпать, трепать, глодать и др.:
а) с чередованием согласных в корне (полощут, плещут, машут...) — стилистически нейтральный вариант;
б) без чередования согласных (полоскают, плескают, махают...) разговорный вариант.
Трудности возникают при образовании форм прошедшего времени: сох или сохнул, промокший или промокнувший?
1) Нормой является выпадение суффикса -ну- _вр всех формах прошедшего времени приставочных глаголов: промокнуть — промок, промокший.
2) Без суффикса -ну- образуют форму прошедшего времени со связанной основой: ввергнуть — вверг.
3) Бесприставочные глаголы в формах прошедшего времени имеют суффикс -ну-: мокнуть — мокнул, мокнувший.
Деепричастия совершенного вида с основой на гласный звук могут употребляться в двух формах: с суффиксом -в- и с суффиксом -вши-.
Пора уснуть уж наконец, Послушавши, как царь-отец Рассказывает сказки (А. С. Пушкин).
Князь пошел, забывши горе,
Сел на башню, и на море
Стал глядеть он... (А. С. Пушкин).

Вопрос 19. синтаксические нормы современного русского литературного языка. Синтаксические нормы связаны с правилами построения словосочетаний и предложений. Здесь сравнительно широко распространены варианты, отражающие борьбу между традицией и новыми явлениями, которые порождает живая устная речь. Как и при варьировании на уровне слова, синтаксическая вариантность является следствием развития языка и определяется внутрисистемными и внешними факторами.

Причинами возникновения синтаксической вариантности в современном русском языке являются: а) приведение в соответствие формы и содержания языковой единицы; б) смысловая и формально-структурная аналогия; в) семантическое преобразование главного компонента словосочетания; г) воздействие формы управления у производящей основы; д) появление стандартизованных словоблоков, что нередко ведет к переразложению структуры словосочетаний и к разрушению традиционных синтаксических связей.

Расшатыванию традиционной синтаксической нормы способствуют как стилистические и иные свойства управляющего слова, так и различные фразовые особенности употребления. Активизация употребления и расширение смысловых и лексических связей ведет к росту вариантных форм управления: стимул чего, для чего, к чему, прогноз чего, о чем, относи­тельно чего.

Синтаксическая вариантность приводит к возникновению ошибок на уровне словосочетания в согласовании и управлении, на уровне предложения - в координации.

Согласование - подчинительная связь, при которой зависимое слово ставится в тех же грамматических формах, что и главное.

Главное (определяемое) слово может иметь при себе приложение (определение, выраженное существительным). Согласование здесь подчиняется следующим правилам. При сочетании видового и родового понятий прилагательное согласуется со словом, называющим родовое понятие (оперативное совещание - летучка). Если при существительном, обозначающем лицо, стоит женская фамилия или имя, то прилагательное согласуется с ближайшим из них (опытный следователь Дмитриева).