Приветствую мыслящих! ПРАВДОРУБУ2012: На сколько, по Вашему, достоверны те данные, которые предоставил Э
ПРАВДОРУБУ2012: На сколько, по Вашему, достоверны те данные, которые предоставил Э. Кейси?- спрашиваете Вы. Отвечаю: оценивая информацию ясновидцев,пророков,телепатов,экстрасенсов,и прочих человеков,наделенных (от БОГА ли?) сверхспособностями, невозможно оперировать такими категориями оценок, как ДОСТОВЕРНОСТЬ,или НЕДОСТОВЕРНОСТЬ.Потому что эти человеки,а в большинстве своём – люди,погружаются в своих видениях в ТУ,или ИНУЮ реальность.Сказать – в какую,ни они сами, ни тем более мы, как посторонние субъекты, не могут, и не можем. Тонкий Мир многопланов и многоуровен. В нем ПРОЖИВАЮТ духи как разной принадлежности к тому, или иному Миру, так и различного уровня сознания, если так можно сказать. Есть шутники, есть пустобрехи, и т.д. Даже если тот, или иной ясновидец и проникнет в одном из Духовных Миров в запредельные временные дали, то он не читает о могущих произойти событиях как бы в книге, а видит череду иллюстраций, или видений, которая в свою очередь нуждается в осмыслении, потому что видимые картинки не всегда (я так думаю) отражают будущую реальность, а являются как бы символами, нуждающимися в расшифровке. Кроме прочего, человечеству, в его нынешнем развитии, запрещено знать своё будущее, равно как и отдельным человекам, и каждый провидец решает сам для себя очень непростую задачу: говорить ли, конкретному человеку, или человечеству о его(их) будущем, или нет. Потому что нарушение этого запрета чревато для самого провидца (но, видимо, не во всех случаях). Так и с Кейси – он выдал множество пророчеств, касающихся конкретных людей, (но далеко не всем, некоторым отказывал), а также и предостерегал о надвигающейся катастрофе планетарного масштаба в виде потопа. Но, во-первых, он мог видеть лишь часть этого, для кого-то страшного, а для кого-то ожидаемого события, когда очищение планеты будет связано не только с пожарами, тотальным голодом, извержениями вулканов, ядерной войной, и т.д., но и с затоплением колоссальных территорий планеты. Во-вторых, символика воды могла свидетельствовать и о чем-то ином, например, о каком-то по счету потопе в крови человеческой. Но так, или иначе множество предсказаний разных провидцев фокусируются именно в наше время, и различаются (что естественно) лишь в деталях, очередности процессов, и их последствий. НО утверждается одно - ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ! БРОУНу: Я попытался сделать только маленький намек: проанализировав множество сообщений в интернете о том, что Иегова якобы является сатаной, я пришел к выводу, что ВСЕ они - списаны с теории Бабикова – пишите Вы. Отвечаю: Утыкаться носом в инет, и лишь на этом основании делать какие-то выводы о перевичности, или истинности какого-либо высказывания – это элементарная глупость. Бабиков, доложу я Вам, опубликовал свои соображения в инете (книги он рассылал своим единомышленникам) всего лишь несколько лет назад. А Иисус Христос, который жил две тысячи лет назад, сказал о боге иудее Иегове, проповедуя в синагоге, как о дьяволе, т.е. сатане: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.» Но подобные тексты, по-видимому, Вам не знакомы, а потому полемики у нас с Вами не получится.
|
