ЕВРОПА и МУСУЛЬМАНСКИЙ ВОСТОК
1. Предмет, проблемы методологии и структура курса. Основные этапы ИЭУ
2. Экономическая мысль Древнего Востока и античного общества (Древняя Греция и
Древний Рим).
Экономическая мысль Средневековья: Европа и мусульманский Восток.
Меркантилизм – первая самостоятельная экономическая школа.
ЛИТЕРАТУРА
Костюк В.М. История экономических учений. М., 1998. Введение; тема 1, с. 11 – 19
Березин И.Краткая история экономической мысли. М., 2000. Введение; гл.1,2,3,4
Белоусов В., Ершова Т. История экономических учений. Р-н-Д, 1999.
Введение; гл.1,2, с. 30 – 39
Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений. М., 2001.
Предисловие; тема 1, § 1, 2
Сурин А.И. История экономики и экономических учений. М., 1999. Введение; тема 1
Левита Р.Я. История экономических учений (полный курс в кратком изложении).
М., 2001. гл.1
Агапова И.И. История экономической мысли. М., 1998. Лекция 1; 2 § 1
Ядгаров Я.С. История экономических учений. М., 1998. гл.1, 2
Рындина М.Н., Василевский Е.Г и др. История экономических учений. М., 1983. гл.1, 2
Реуэль А.Л. История экономических учений (от древних мыслителей до К.Маркса и
Ф.Энгельса). М., 1972. гл. 1,2
Аникин А.В. Юность науки: жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса.
М.,1985. гл.1,2
Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы "новой экономики". М.,2003. гл.1, § 1,2
Всемирная история экономической мысли в 6-ти томах. М.,1987 – 1997. т.1, гл.1-8, 15,
18-20
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). М.,1996. гл.1.2
Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политэкономии. М.,1985. гл.2.1
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М.,1981
Шухов Н.С. Ценность и стоимость в 2-х кн. М.,1994. кн.1, гл.5
Нуреев Р. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М.,1995. гл.1.3
История экономических учений под ред. В.Автономова. М.,2000. гл.2
Критика буржуазных и реформистских экономических теорий / под ред. Э.Брегеля.
М., 1969. гл.4
Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1987 (серия Мыслители прошлого)
Осиновский И.И. Томас Мор. М., 1985 (серия Мыслители прошлого)
Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982
Предтеча: 350 лет со дня рождения И.Т.Посошкова / под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой.
М., 2003
История государства и права зарубежных стран в 2х тт. /под ред. Н.А. Крашенинникова.
М.,2008. Т.1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭПОХИ
| Исторические рамки Средневековья
| падение Западной Римской начало эпохи Великих
империи − географических открытий
|
|
| конец 5 в. н.э. − вторая половина 15 в.
|
| В этот период складываются европейские народности и образуются централизованные государства.
Феодальная система хозяйства была почти универсальной в истории мировой экономики. У ее истоков в большинстве стран находилась родовая община, а в Западной Европе еще и античное рабство.
|
| ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛИЗМА
|
| 1. Пути развития
| • в результате разложения рабовладельческого строя, в ходе которого происходило превращение свободных производителей и рабов в зависимых крестьян и образование крупного феодального землевладения. Складывается феодальная иерархия и система вассалитета.
В тех странах, где эти элементы дополняли и ускоряли друг друга
(Северная Франция), наблюдалось быстрое развитие феодализма;
• в результате разложения родовой общины(Россия, Англия, Польша,
Германия, Монголия). При этом замедленное развитие феодализма было характерно для тех стран, где
либо ощущалось сильное влияние античного наследства: сильное
государство, развитые товарно-денежные отношения,
длительное сохранение рабовладения (Византия, Ю.Европа),
либо развитие феодализма шло на базе разложения первобытного
строя(Британия, Скандинавские страны, западные и восточные
славяне), а влияние античности было более слабым и
непоследовательным.Поэтому длительное время сохранялось
свободное крестьянство и пережитки догосударственных форм
управления.
|
| 2. Разноврéменныйпереход к феодализму и разная его продолжительность в различных странах:
в Западной Европе период феодализма 5 – 17 вв.
на Руси 9 – 19 вв.
в некоторых странах Азии и Африки 5 – настоящее время
|
| 3. Различная степень радикализма при переходе к феодализму:
в арабских странах долгое время существовала параллельная эксплуатация рабов
|
| Характерные черты феодализма
| • господство натурального хозяйства;преобладание аграрного
сектора экономики над торговым и ремесленным;
• упрощенная социальная структура общества – 4е класса-сословия:
1) крестьяне
2) горожане-бюргеры (ремесленники и торговцы)
образуют податное сословие, выплачивая основную массу налогов
3) светские феодалы-рыцари ("сражающиеся")
4) церковные феодалы-священнослужители ("молящиеся")
освобождены от уплаты налогов, но должны нести военную службу
занимаются судопроизводством и поддержанием порядка
• общество построено по сословно-корпоративному признаку:
−ремесленные цехи
−городские коммуны
− купеческие гильдии
− монашеские братства и рыцарские ордена
Это означало, что люди имели определенные права как члены сословия (духовенство, дворянство, "3е сословие") или корпорации (цехи, гильдии, общины)
• переплетение государственной и церковной власти
• наличие экономических и внеэкономических форм
принуждения к труду.
Основным распределительным отношением является феодальная
земельная рента в 3х формах:
1) барщина (отработочная)
наиболее архаичная и наименее эффективная, предполагает
сильную степень личной зависимости крестьянина от
землевладельца
2) оброк (продуктовая)
3) денежная
наиболее прогрессивная, предполагает относительно слабую
личную зависимость и основана на перераспределении
дохода
• в политической сфере − феодальная раздробленность: власть феодалов на местах была сильной, а власть короля – слабой. Западную Европу объединяли христианская религия и
католическая церковь.
• средневековая культура имела религиозную окраску, науки и
искусства развивались преимущественно в рамках церкви
|
