Экономическое развитие Испании· Для испанской экономики характерно простое товарное воспроизводство, т.е. ремесленное производство товаров в неизменных масштабах при достаточно узком объеме спроса. Как следствие этого, налицо отсталость в качестве и высокая стоимость товаров. Это объясняется низким уровнем развития средств труда (техники и технологий выпуска изделий) из-за господства в городах цеховой организации труда, препятствующей техническому прогрессу. Помимо этого дороговизна была вызвана огромными налогами, высокими внутренними пошлинами и большими транспортными расходами из-за бездорожья на большей части страны. В это же время в Англии, Голландии, Франции появляются мануфактуры с разделением труда, что позволяет улучшить качество изделий, расширить их ассортимент, увеличить объем выпуска и снизить цену. · Национальный рынок находился в зачаточном состоянии. На внешнем рынке испанские изделия существенно проигрывалии по цене, и по качеству иностранным товарам. Испания имела отрицательный торговый баланс (Э<И). Местные купцы занимались лишь реэкспортом иностранных товаров. Единственным экспортным товаром, в котором был заинтересован внешний рынок - это тонкорунная шерсть (продукт овцеводства) – сырье для суконных мануфактур в Голландии. На внутреннем рынке ремесленная продукция (галантерея, шляпы, обувь, шерстяные или льняные ткани) пользовались спросом только у городских жителей и крестьян. Причем у крестьян не было достаточно денежных средств. Поэтому только бартерный или полубартерный обмен позволял им приобретать необходимые себе товары. Богачи же потребляли лишь импортные товары, предпочитая за них переплатить купцам в несколько раз, но при этом иметь отличное качество. · Практически слабое денежное обращение внутри страны. В большей части золото превращалось в сокровища или материализовывалось в недвижимость, землю, импортные дорогие экипажи, импортные роскошную мебель, посуду, одежду. Даже самые богатые представители испанского общества измеряли свое состояние не в денежном эквиваленте, а в землях и домах. · Значительное отставание от Англии и Голландии по уровню развития металлургии, по объему выпуска и качеству текстиля и изделий из него, изделий из кожи, стекла, керамики. Испания потеряла значительное число квалифицированной рабочей силы из-за религиозных преследований и цеховых ограничений. В Голландию и Англию началась массовая эмиграция отличных мастеров своего дела, которые могли заняться предпринимательством или устроиться работать на мануфактуры. · Испания начала сдавать свои позиции и в военном деле Англии и Голландии.
Испания не смогла быстро и полностью перейти на новое техническое оснащение своего военного флота (Великой Армады), т.е. отказаться от гребных судов, где гребцами были военнопленные. Корабли испанского флота (галеоны) были громоздкими и неповоротливыми. Победу над противником они могли одержать, лишь захватив корабль противника на абордаж или идя на таран. Также Испания уступала в оснащении флота и армии орудиями дальнего боя – пушками. В отсутствие своей продукции пушки и другое вооружение закупались за огромные деньги и доставлялись контрабандным путем из вражеской Англии.
И как результат этого, англичане разбили Великую Армаду (1588г.), превосходившую по численности английский флот, используя свои тактические и стратегические преимущества над противником (взяли не числом, а умением). Это: - регулярный военно-морской флот, возглавляемый капитанами-профессионалами; - легкость и подвижность английских кораблей; - сила англичан в опытных моряках, а не в пехоте, посаженной на корабли; - превосходство в артиллерии и тактике ведения боя (скоростные бортовые залпы с безопасного расстояния в отличие от абордажа); - информация, полученная англичанами от секретных агентов, работающих в тылу врага. · При таком положении дел, Испании было трудно вести борьбу с: - английскими пиратами (уже с 16 в. английские купеческие компании и отдельные судовладельцы не плохо промышляли, нападая на суда, перевозившие золото и серебро из колоний в Испанию. Пираты обосновались в Карибском море на о-вах Ямайка, Гаити и Кюрасао и грабили, несмотря на международные договоры, запрещавшие их деятельность); - английской, голландской и французской контрабандой, которая снабжала испанские колонии потребительскими товарами и орудиями труда; - ограбление англичанами и французами испанских плантаций и вывоз контрабандой в Европу растительного сырья и меда, либо - подпольное создание плантаций на территориях испанских колоний, где выращивали сахарный тростник, кофе, табак, имбирь или добывали патоку.
ВЫВОДЫ: 1. На I этапе становления мирового рынка и колониальной системы Испания и Португалия установили свое монопольное положение на мировых торговых путях и в Америке, применяя жесткие методы экспансионистской политики: военные грабежи, контрибуции, основание факторий и разработка плантаций. 2. Причиной потери монопольного положения стала отсталость экономики из-за господства в ней феодальных элементов. 3. Результатом проникновения феодальных государств на Восток и в Америку смогли воспользоваться молодые буржуазные государства – Англия и Голландия.
Основные признаки II этапа становления мирового рынка и колониальной системы: 1. Господство идей меркантилизма в государственной экономической политике европейских стран. 2. Утверждение мануфактур и господство торгового капитала в экономике Голландии и Англии. 3. Появление в Англии, Голландии, Франции, России монопольных торговых компаний, основной целью которых получение высоких и устойчивых прибылей. 4. Борьба за мировое торговое лидерство приводит к торговым войнам между Испанией и Португалией, с одной стороны, Англией и Голландией, с другой стороны, а затем и между Англией, Голландией и Францией, где победителем на короткий отрезок времени становится Голландия. 5. Экономические проблемы Голландии приводят к смене мирового торгового лидера, которым становится Англия.
«Меркантилизм» от итал. «mercante» – торговля, торговец. Сторонники меркантилизма считали основным источником богатства общества и личности – деньги, которые они олицетворяли с золотом и серебром. Источником денег считалась активная торговая политика государства, где Экспорт > Импорта. Меркантилизм препятствовал экспорту золота и серебра, но приветствовал экспорт готовой продукции, позволяющей зарабатывать государству драгоценные металлы. Меркантилизм форсировал: · расширенное производство товаров интенсивными методами, т.е. получение добавочной продукции за счет повышения эффективности применяемых факторов производства: усовершенствованные средства труда, более передовые технологии выпуска продукции, повышение квалификации рабочей силы; · углубление общественного разделения труда (появления новых отраслей производства, самостоятельных специализаций, ориентированных на экспорт); · судоходство и торговую экспансию, связанную с борьбой за источники сырья и рынки сбыта готовой продукции; · новые методы экспансионистской политики, связанные с возникновением и деятельностью монопольных торговых компаний; · государственное регулирование внешней и внутренней торговли; · государственное покровительство торгово-промышленной деятельности молодой буржуазии и купечества.
Какую цель преследовало государство, контролируя торговлю? Бюджет постоянно нуждался в деньгах, чтобы содержать королевский двор, государственный аппарат, армию и флот. Самыми стабильными источниками дохода казны, наряду с ограблением колоний, становится купеческая торгово-предпринимательская деятельность. Результатом развития мануфактурного производства и господства идей меркантилизма в государственной экономической политике Англии, Голландии и Франции привело к появлению купеческих торговых объединений (компаний). Купцы объединяются в торговые компании, добиваясь от государства привилегий, субсидий и монопольных прав взамен покупки лицензии на деятельность и уплаты налогов. Продавая лицензии на предпринимательскую деятельность, государство рассматривает различные отрасли экономики, как собственные источники обогащения. А предоставление монопольных прав торговым компаниям делает их, по сути, национальными (государственными) монополиями. Если цель купеческих компаний – это торговля и получение прибыли, то цель государства – обеспечение и защита торговли и, соответственно, своих доходов, получаемых от нее. Еще португальский колониальный опыт показал, что заморская торговля в Индийском океане должна быть монополизирована, т.е. организована на основе национальной монополии, по крайней мере, по 4-м причинам: а) необходимость военной защиты от пиратов; б) необходимость качественного контроля над передвижениями национальных судов в целях гарантии их торговых привилегий; в) необходимость успешного проведения региональных переговоров с позиции силы; г) необходимость организации и управления факториями. В 16-17вв. появилось два типа торговых компаний-монополий: I. Протекционистский тип монополий, занимавшихся торговлей в отдаленных регионах. Здесь объединяются силы и средства купцов и государства, ибо только так можно установить регулярные связи с другими частями света. II. Фискальный тип монополий – это монополия на производство какого-либо товара или торговлю с близлежащими государствами. Здесь достаточно сил и средств одного лица или небольшой компании товарищей. Первый тип монополий был самым прогрессивным на тот отрезок времени. Компании представляли собой открытые акционерные общества (ОАО). Первыми были английская и голландская Ост-Индские компании,которые контролировали всю торговлю с Индией, вывозя селитру, ткани и пряности. Между этими компаниями велась долгая непримиримая борьба и жесткие методы конкуренции: – пиратство; – военные столкновения; – конфискации судов и т.д. Затем организуются английские Московская, Африканская и Турецкая компании. Голландия создает Вест-Индскую и Африканскую компании, а Франция – Сенегальскую и Канадскую. Название отражало регион функционирования компании. Например, английская и голландская Африканские компании занимались работорговлей. Методами их деятельности были: – контрабанда; – пиратство; – каперство (Каперы – это пираты, получившие официальное разрешение (государственную лицензию) на свой род занятий. Каперство характерно для военного времени. Это преследование и захват частными кораблями коммерческих судов неприятеля или судов нейтральных стран, перевозящих грузы в пользу воюющей страны-противника).
Добиваясь пролонгирования привилегий, все торговые компании-монополии прибегали к прямому подкупу правительства, предоставляя ему миллионные займы под низкие процентные ставки. Правительство, в свою очередь, проводило протекционистские меры, ограждая национальную торговлю от иностранной конкуренции: · вводились высокие таможенные пошлины на импорт готовой продукции и ввоз транзитных товаров; · устанавливались таможенные тарифы, определяющие список товаров, облагаемых таможенной пошлиной; · устанавливались таможенные сборы – оценка товара, сбор за хранение и складирование товара; · устанавливались низкие экспортные пошлины на готовую продукцию; · запрещался экспорт национального сырья и продовольствия; · выдавались денежные субсидии национальным производителям.
|
