Геополитические эпохи России. Следует подчеркнуть, что периодизация по мировым геополитиче­ским эпохам не в полной мере выражает геополитические процессы и вызываемые ими радикальные

Следует подчеркнуть, что периодизация по мировым геополитиче­ским эпохам не в полной мере выражает геополитические процессы и вызываемые ими радикальные геополитические изменения в каждой стране. В жизни каждой нации могут быть свои эпохи или историче­ские периоды (разумеется, вписанные в рамки всемирных геополи­тических эпох), более адекватно отражающие национальные истори­ческие и географические особенности генезиса каждого государства. В европейском геопроцессе следует выделить эпоху античного мира (VII-V в. до н. э.), когда греческая федерация, а затем римская республика и империя доминировали в ойкумене и оказывали куль­турное воздействие на формирование всех сопредельных этносов, включая славянский. Второй эпохой, оказавшей наибольшее воздей­ствие на формирование из славянского, угро-финского и тюркского населения Киевской Руси русского этноса, стала Византийская эпоха (V-XV вв.).

Если ранее в догосударственное и доисторическое для славян время Русь была пассивным участником исторического про­цесса, то в IX в. под влиянием становящихся и укрепляющихся госу­дарственного и религиозного институтов она становится актором, активным демиургом истории и геополитики. С этого времени целе­сообразно не только определять исторические рамки мировых геопо­литических эпох, но и отмечать такие периоды в развитии россий­ского государства,

В развитии русской государственности выделяется геополитиче­ская эпоха Киевской Руси,берущая croc начало с объединения Нов­городской и Киевской Руси Олегом в 882 г. Этим актом были реше­ны сразу несколько геостратегических задач:

- объединение ильменьских и днепровских славян, севера и юга вос­точнославянских земель;

- создание прецедента для дальнейшего объединения восточных сла­вян и других соседних этносов;

- создание единого государства восточных славян;

- значительное расширение территории и увеличение количества населения единого государства;

- увеличение мощи, повышение статуса и роли восточнославянско­го государства в Европе, его влияния на геополитику соседних держав;

- осуществление контроля над важным невско-волховско-днепровским торговым и военно-стратегическим путем «из варяг в греки»;

- усиление контактов с соседними акторами, в первую очередь с Ви­зантией, Польшей, Венгрией, варягами;

- ускорение социально-экономического и политического развития.

Кроме того, создание единого восточнославянского государства требовало духовного закрепление процесса объединения, чему в то время оптимально содействовала монотеистическая религия. Выбор религии единобожия и принятие христианства (988-989) так же ста­ли важным геополитическим актом восточных славян.

С этого времени начинается формирование восточноевропейско­го славянского этноса под общим названием «русь», включившего в свой состав такие субэтносы, как ильменские славяне, поляне, древ­ляне, дреговичи, полочане, северяне, кривичи, чудь, весь, меря, му­рома, варяги, печенеги, половцы и др. Наибольшее влияние на этот процесс оказала византийские политическая культура, религия и искусство.

Киевская Русь при этом испытывала воздействие других со­предельных стран: Польши, Венгрии, Волжской Болгарии, Хазарии, степных, неогосударствленных этносов (половцы, печенеги, ясы, касоги и др.).

Эпоха Киевской Руси с точки зрения стоявших геополитических задач явственно разделяется на период централизованного государ­ства с единой и политически сильной столицей — Киевом (882-1054) и период децентрализации (1054-1240), начавшийся со смер­тью Ярослава Мудрого, когда Русь в политическом плане стала пред­ставлять собой то более, то менее прочную федерацию земель с цен­трами в Киеве, Новгороде, Суздале, Галиче. При этом киевский князь был главным лишь номинально. В эти разные периоды перед Киев­ской Русью стояли различные геополитические задачи.

В период централизации главными геостратегическими направ­лениями внешней политики Руси были; южно-византийское — до­биться наиболее выгодного торгового договора с Византией и вместе с тем поднять свой политический вес; западно-европейское — дер­жать границу с Венгрией и Польшей и вырвать из-под влияния по­следней Галицкую Русь; восточно-европейское — сокрушить Волж­скую Болгарию и Хазарский каганат и завладеть волжским путем на

Восток (Персия, Арабский халифат); северное — сдерживать натиск норманнов (варягов); северо-восточное — осваивать новые территории и контролировать проживавшие там народы (пермь, самоеды). В период децентрализации, когда внешнеполитическими задачами каждой русской земли стали либо военная экспансия в другие русские земли, либо защита от военной экспансии со стороны других русских князей, т. е. когда региональная геополитика стала превали­ровать над геополитикой континентальной, задачи, перечисленные выше, конечно, не могли быть решены. Русские князья, владея путем в Византию и испытывая нехватку товаров для вывоза (главные ста­тьи вывоза — меха, мед, воск), вели бесконечные феодальные войны, дававшие массу пленных, служивших товаром для византийского рынка рабов. Они не смогли объединиться для отражения реальной угрозы с юга, со стороны степных половцев, в результате Киев поте­рял значение общенациональной столицы еще до прихода монголотатар.

Эпоха ордынской Руси связана с утратой независимости в ре­зультате жестокого поражения, нанесенного разрозненным русским землям татарским нашествием. Здесь тоже можно выделить два раз­личных периода сосуществования Руси и Золотой Орды. Первый (1240-1328) характеризуется жесткой связью Орды и Руси, когда в каждом крупном русском городе стоял татарский гарнизон, а дань учитывали и собирали специальные монгольские чиновники — бас­каки.

Во второй период, начавшийся с обретения Иваном Калитой ярлыка на Великое княжение Владимирское и сбор дани (1328), ко­торый почти совпал с другим важным событием — переносом цер­ковной столицы из Владимира в Москву (1326), порядок на Руси поддерживали уже княжеские дружины, а дань собирали либо специ­альные откупщики, либо русские князья. Первый период жесткого контроля не позволял Руси вести самостоятельную политику. При этом геополитическое положение Руси осложнялось предпринятым Ливонским и Тевтонским орденами «натиском на восток». Второй, период — период «гибкого» контроля Ордой Руси, привел к возвышению Москвы, образованию Великого княжества Московского, сбро­сившего ордынское иго (1480).

Не вызывает сомнения, что главными геополитическими задача­ми развития русского этноса были: в первый период — выживание населения, сохранение этнической идентичности и христианской ре­лигии, собственных государственных институтов; во второй — обретение национальной независимости, проведение самостоятельной внешней политики.

В эпохе Великого княжества Московского (1480-1582), важ­нейшим событием которой явилось провозглашение Ивана Грозного «царем всея Руси» (1547), выделяются два периода. Первый (1480-1552) характеризуется решением таких геополитических задач, как укрепление обретенного суверенитета и расширение границ государ­ства. В царствование Ивана III (1462-1505) были присоединены к Москве княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), кня­жество Ростовское (1474), Великий Новгород (1478), княжество Твер­ское (1485), Вятская земля (1489). Иван III успешно провел две вой­ны с Литвой (1492-1494 и 1500-1503), присоединив на западе Руси 19 городов и 70 волостей. Наследник Ивана III Василий III (1505-1533) продолжил дело отца. Он присоединил Псков (1510), княжест­ва Рязанское (1517) и Чернигово-Северское (1523), взял Смоленск у Литвы (1514).

Второй период третьей геополитической эпохи (1552-1582) отме­чен решением внешнеполитических задач, а именно сокрушением Иваном IV, царствовавшим в 1533-1584 гг., Казанского (1552) и Аст­раханского (1556) ханств, началом ответного «натиска на запад», в первую очередь на Литву и Польшу, с целью возврата западных русских земель (Ливонская война 1558-1582 гг.).

В это время глав­ными геостратегическими направлениями внешней политики Моск­вы стали юго-восточное (Казань, Астрахань), западное (Литва, Поль­ша, Ливонский орден), южное (Крымское ханство).

Четвертая геополитическая эпоха — это эпоха Московского цар­ства (1552-1682), которая продолжалась от похода Ермака в Сибирь в царствование Ивана IV до начала царствования Петра I. В первый период этой эпохи Москва вышла за пределы Европы и устремилась на завоевание Западной Сибири (поход Ермака 1582-Л585 гг.). В кон­це XVI — начале XVII в. русские проникли на Обь и обложили яса­ком (данью) местных татар и хантов, живших вплоть до самых об­ских верховьев. Опорным пунктом им служил Березовский острог (будущий город Березов) на левом берегу р. Северная Сосьва, где обитала народность манси. Оттуда русские проникли на Нижнюю Обь в Мангазею, богатую пушниной. Впрочем, поморы ходили в Ман-газею и морским путем через Баренцево, Карское моря и далее, под­нимаясь по устью Оби, откуда было совсем недалеко до устья Енисея и всего Енисейского края. Бассейн Енисея русские сборщики яса­ка осваивали, пройдя через волок, соединивший обскую Мангазею и Новую Мангазею (Туруханск) на Енисее. Уже в первой трети XVII в. дань собиралась с бурятского населения, жившего на восточных при­токах Енисея (Нижняя Тунгусска, Подкаменная Тунгусска, Ангара). В это же время (30-е гг. XVII в.) русские проникают в бассейн Ле­ны. Освоение этой великой сибирской реки тоже шло двумя путями: речным — через притоки Витим и Вилюй, и морским — через мо­ре Лаптевых. В 1632 г. енисейский сотник Петр Бекетов прошел на среднюю Обь и основал Якутск, ставший опорным пунктом для по­следующих экспедиций на север, к Студеному морю (Северному Ле­довитому океану), и на восток, к Амуру и Тихому океану. В 40-х гг. XVII в. русские сборщики ясака вышли на р. Колыму и дошли до Охотского моря.

Второй период эпохи Московского царства характеризуется ре­шением главной геополитической задачи на юго-западном направ­лении — воссоединение с Украиной (Переяславская рада, 1654). Для закрепления решения о воссоединении царю Алексею Михайловичу пришлось выдержать войну с Польшей, в результате которой к Мос­ковскому царству отошла часть Белоруссии, а Алексей Михайлович принял титул «Всея Великая и Малая и Белыя Руси самодержец».

Пятой эпохой в развитии российского государства и русского этно­са можно считать эпоху императорской России, начавшуюся с царствования Петра I (1682-1725).

Здесь выделяется период станов­ления империи, провозглашенной по окончании Северной войны в 1721 г., во время которого решались задачи выхода к Балтийскому и Черному морям, строительства русского флота и реформы армии, развития торговли, науки техники и культуры, становления русской нации как нации европейской. Во второй период (1721-1917) бы­ли присоединены или добровольно вошли в состав России огромные территории Европы — часть Польши (1815) и Финляндия (1809), Америки — Аляска, Азии — Кавказ (1864), Закавказье, Средняя Азия (1865-1876), Приморье (1860).

В пятой эпохе по своему геополитическому значению выделяют­ся пять царствований. Политическая программа Петра I заключалась, говоря современным языком, в ускорении социально-экономическо­го развития и модернизации России, приобщении ее к достижениям европейской цивилизации и достижении ею уровня передовых стран. Геополитическая составляющая этой программы выглядела как пере­ход от состояния экономической автаркии и социально-этнического саморазвития к состоянию активного взаимодействия с развитыми европейскими странами, заимствованию у них высших достижений культуры (в первую очередь в области науки, техники, образования). Главное отличие империи Петра I от Московского царства заключа­лось во «вхождении» в Европу, российское общество при Петре ста­ло действительно европейской нацией. Геостратегическая программа Петра состояла из двух частей: выход к Балтийскому морю, давав­ший возможность прямого взаимодействия со странами северной, протестантской, наиболее развитой части Европы и выход к Черному морю, который увеличивал возможности контактов с Османской им­перией, а также открывал путь через черноморские проливы в Юж­ную и Северно-Западную Европу. Для достижения первой геостра­тегической цели следовало выиграть войну у Швеции — великой державы, державшей под контролем практически все побережье Бал­тики. Вторая цель осуществлялась через победу над Блистательной Портой — могучей империей, простиравшейся от Ирана до Египта. Понятно, что ни одна из этих целей не могла быть достигнута без ус­коренного развития и модернизации не только науки, промышленно­сти, торговли, но также армии и флота. В ходе Северной войны (1700-1721) Россия сумела пробиться к Балтийскому морю и сокрушить Швецию, заняв ее место на политической карте Европы и мира. Ус­пешным был и Персидский поход Петра I, в результате которого к России отошли Баку, Дербент с прилежащими областями, а также провинции Гилянь, Мазепдаран и Астрабад на южном побережий Каспийского моря.

Но вторая геостратегическая цель — выход в Чер­ное море — достигнута не была.

Геополитика Петра Великого была продолжена Екатериной II (1762-1796), во внешней политике сосредоточившейся на двух на­правлениях: европейском и черноморском. По отношению к Европе она сначала опиралась на геостратегию «Северного аккорда» — идею союза северных протестантских стран Англии, Швеции, Пруссии, Саксонии, Дании и католической Польши против южных католиче­ских держав Австрии, Франции и Испании. В южной геостратегии Екатерина выдвинула «Греческий проект», заключавшийся в сокру­шении Османской империи, разделе ее территории между Россией, Австрией и Венецией. Главным звеном геопроекта было воссоздание Греческой (Византийской) империи, кандидатом на престол которой Екатерина определила своего второго внука Константина и даже рас­порядилась дать ему соответствующее образование. Но реальное по­литическое положение дел пошло по иному пути. Екатерининской империи пришлось выбрать в союзники протестантскую Пруссию и католическую Австрию, выдержать две турецкие войны и решиться на три раздела Польши. В результате первой войны с Турцией (1768-1774) по Кучук-Кайнарджийскому миру к России отошли устья До-па, Днепра и Буга, территория между Бугом и Днепром, крепости Керчь (Крым) и Еникале (Таманский полуостров), Крымское ханст­во получило независимость от Османской империи. В результате второй турецкой войны (1787-1791), которую Россия вела в союзе с Австрией, были присоединены Крым и Тамань, а граница между Рос­сийской и Османской империями перенесена на рубеж р. Днестр. По итогам трех разделов Речи Посполитой, Россия приобрела всю Бело­руссию, часть территории Украины (Волынь, Подолия, юг Киевской области), Курляндию и Литву. Кроме того, Екатерина ликвидирова­ла «полугосударство» Запорожскую Сечь, а запорожских казаков пе­реселила на Кубань.

Геополитическое значение деяний Екатерины огромно. В ее цар­ствование был решен вопрос с выходом России к естественным рубе­жам на юге к Черному морю, создан Черноморский флот, заведена приморская торговля, воссоединено православное население почти всей Великой, Малой и Белой Руси. Были запущены в хозяйствен­ный оборот огромные массивы плодородной причерноморской сте­пи. Количество населения России, составлявшее в начале царствова­ния около 20 млн, увеличилось до 36 млн человек.

Третьим важнейшим царствованием с точки зрения геополитики стало правление Александра I (1801-1825). Кроме традиционных со­юзников Пруссии и Австрии, учитывая все нараставшую угрозу со стороны наполеоновской Франции, Россия приобрела поддержку в лице Великобритании (Конвенция о дружбе была заключена в 1801 г). Вся внешнеполитическая деятельность Александра 1 определялась противостоянием Франции. После поражения в Пруссии (1807) Алек­сандр был вынужден заключить мир с Наполеоном, одним из резуль­татов которого стало согласие последнего на усиление России за счет Турции и Швеции. Итогом Русско-туредкой войны (1806- 1812) бы­ло присоединение Бессарабии, перенесение русско-турецкой грани­цы на р. Прут и создание автономного Сербского княжества. Война со Швецией (1808-1809) дала России Финляндию и Аландские острова. Кроме того, Александр дал согласие на принятие в русское под­данство постоянно теснимой Ираном православной Грузии (1801). В 1815 г. благодаря в первую очередь усилиям России армия Бона­парта была разбита, а его режим сокрушен. Венский конгресс не толь­ко подвел итоги наполеоновских войн, по и открыл новую всемир­ную Венскую геополитическую эпоху.

В царствование Николая I (1825-1855) Россия вела изнуритель­ную войну на Кавказе. Поэтому внешняя политика этого царствова­ния не отличалась особой активностью. Тем не менее Россия в союзе с Англией и Францией принудили турецкого султана признать неза­висимость Греции. В Закавказье по итогам войны с Турцией Россия получила Восточное побережье Черного моря с портами Анапа и Поти (1829). По итогам Русско-персидской войны (1826-1828) Россия получила территории Эриванского и Нахичеванского ханств.

Вследствие восстания в Египте Османская империя оказалась на грани распада, и турецкий султан обратился к Николаю 1 с просьбой о помощи. Россия оказала помощь в подавлении восстания (1833) и заключила с Турцией договор, согласно которому последняя закрыла черноморские проливы для всех военных судов, кроме российских; сама же Турецкая империя могла и далее пользоваться протектора­том России. Таким образом, Черное море становилось внутренним водоемом России и Турции, а устойчивость и дальнейшая судьба Ос­манской империи теперь зависела от российской военной мощи. Это не нашло понимания у других европейских стран, и решением Лон­донской конвенции 1840 г. Турции были предоставлены гарантии всех великих держав (России, Пруссии; Австрии, Франции и Англии). Во время революции 1848-1849 гг. Николай I получил прозвище «меж ствования Петра I (1682-1725). дународный жандарм» за поддержку монархических режимов и ин­тервенцию в Венгрию.

В 1853 г. он позволил втянуть страну в Вос­точную (Крымскую) войну,, и поражение в ней (1856) значительно снизило геополитический статус России, ее роль в европейских и ми­ровых делах: она уступила Молдавии устье Дуная и часть Бессара­бии, потеряла право покровительства над христианским населением Турции (полученное по Лондонской конвенции). Черное море было объявлено нейтральным, проливы открыты для торговли, но закры­ты для военных кораблей. России было запрещено иметь черномор­ский флот, и фактически она перестала быть великой державой.

В царствование Александра II (1855-1881) геополитическое про­странство России продолжало расширяться. Генерал-губернатор Вос­точной Сибири Н. Н. Муравьев отвоевал у Китая Амурскую область (по левому берегу Амура), которая по Айгунскому договору (185.8) была уступлена Китаем России. В 1860 г. по Пекинскому договору Россия получила Уссурийский (Приморский) край, в котором нача­ли быстро строиться города Благовещенск, Хабаровск, Николаевск (современный Комсомольск-на-Амуре), Владивосток. В обмен на Ку­рильские острова Россия получила от Японии южную часть Сахали­на, а полуостров Аляска был продан САСШ (Североамериканским Соединенным Штатам) за 7 миллионов долларов (1867). В Средней Азии, воспользовавшись объявлением священной войны Кокандским ханством России, генералы Веревкин и Черняев завоевали всю его территорию (1868-1876), которая была присоединена к России и вместе с частью земель Хивинского и Бухарского ханств составила Туркестанское генерал-губернаторство. В 1880-х гг. русские армии продолжили свое продвижение к границам Персии и Афганистана. В 1881 г. генерал Скобелев взял крепость Геок-тепе, в 1884 г. пал Мерв. Приближение русской армии к границам Индии вызвало большую тревогу в Великобритании. Европейские страны осуждали Россию и обвиняли ее в империалистических устремлениях. Россия останови­лась на границах Афганистана, битва «русского слона» и «британ­ского кита» не состоялась.

При Александре II была решена важная задача внутренней регио­нальной геополитики: в 1859 г. имам Шамиль, вождь кавказского вос­стания, сдался главнокомандующему русской армии на Кавказе гене­ралу Барятинскому.

В 1877-1878 гг. разразилась новая Турецкая война, в которой Рос­сия выступила на стороне восставших и угнетаемых турками босний­цев и болгар. Войну Турции объявили также Сербия и Черногория.

Но победа русского оружия не принесла геополитических выгод Рос­сии ввиду резкого противодействия Великобритании и Австро-Венг­рии. На Берлинском конгрессе территориальные приобретения Сер­бии и Черногории были урезаны, территория Болгарии разделена и сокращена, Македония была возвращена Турции. Австро-Венгрия получила Боснию и Герцеговину, а Великобритания — остров Кипр. Уступки, сделанные Россией, показали, что она не хочет обострения отношений с великими державами и не готова к открытому проти­востоянию. Эти шаги ухудшили отношения России с балканскими странами.

Итак, с точки зрения территориальных приобретений и геополи­тического развития для России важнейшими в эпоху империи яви­лись пять царствований: Петра I, Екатерины II, Александра Г. Нико­лая I и Александра II. Геополитическое развитие России за это время имеет восходящую (царствования Петра, Екатерины, Александра I) и нисходящую ветвь (царствования Николая I, Александра II, Алек­сандра III и Николая II). Наивысшего расцвета как великая держава Россия достигла после победы над Наполеоном, когда ее мощь, авто­ритет и геополитическое значение котировались очень высоко, без ее мнения не решался ни один вопрос европейского территориального устройства. Снижение авторитета России в мире связано с наруше­нием ею европейского равновесия, постоянным стремлением к тер­риториальному росту Особенно раздражало европейцев приращение российской территории за счет Европы, проект создания Греческой империи и Всеславянской православной федерации.

Шестая эпоха — эпоха Советского государства и «новой истори­ческой общности» — советского народа (1917-1993) тоже состоит из двух периодов. Первый — период восстановления политических, эко­номических и военно-стратегических позиций российского государст­ва в форме СССР и попытка повой экспансии, теперь уже под фла­гом коммунизма и мировой революции (1920-1970-е гг.). Именно в этот период в основание государства и единой нации В. И. Лениным и И. В. Сталиным были заложены мины замедленного действия в ви­де разного уровня не совсем суверенных республик, могущих стать суверенными.

При режиме И. В. Сталина к СССР были присоединены террито­рии Западной Украины и Западной Белоруссии, часть Карельского пе­решейка (1940), южная часть Сахалина и Курильские острова (1945), подготовлено создание военно-политической организации Варшав­ского договора (1955), включившей СССР, Болгарию, Венгрию, ГДР, Польшу, Румынию, Чехословакию, Албанию; образован социалисти­ческий лагерь, включивший кроме стран-членов ОВД Югославию, Китай, Монголию, КНДР, СРВ, Кубу.

Таким образом, была фактиче­ски создана система лимитрофных (пограничных) государств, слу­жившая защитой от проникновения в «первую страну социализма» вредных кидеологическом отношении идей и осуществлявшая рас­пространение коммунистических идей и подрывную деятельность в большинстве стран мира. Эта система воплотила в себе самые сме­лые проекты российских царей и геополитиков, ню довольно скоро утратила историческую динамику, так как объединяла разнородные в этно-национальном, религиозном, социально-культурном и полити­ко-идеологическом отношении государства, управляемые из единого центра и ведомые к утопической цели. Последнюю попытку экспан­сии под флагом коммунизма предпринял режим Л. И. Брежнева в Афганистане (1979-1989). Эту войну завершал режим М. С. Горбаче­ва, в условиях краха коммунизма и потери всякой воли к сопротивлению сдававший одну геополитическую позицию за другой.

Второй период развития советского государства (1970-1993) ха­рактеризовался хроническим отставанием его от развитых держав по производительности труда и уровню жизни населения. Это отстава­ние компенсировалось милитаризацией страны и общественного со­знания, закрытием границ, поиском виновных в неудачах внутри стра­ны и внешних врагов.

В настоящее время Российская Федерация вошла в новую, седь­мую эпоху своего национально-этнического и государственного раз­вития, которую можно назвать эпохой демократической России. В 1993 г. была принята новая Конституция страны, провозгласившая Россию демократическим, светским, правовым, социальным государ­ством и открывшая новые возможности для ее политического и со­циально-экономического развития, для расширения взаимовыгод­ного сотрудничества со всеми странами, в том числе с развитыми де­мократиями, и полноценного вхождения в мировое сообщество. Но с точки зрения национальной политики и геополитики существен­ных изменений не произошло. В России, как и в СССР, по-прежнему, сохраняются причины и движущие силы национально-этнических конфликтов. Во-первых, все национальные образования объявили о своем суверенитете, который толкуется центральной властью как «неполный» или «не совсем суверенитет». При ухудшении экономического положения, в условиях национально-политических конфликтов эта проблема суверенизации может быть легко реанимирована.

Во-вторых, несмотря на колоссальные изменения в территори­альном размещении наций и народностей, границы между нацио­нальными образованиями и областями и краями России остаются прежними, что делает не только возможными, но и вероятным на­ционально-территориальные конфликты. В-третьих, в Конституции РФ не заложен механизм изменения статуса национального образо­вания при изменении соотношения численности титульной нации и других национальностей. В-четвертых, никак не решена проблема малых этносов, не имеющих своих национальных территорий. В ре­зультате в современной России есть «настоящие», признанные Кон­ституцией этносы, которые имеют все признаки нации, и малые этно­сы, существование которых наукой и центральной властью не, отри­цается, но Конституцией не признается.

Учитывая эти и другие противоречия современной государствен­ной и этно-национальной жизни российского общества, можно кон­статировать, что седьмая геополитическая эпоха генезиса русского народа, в первый период которой вступила Российская Федерация с принятием новой Конституции в 1993 г., не станет последней. Рос­сия должна обратить пристальное внимание на превентивное реше­ние своих этнонациональных, демографических и территориаль­ных проблем.

Мощь государства и другие геополитические характеристики, как уже указывалось, не являются величиной постоянной. Территория, количественный и качественный состав населения, состояние эконо­мики, науки и культуры изменяются как абсолютно (прирост, убыль), так и относительно, т. е. в сравнении с другими акторами геополити­ческого процесса. Абсолютное и относительное изменения геополи­тических параметров постоянно меняют статус и роль того или иного государства в международной системе. Если с этих позиций посмот­реть на геополитическую историю России, то можно заметить, что процесс изменений геополитичекого статуса и роли государства Рос­сийского носит волновой характер. В истории России были по край­ней мере четыре волны геополитических изменений. В эпоху Киев­ской Руси повышательная волна, т. е. рост геополитической мощи, непрерывно наблюдалась с объединения Новгородской и Киевской Руси (882) Олегом до окончания княжения Ярослава Мудрого (1054), который нанес поражение печенегам, укрепил пограничное (по реке Рось) Переяславское княжество, был признан в Европе. Ярослав же­нился на дочери шведского короля Инегерде (Ирине), его дочери вышли замуж за французского, венгерского и норвежского королей, а внучка — за императора Германской империи Генриха IV.

В XI в. русские князья не раз женились на византийских, скандинавских, польских, венгерских принцессах, дочерях половецких ханов. Это говорит о признании авторитета и значения Киевской Руси. После этого начинается понижательная волна геополитического статуса Ки­евской Руси, которая продолжается весь XII в. и достигает своего минимума в XIII в., когда Русь была завоевана Ордой. Со второго периода Ордынской эпохи, т. е. с возвышения Москвы, начинается повышательная волна геополитической мощи Руси. В течение XIV-XVI в. почти непрерывно (может быть, с небольшими колебаниями) растут практически все геополитические характеристики Русского государства: территория, население, промышленность и торговля, вооруженные силы.. Геополитический статус России достигает сво­его максимума при Иване Грозном, но уже в конце его царствования намечается спад, выразившийся в захвате и сожжении крымским ха­ном Девлет-Гиреем Москвы (1571) и в поражении в Ливонской войне (1558-1582). В результате впервые русскими царями были поте­ряны обширные территории, Россия вынуждена была отказаться от своих претензий в Прибалтике. Начался новый натиск с запада, за­вершившийся Смутным временем, это была низшая точка понижа­тельной волны русского могущества. С избрания на царство Ми­хаила Романова начинается повышательная волна, в течение которой геополитический статус России непрерывно повышался, пока не дос­тиг при Александре I после разгрома Наполеона максимума (1815). После этого начинается новая понижательная волна: осада Севасто­поля (царствование Николая I), унижение России при решении «вос­точного вопроса» (царствование Александра II), поражение в Рус­ско-японской войне (царствование Николая II). Революция 1917 г. снизила геополитический статус России до минимального уровня. После этого новая повышательная волна выводит к концу 1940-х — началу 1950-х гг. его на новый максимум. Далее начинается спад, ми­нимум которого пришелся на конец 1980-х — начало 1990-х гг. Это было время распада Варшавского договора, СЭВ, лагеря социализма, разрушения Берлинской стены. Очевидно, сейчас — начало повыша­тельной волны российского геополитического статуса.

И повышательные, и понижательные волны могут быть самой разной продолжительности — от 40-50 лет до 200-300 лет. Волнооб­разное геополитическое развитие государств позволяет адекватно описывать геополитические процессы, лучше понимать их и более наглядно интерпретировать. Но самое важное, что дает такой подход в геополитике, — возможность предсказывать тенденции геополити­ческого развития стран.

Например, для России грядущая геополи­тическая эпоха, по всей вероятности, принесет геополитическое уси­ление, которое выразится в продолжительном экономическом росте, повышении жизненного уровня населения, решении некоторых ост­рых демографических проблем (но не всех, так как российское об­щество вступило в такую фазу демографического развития, которая характеризуется отрицательным или минимальным положительным ростом), развитии науки, техники и внедрении передовых техноло­гий, информатизации страны и общем культурном подъеме. Эти про­цессы в России пойдут быстрее, чем в окружающих странах «ближ­него зарубежья» (за счет более высокого уровня образования и науки, лучшей обеспеченности ресурсами, выгоды географического поло­жения и т. д.). Поэтому российская территория будет оставаться бо­лее привлекательной для населения стран СНГ еще продолжитель­ное время. Россия может использовать это преимущество, проводя разумную и умеренную миграционную политику, интенсивный куль­турный, научный и образовательный обмен с указанными государст­вами, другими соседними державами, среди которых выделяются бу­дущая объединенная Европа, Китай, Япония, Корея, Иран, Турция. Таким образом, объективно или с точки зрения геополитической судь­бы Россия обречена играть ведущую и интегрирующую роль в про­странстве СНГ, быть геополитическим лидером трех субрегионов (пространства самой России с ее огромной территорией, разнообраз­ным населением и окружающими ее морями, пространства СНГ, про­странства соседних стран (Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Норвегии, Ирана, Китая, Монголии, Кореи)) и, возможно, вновь стать мировой супердержавой, выражающей иную, не имперскую и не коммунистическую национальную идею.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под геополитическим процессом?

2. Приведите исторические примеры геополитических процессов и объясните их.

3. Что такое геополитическая картина мира?

4. Опишите первый геополитический процесс Нового времени.

5. Охарактеризуйте первую геополитическую картину мира.

6. Чем вторая геополитическая картина мира отличалась от первой?

7. Какова роль Тридцатилетней войны и Вестфальского договора 1648 г. в установлении новой геополитической эпохи и третьей картины мира?

8. Каково участие России в мировых геополитических процессах? Как изменяла она своими завоеваниями геополитические карти­ны мира?

9. Вчем смысл четвертой картины мира?

10. Какая геополитическая эпоха наступила после Вестфальской?

11. Какие изменения в расстановке политических сил внес Венский договор 1815 г.?

12. Опишите территориальные захваты и владения главных акторов XIX в. — Британской, Российской, Французской, Германской, Японской империй, США и Итальянского королевства.

18. Какие страны получили название «малые колониальные импе­рии»?

14.Охарактеризуйте процесс деколонизации.

15.Как проходил геополитический процесс образования новых госу­дарств?

16.Что представляют собой войны как геополитические процессы?

17.Что понимается под геополитической эпохой?

18.Перечислите геополитические эпохи.

19.Назовите одиннадцать геополитических картин мира.

20.Почему в развитии восточнославянского этноса и государства сле­дует выделять эпоху Киевской Руси?

21.Какие геостратегические задачи были решены в эту эпоху?

22.Какие геополитические картины она включала?

23.Как называлась вторая эпоха российского государства и какие геополитические картины она включала?

24.Дайте характеристик третьей геополитической эпохи — Велико­го княжества Московского.

2о. Почему именно в эту эпоху усилилась экспансия Московского го­сударства?

26. Назовите основные события четвертой геополитической эпохи — Московского царства.

27. Какие геостратегические задачи были решены в эту эпоху?

28. Какие периоды включила эпоха Российской империи?

29. В какие царствования решались важнейшие геостратегические за­ дачи, перечислите их.

30. Охарактеризуйте эпоху Советского государства.

31. Какие периоды и режимы следует выделить в ней с геостратегиче­ской точки зрения?

32. Каковы основные черты эпохи демократической России?

33. Как можно описать геополитическую историю России с помощью волнового процесса?

34. Какие повышательные и понижательные волны можно в ней вы­ делить?

Литература

Верт И. История советского государства. 1900-1991. М., 1992. Всемирная история: В 13 т. Т. III. M., 1957. С. 241-266,452-472, 768-798; Т. IV. М., 1958. С. 247-277, 278-313, 456^511; Т. V. М., 1958. С. 156-187, 359-400, 489-490, 516-531, 591-604; Т. VI. И., 1959. С. 131-136, 174-184, 277-288, 291-313, 477-506; Т. VII. М, 1960. С. 491-508, 570-580; Т. X. М., 1965. С. 598-612.

Гаджиев К. С. Введение в геополитику. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998. С. 123-140, 268-279, 351-360, 379-381.

Введение в геополитику. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998. С. 123-140, 268-279, 351-360, 379-381.

Геополитики и геостратеги: Хрестоматия. Ч. 2. Классики геополи­тики. Кн. 1. Немецкая, итальянская, японская школы / Под ред. Б. А. Исаева. СПб, 2004. С. 4-22.

Ден В. Э. Учение Рудольфа Челлеиа о предмете и задачах геополити­ки // Известия Русского географического общества. 1997. Т. 129, вып. 1.

Зюганов Г. Л. На рубеже тысячелетий. М, 2001. С. 409-425.

История Японии. 1868-1998. М, 1999. Т. 2.

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн. М., 1993.

Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая геогра­фия. М., 2002. С. 138-145, 215-223.

Краткая географическая энциклопедия: В 5 т. М., 1960-1966.

Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий: В 5 т, Т. 2-4. М., 1986.

Новейшая история стран Азии и Африки. XX век: В 3 ч. / Под ред. А. М. Родригеса. М., 2001.

Новейшая история стр