Методология анализа экономической эффективности.
Методы анализа эффективности часто относят к средствам эффективного управления организацией. Основное предназначение различных методов экономического анализа, как отмечалось ранее, обеспечить процесс принятия решений обоснованными доводами в пользу оптимальных целей и задач здравоохранения. Существуют две причины не эффективности, положения, когда действительный выпуск может не дотягивать до полного потенциального выпуска. Одна - просто излишние расходы. Ресурсы чрезмерно расходуются - экономисты иногда называют это технической неэффективностью, или чаще «Х-неэффективностью». Автор термина «Х-неэффективность» покойный профессор Гарвардского университета Харви Либенстайн. Неудача в осуществлении наиболее приемлемого альтернативного выбора порождает второй вид неэффективности - экономической, или неэффективности распределения. Этот вид неэффективности возникает, когда ресурсы - труд, оборудование, финансовый капитал, информация - неправильно распределены между различными типами деятельности, так, что отказываются либо от слишком малого, либо от слишком многого, что бы получить, что то это еще. Здесь действует логика «затраты - ценность». Именно нахождение правильного баланса между потерями и выгодами при решении проблемы альтернатив известно как эффективность распределения. Хорошее решение проблемы альтернативного выбора зависит от правильного сопоставления затрат - того, от чего вы отказываетесь, с ценностью того, что вы приобретаете. Полное и тщательное измерение затрат и выгод - основа почти всех благоразумных решений. Методы анализа экономической эффективности можно представить в виде иерархически упорядоченной системы. Система методов анализа эффективности ряд аналитических аппаратов, методологическое построение которых основано на балансе затрат и результатов. Если в результате внедрения какого-либо медицинского метода итоговые результаты больше затрат, то он оценивается как эффективный. Результаты оцениваются или в единицах эффекта или деньгах.
Рис.1. Уровни анализа эффективности затрат.
Затраты в здравоохранении в основном представлены затратами (использованием) ресурсов и негативными атрибутами здоровья (или оценкой ущерба от заболеваемости, смертности и т. д.). Схема оценки затрат, как правило, следующая: прямые затраты вытекают не посредственно из мед. обслуживания; непрямые затраты обусловленные оценкой фактического или потенциального ущерба от заболеваемости инвалидности и прочее. Непрямые затраты в свою очередь подразделяют: на явные как следствие экономического ущерба от заболеваемости, смертности и инвалидизации; и на скрытые - субъективный ущерб от боли, страха и т. п. или затраты на компенсацию данных ощущений. Зависимость структуры определяемых затрат и методов анализа эффективности представлена в таблице 1. Часто для ускорения анализа, упрощения его схемы учитывают затраты лишь частично, например, ограничивают их круг только прямыми затратами. Таблица 1. Взаимосвязь структуры учитываемых затрат и методов анализа эффективности
В табл. 2. основные методы анализа представлены в зависимости от уровня задач в иерархическом порядке: анализ продуктивности затрат (продуктивность или производительность труда) - cost - productivity analysis, анализ продуктивности затрат (относительная эффективность) - cost - effecti-veness analysis, анализ полезности затрат (часто относят к абсолютной эффективности) - cost - benefit analisis. Таблица 2. Методы, уровни и задачи анализа эффективности
Выше перечисленное позволяет с уверенностью заявить, что вне зависимости от применяемого метода оценки эффективности здравоохранения, отправными координатами являются затраты и результаты. Специфику анализа эффективности определяет, как уже упоминалось выше, нетоварный характер медицинской работы. Затраты и результаты можно представить в виде больших (прямых) и множества малых, трудноуловимых (косвенных) потоков. И если затраты, несмотря на организационно-методические трудности их учета и анализа, в большей степени уловимая часть баланса, то выявление и оценка результатов сопряженные с трудностями: стоимости слишком условные, рафинированные от овеществленного труда; многие эффекты (например, аборт, снятие боли, психологического напряжения и др.) количественно сложно измеримы; техника дисконтирования затрат и результатов, особенно в долговременном плане не отработана. При этом следует иметь в виду и социальные, и экономические значения результатов здравоохранения, и медико-этические аспекты анализа эффективности.
|