ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В результате проведенного исследования нами были рассмотрены основные положения природы социального конфликта

В результате проведенного исследования нами были рассмотрены основные положения природы социального конфликта, способы их разрешений, и применительно на современной политической системе нашей страны мы проанализировали наиболее широкое влияние социально-политических конфликтов на политические силы России.

Основные результаты исследования:

1. Рассмотрены различные виды и причины возникновения социальных конфликтов, начиная с далёкой древности.

2. Рассмотрены основные способы конструктивного разрешения социальных конфликтов и выделен основополагающий фактор, на который надо обращать внимание при разрешении социальных конфликтов – это уменьшение негативных эмоций по отношению к оппоненту конфликта.

3. На примере выборов в Государственную Думу шестого созыва проанализировано конфликтное взаимодействие различных политических сил России, и реакция населения страны на результаты выборов.

4. В ходе изучения различных нормативно-правовых актов, и научной литературы нами был выделен фундаментальный принцип, на основе которого происходит разрешение политических конфликтов – это урегулирование данных конфликтов в конституционно-правовых рамках, которые гарантируют баланс исполнительной и законодательной ветвей власти.

Перспективы исследования данной проблемы состоят в том, что конфликты – это неисчерпаемый объект познания, ведь в любом обществе, всегда будет присутствовать социальное неравенство, а как следствие – социальные конфликты. И для анализа развития общества, вызываемого зачастую теми же конфликтами, необходимо глубоко изучить социальные конфликты и конфликтное взаимодействие различных политических сил.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

I. Источники:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (С учётом поправок от 30.12.2008). – СПб.: Издательский Дом «Литера», 2009.

2. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях», от 01. 12. 2007г. № 315-ФЗ, в редакции от 06. 12. 2007 г. // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2007. – 6 дек. – № 4536.

3. Федеральный закон "О некоммерческих организациях", от 12. 01. 1996 г. № 7-ФЗ, в редакции от 18.07.2011 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 15.01. – № 3.

II. Литература:

4. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2002.

5. Дойч М. Разрешение конфликта – конструктивный и деструктивный процессы // Социально-политический журнал. – 1997. – № 1.

6. Запрудский Ю.Г. Традиции российской конфликтности // Политические процессы в России: история и современность. – СПб.: Полис, 1993.

7. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. – М.: Аспект пресс, 1996.

8. Краснов Б.Н. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал. – 2002. – № 6.

9. Практическая психология. Социальный конфликт. – [Электронный ресурс]. URL: http://www.sunhome.ru/psychology/14986 (дата обращения: 07.11.2011).

10. Психологический словарь / под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2002.

11. Рахинский Д. В., Никитина Ю. А., Социальные конфликты в России. – [Электронный ресурс]. URL: http://kraspubl.ru/content/view/45/48/ (дата обращения: 07.11.2011).

12. Согрин В.В. Конфликт и консенсус в российской политике // Общественные науки и современность. – 1996. – № 1.

13. Социология и политология в нашей жизни. Социальный конфликт. – [Электронный ресурс], URL: http://socipolit.ru/index.php?option=com_content &view=article&id=7&Itemid=8 (дата обращения: 07.11.2011).

[1] Психологический словарь / под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2002. – С. 213.

[2] Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. – С. 55.

[3] Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. – М.: Аспект пресс, 1996. – С. 5-8.

[4] Аномия (по Э. Дюркгейму) – состояние общества, при котором наступает разложение, дезинтеграция и распад системы ценностей и норм, гарантирующих общественный порядок. Аномия обусловлена кризисом всего общества, его социальных институтов, противоречием между провозглашенными целями и невозможностью их реализации для большинства.

[5] Конфликтер – партнер, находящийся в конфликтных отношениях. Психологический словарь / под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – СПБ.: Прайм-Еврознак, 2002. – С. 213.

[6] Запрудский Ю.Г. Традиции российской конфликтности // Политические процессы в России: история и современность. – СПб. Полис, 1993. – С. 154.

[7] Дойч М. Разрешение конфликта – конструктивный и деструктивный процессы // Социально-политический журнал. – 1997. – № 1. – С. 202-212.

[8] Краснов Б.Н. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал. – 2002. – № 6. – С. 18.

[9] Согрин В.В. Конфликт и консенсус в российской политике // Общественные науки и современность. – 1996. – № 1. – С. 37.

[10] Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (С учётом поправок от 30.12.2008). – СПб.: Издательский Дом «Литера», 2009. – Ст. 105 п. 2.

[11] Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования, являясь одной из крупнейших российских организаций в своей области.

[12] Центр стратегических разработок – некоммерческая организация, один из основных аналитических центров при Правительстве РФ.

[13] Рахинский Д.В., Никитина Ю.А., Социальные конфликты в России. – [Электронный ресурс]. URL: http://kraspubl.ru/content/view/45/48/ (дата обращения: 07.11.2011).