Вариационность идентификационных признаков
Одной из важных проблем криминалистической идентификации является вариационность, колеблемость идентификационных признаков, вызываемая различными случайными причинами. Она заключается в неодинаковом отображении отдельных свойств отождествляемых объектов или их определенных совокупностей. Так, в рукописях того или иного" лица, относящихся к одному и тому же сравнительно небольшому периоду времени, нередко наблюдаются различия в размерах письменных знаков, разгоне, конфигурации одноименных знаков, способах соединения элементов одной и той же буквы, способах начала и окончания букв и некоторых других признаках. Вариации признаков без особых затруднений прослеживаются в следах на пулях, выстреленных из одного и того же экземпляра оружия. При этом различия могут выразиться в количестве трасс, приходящихся на единицу длины, протяженности, ширине, конфигурации, высоте и глубине отдельных бороздок и валиков. Они обусловливаются предшествующим каждому выстрелу состоянием канала ствола оружия, а также особенностями используемых патронов (характер капсюля, величина порохового заряда, прочность крепления пули в гильзе, отклонение диаметра пули от установленного значения и т. д.). Колеблемости подвержены как количественные, так и атрибутивные идентификационные признаки. Колеблемость может проявиться в неодинаковой выраженности определенного свойства в различных частях объекта. Например, довольно часто при эмиссионном спектральном анализе количественные содержания какого-либо химического элемента в пробах, взятых из разных мест исследуемого предмета, оказываются неодинаковыми. При этом интервалы между наибольшим и наи" меньшим значениями для нескольких предметов и элементов могут существенно различаться. Путем систематических наблюдений могут быть установлены характер и пределы колебаний отдельных видов признаков тех или иных объектов криминалистической идентификации. Целью таких исследований является составление типовых вариационных характеристик, заключающих в себе дополнительную информацию об объектах отождествления. Вариационные характеристики способны облегчить распознавание вариаций одного и того же признака и проявлений.различных признаков. При изучении колеблемости количественных идентификационных признаков полезно обращаться к методам математической статистики. Представляется целесообразным путем соответствующих экспериментальных исследований математически определить вариационность количественных признаков различных объектов криминалистической идентификации. Существенное значение имеет исследование зависимости связей между идентификационными признаками применительно к различным объектам отождествления. Например, от степени технической выработанности почерка зависит степень связанности знаков текста, извилистость или прямизна штрихов, наличие или отсутствие скорописных упрощений. Другим примером зависимости между признаками является наличие одной дельты в петлевых папиллярных узорах пальцев и обычно двух дельт в завитковых узорах. Особый интерес представляет количественное измерение функциональной зависимости между варьирующими признаками. Сущность функциональной зависимости заключается в том, что некоторым значениям одного варьирующего признака, называемого аргументом, соответствуют определенные значения другого признака, именуемого функцией. Различают строгую функциональную зависимость, когда функция однозначно соответствует аргументу, и так называемую корреляционную зависимость, когда имеет место колеблемость функции, т. е. получение ее различных значений для одного и того же аргумента. Некоторый разброс значений функции объясняется тем, что эти значения зави- сят не только от данного аргумента, но и иных факторов, одни из которых вообще не могут быть точно учтены, а другие с трудом поддаются контролю. Такого рода скрытые факторы (неучитываемые признаки) оказывают искажающее воздействие на изучаемую зависимость. Примером корреляционной функциональной зависимости из области криминалистической идентификации, в данном случае почерковедения, может служить зависимость между углами, образуемыми продольными осями букв и линией строки с одной стороны, и углами, образуемыми продольными осями букв и отводящими штрихами, которыми соединяются соседние знаки, — с другой. Наблюдения показывают, что с увеличением первых увеличиваются и вторые. При этом одному и тому же значению первого угла (аргумента), измеренного на различных знаках текста, соответствует ряд значений второго угла (функции). Это объясняется тем, что величина второго угла определяется не только величиной первого, но также и совокупностью неучитываемых факторов, к числу которых относятся особенности строения кисти руки пишущего, способ держания пишущего прибора, характер предшествующего и последующего письменных знаков, связываемых соединительным штрихом, и некоторые другие. Несмотря на колеблемость функции, с помощью методов математической статистики при достаточно большом количестве наблюдений можно выявить ее общую закономерную связь с аргументом. Результаты измерений зависимых признаков могут быть выражены двумя способами. Применяя первый из них, схематически изображают так называемое поле корреляции. Оно представляет собой сетку квадратов, в которой вертикальные ряды являются значениями аргумента (х), а горизонтальные ряды—значениями функции (у}. Таким образом, значения аргумента располагаются вдоль оси абсцисс, а значения функции—вдоль оси ординат. В соответствующих клетках точками обозначаются частные измерения, при которых получены определенные сочетания значений аргумента и функции. Общее количество точек должно быть равно числу проведенных измерений. При другом способе составляется корреляционная таблица, соответствующие графы которой содержат данные о полученных значениях признаков, находящихся в функциональной зависимости. Пользуясь методами математической статистики, можно на корреляционном поле построить линию, отражающую характер изменения функции в зависимости от изменения аргумента. Она называется эмпирической линией регрессии у по х. По мере увеличения количества наблюдений данная линия все более точно отражает закономерную связь между изучаемыми, признаками, стремясь к так называемой предельной теоретической линии регрессии. Последняя является плавной линией., которая выражается при помощи соответствующего математического уравнения (уравнения регрессии). Современный аппарат математической статистики дает возможность количественно определять тесноту связи между признаками, находящимися в корреляционной зависимости. Мы уже отмечали, что полная колеблемость функции является результатом действия не только учитываемого признака (аргумента), но и неучитываемых. В ряде случаев, включая некоторые случаи изучения зависимостей признаков криминалистических объектов, важно выяснить, в какой мере колеблемость функции обусловлена изменением конкретного учитываемого признака. Эта задача решается путем вычисления эмпирического корреляционного отношения, которое обозначается знаком т] (эта). Указанная величина принимает различные значения от 0 до 4-1- Оперируют также квадратом эмпирического корреляционного отношения — •ц2. Чтобы показать степень зависимости функции от учитываемого аргумента в процентах, величину т)2 умножают на 100. Так, например, если т]2^ 0,6832, функция зависит от аргумента на 0.6832-100 ==68%4. С целью количественной оценки разброса некоторых идентификационных признаков применяется так назы- ' Приемы вычисления эмпирического корреляционного отношения описаны в ряде специальных работ (см., например: Луком-с к и и Я. И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М., 1958, с. 134—147). ваемый «нормальный закон» распределения. В криминалистической литературе имеется указание, что этот закон применим при оценке количественных характеристик изделий массового производства. При нормальном распределении определенные количественные характеристики входящих в совокупность предметов или проб массы вещества (например, диаметры либо вес дробинок) колеблются вокруг некоторого среднего значения, плавно убывая в обе стороны от него4.
|