Значение ресурсно-экологических факторов в развитии территории.

Тема 4. Ресурсно-экологический потенциал территории

Ресурсно-экологический потенциал территории. Значение ресурсно-экологических факторов в развитии ТПХС. Ресурсный потенциал территории и методы его оценки. Территориальные формы природопользования. Экологический потенциал и методы его оценки. Экологическая ёмкость (несущая способность) территории и методы ей повышения. Экологические ситуации в ТПХС

Значение ресурсно-экологических факторов в развитии территории.

Природно-ресурсный потенциал территории (ПРП)

Принципы оценки

Методы оценки

Территориальные формы природопользования

4. Экологический потенциал территории и её экологическая ёмкость

Значение ресурсно-экологических факторов в развитии территории.

Значение ресурсно-экологических факторов в развитии вообще изучалось в курсах «Социальной экологии» и «Ресурсоведения». Кроме того мы в первой же теме анализировали роль природно-географических факторов в формировании систем природопользования [1].

Рассмотрим роль ресурсно-экологических факторов в развитии территории.

Влияние ресурсных и экологических условий на развитие регионов может проявляться по трём основным направлениям:

1. Использование природных ресурсов,

2. Использование природных условий,

3. Использование экологической ёмкости.

Попробуем хотя бы качественно оценить влияние каждого из факторов на экономическое развитие, если выражать его через величину ВНП.

1. Сразу нужно сказать, что в целом по миру не обнаруживается никакой зависимости между душевым ВНП и обеспеченностью страны природно-ресурсным потенциалом. Нельзя сказать, что чем больше потенциал, тем выше уровень развития, но нельзя утверждать и обратного. Сейчас для успешного развития важно не столько иметь ресурсы на собственной территории, сколько иметь к ним доступ: покупать если надо.

В то же время для разных групп стран такая зависимость может быть. И связана она с долей отраслей первичного сектора в экономике. Известно, что чем выше уровень развития, тем эта доля ниже: в наиболее развитых странах от 0,5 до 5%, в наименее развитых может доходить до 50%. Очевидно, что вторая группа стран сильнее зависит от наличия ресурсов, тем более, что в силу неразвитости экономики у них нет и особых средств, чтобы приобретать ресурсы на мировых рынках.

Помимо этого в локальном плане могут быть страны и регионы, экономика которых очень сильно зависит от наличия и использования природных ресурсов. Это могут быть

- пионерные районы и районы нового освоения;

- специализированные страны и районы с уникальными запасами каких-либо природных ресурсов. Для них выгодно сохранять сырьевую специализацию в территориальном разделении труда независимо от уровня развития. Поэтому, например, Австралия и Канада, несомненно высокоразвитые страны, выделяются высокой долей первичного сектора.

2. Природные условия значительно сильнее, чем ресурсы влияют на развитие, что подтверждают данные о их связи с уровнем развития стран. Это закономерно, т. к. условия непосредственно привязаны к территории и на рынке их не купишь и в страну не завезешь. Конечно, чем страна развитее, тем легче ей преодолевать неблагоприятные условия, но дополнительные издержки всё же будут.

Среди природных условий наибольшую роль играют климатические факторы, влияющие на энергоёмкость и капиталоёмкость экономики. Энергоёмкость понятно - вынужденно большие затраты на отопление. По некоторым расчётам минимальная энергоёмкость достигается при среднегодовой температуре +17º, а если она ниже нуля, то территория вообще считается непригодной для освоения. В России самое тёплое место Сочи имеет среднегодовую температуру +10º, а на 60% территории температура ниже нуля.

Капиталоёмкость возрастает в связи с необходимостью строительства зданий с заглублёнными ниже слоя промерзания фундаментами (а на многолетней мерзлоте и применения специальных методов). Кроме того необходимы толстые стены, двойное (тройное) остекление и т. п. Всё это ложится мертвым грузом на стоимость товаров, т. к. стены ничего не производят. Сравните картины разрушений в США и России после ураганов. У нас сносит только крыши, у них картонные дома.

Следующий фактор - континентальность территории, выражающаяся через удалённость от моря. Морской транспорт самый дешёвый. Возможность пользоваться им снижает транспортные издержки. В этом смысле в наихудшем положении оказываются внутриконтинентальные районы. И в мировых лидерах снизу, наряду с некоторыми частями Монголии и Китая, находится юг Восточной Сибири, да и в целом Россия - самая континентальная страна мира.

Серьёзное влияние на экономику может иметь и распространённость стихийных бедствий. Правда с их последствиями благодаря развитию страхового дела и международной помощи сейчас справляться легче, но не настолько, чтобы они стали безразличны для экономики. Катастрофа на АЭС в Фукусиме была спровоцирована мощнейшим землетрясением[2] и привела к пересмотру всей энергетической политики страны. Наиболее катастрофические последствия стихийные бедствия имеют в слаборазвитых странах. Например, в Сахеле засухи регулярно вызывают массовую гибель людей от голода.

3. Вопросы экологической ёмкости пересекаются с вопросами экологической устойчивости. Довольно часто приходится иметь дело с локальными экологическими катастрофами, связанными с деятельностью отдельных производств. Катастрофы регионального масштаба не так часты. Примерами может служить проблема Арала и того же Сахеля. Голод в Сахеле следствие не только климата, но и результат превышения экологической ёмкости саванн вследствие перевыпаса скота. Постепенно с большой вероятностью ограничения по экологической ёмкости будут играть всё большую роль, что вызовет соответствующее увеличение затрат и повлияет на экономическое развитие.