Поточний стан ОДЗЗ і нерайдужні перспективи в цій галузі вимагають нових і сміливих комплексів дій, які повинні бути схвалені конференцією «Ріо +20».
По-перше, слід встановити амбітну, але досяжну мету, таку як глобальний нульовий приріст деградації земель. Досягнення цієї мети вимагає здійснення превентивної діяльності в поєднанні з реабілітацією та відновленням вже деградованих земель. Способи реалізації такі:
1. Необхідно заручитися політичною підтримкою для зміцнення сьогоднішньої слабкою і фрагментованою міжнародної роботи щодо землі і грунту. Ініціативи, спрямовані на створення нового юридично зобов'язуючого інструменту поліпшення землі і ґрунту, зазнали невдачі. Ніякої з існуючих екологічних інструментів не готовий направити свої зусилля на поліпшення землі на додаток до своїх поточних повноважень. КБОООН - єдиний юридично зобов'язуючий інструмент, сфокусований на землі. Цей інструмент потребує деякі зміни, які потрібно провести кращими методами, щоб він функціонував як того вимагає платформа або структура, яка працює з земельними ресурсами. На нараді високого рівня, проведеному Генеральної Асамблеєю ООН, багато лідерів також підкреслювали, що в той час, коли є свідчення прискорення тенденцій деградації земель у всіх екосистемах, планета навряд чи може дозволити собі таку ситуацію, при якій світові лідери обмежують свої зусилля боротьбою з цими явищами тільки в посушливих районах. Було відзначено, що якщо ми будемо чекати деградації та опустелювання інших екосистем, перш ніж почнемо діяти, інші взаємопов'язані виклики, такі як продовольча безпека, бідність, вимушена міграція, негативні впливи кліматичних змін, втрата лісу, біологічного різноманіття, політична нестабільність і конфлікти, посиляться, і ефективне досягнення стійкого розвитку та ЦТОР буде неможливим. Пролунав заклик «посилити і підтримати здійснення Конвенції Організації Об'єднаних Націй по боротьбі з опустелюванням (КБОООН) як глобальної політики і основи для моніторингу, щоб вирішувати проблеми, пов'язані з деградацією земель і 9 грунтів». Не вносячи зміни до КБОООН, можна вивчити кілька механізмів для досягнення цієї мети, в тому числі за допомогою прикріплення протоколу по боротьбі з глобальною деградацією земель і грунтів.
2. Для моніторингу темпу досягнення мети потрібні засоби оцінки деградації земель та режимів управління землею, які запобігають деградацію земель і сприяють їх відновленню. Знання є, проте, більша їх частина фрагментована і не узгоджена. Точніше кажучи, погоджена та авторитетна оцінка деградації земель та моніторинг її тенденції поки що відсутні. Майже 25 років тому пані Брундтланд у своїй доповіді «Наше спільне майбутнє» попереджала нас про тому, що якщо ми хочемо задовольняти потреби людства, необхідно зберігати природні ресурси Землі, зокрема, землекористування в сільському господарстві і лісівництві повинно спиратися на наукову оцінку родючості землі і річне виснаження верхнього шару грунту. Тому ефективний підхід до проблематики збереження світових земель і грунтів вимагає науково-достовірної прозорою і незалежної оцінки існуючих знань, які важливі для політики, але не визначають її. Така оцінка повинна виконуватися всесвітньо визнаної, сильною і ефективною структурою, сполучною науку і політику, подібної тим, які створені для вирішення питань клімату та біологічного розмаїття - МСІК (Міжнародна рада з питань зміни клімату) і МПБРЕУ (Міжнародна платформа з біорізноманіття та екосистемним послуг). Пропонованими і вкрай необхідними оцінками можуть бути проблеми посухи в умовах кліматичних змін, визначення рівня деградації земель, продовольча безпека в умовах меншої кількості доступних земель і зростаюча потреба використання сільськогосподарських земель для виробництва енергії з біомаси та біодизельного палива. На довершення до всього, необхідно провести детальну оцінку «Економіка деградації земель» з метою посилення громадської обізнаності про вартість і вигоди індивідуальних і колективних рішень, що впливають на землю та земельні екосистеми, підняти «шефство» над землею, або тривалий управління земельними ресурсами на більш високий рівень з точки зору пріоритетності в глобальної та локальної повістках, і перевести економічні, соціальні та локальні знання в інструменти, що підтримують формування поліпшеною політики та практичного управління земельними ресурсами на різних рівнях.
