Оценка курсовой работы

Критерии оценки курсовой работы перечислены в таблице 3.1.

Табл. 3.1

Критерии оценки курсовой работы по дисциплине «Маркетинговые исследования»

Критерий	Описание
1. Степень раскрытия темы	- соответствие содержания курсовой работы заявленной теме; - умение сформулировать проблему и цель исследования, разработать методику (план) исследования, полнота полученных результатов; - знание методов маркетинговых исследований, наличие примера собственного исследования.
2. Сбалансированность и логичность курсовой работы	- сбалансированность структуры курсовой работы: пропорциональность объема глав и параграфов; - логичность изложения: наличие связи между параграфами и главами, выводов в конце параграфов и глав, правильно составленных введения и заключения.
3. Оценка работы с литературой	- достаточное число источников, в т.ч. источников на иностранных языках; - соответствие источников теме исследования, в т.ч. использование основных, базовых работ в исследуемой области; - наличие ссылок / отсутствие плагиата.
4. Уровень самостоятельности	- способность критически оценивать вторичную информацию, наличие собственных выводов и предложений; - обоснованность и полнота рекомендаций: способность справиться с исследуемой проблемой, выделение ограничений исследуемых методов; - практическая направленность рекомендаций: конкретность предлагаемых мероприятий, учёт специфики объекта исследования;
5. Оценка оформления	- наличие всех необходимых разделов, соблюдение требований к объёму; - язык, стиль и грамматический уровень работы; - соблюдение требований к оформлению текста, библиографии и сносок; - выбор подходящего способа представления результатов (использование таблиц, рисунков)

Максимальная оценка за курсовую работу составляет 100 баллов. Перевод 100 баллов в российскую систему выставления оценок:

- 55-70 баллов «Удовлетворительно»

- 71-85 баллов – «Хорошо»

- 86-100 баллов «Отлично»

Оценку «отлично» получают работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний литературы по данной теме.

Оценка «хорошо» ставится, когда в работе, выполненной на достаточном теоретическом уровне, полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.

Оценку «удовлетворительно» имеют работы, в которых правильно освещены основные вопросы темы, но не проявилось умение логически стройного их изложения, самостоятельного анализа источников, содержатся отдельные ошибочные положения.

Оценку «неудовлетворительно» студенты получают в случае, когда не могут ответить на замечания рецензента, не владеют материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы. Также см. таблицу 3.2.

Табл. 3.2

Критерии, при наличии хотя бы одного из которых
работа оценивается только на «неудовлетворительно»

1. Тема и (или) содержание работы не относится к дисциплине «Маркетинговые исследования» 2. Работа перепечатана из интернета или других источников 3. В работе отсутствуют ссылки на источники 4. Неструктурированный план курсовой работы 5. Объем работы: - менее 15 листов машинописного текста, - более 30 листов машинописного текста. 6. Оформление курсовой работы не соответствует требованиям РЭУ

Также оценка за курсовую работу может быть снижена при наличии следующих недочётов:

- несоответствие темы работы и текста (такая работа не оценивается и не засчитывается);

- явные признаки плагиата – 40 баллов (отсутствие ссылок), однако при полном отсутствии ссылок и компиляции работы из вторичных источников она не оценивается и не засчитывается;

- отсутствие практических примеров – 20 баллов;

- отсутствие нумерации страниц – 20 баллов;

- отдельные недочёты в оформлении таблиц, текста, списка литературы – до 20 баллов;

- работа зарегистрирована на кафедре позже указанного срока – до 40 баллов;

- использование при печати разного шрифта, разного цвета картриджа, вставка откопированных страниц – 40 баллов.