Сравнительная эффективность рыночных структур
Экономическая теория рассматривает совершенную конкуренцию как эталон эффективности производства. Чисто конкурентные рынки решают две задачи: 1) участвующие в производстве предприятия выпускают такой набор продукции, который наиболее полезен для потребителей; 2) производство осуществляется таким образом, что издержки для общества становятся минимальными, т.е. товары производятся с возможными наименьшими издержками. Совершенная конкуренция является наиболее эффективной из всех имеющихся рыночных структур. Распространение монополии снижает экономическую эффективность по трем причинам: 1) объем производства, максимизирующий прибыль предприятия-монополиста, ниже, чем в условиях совершенной конкуренции, а 2) являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него нет стимулов использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания; 3) барьеры для вступления новых предприятий в монополизированные отрасли, огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Рыночный механизм монополистической конкуренции с точки зрения использования ресурсов не является эффективным, поскольку производство осуществляется не с минимальными издержками, а объем производства не достигает величины, где средние валовые издержки предприятия минимальны. Однако если оценивать эффективность с точки зрения удовлетворения интересов потребителей, то многообразие товаров является для них более предпочтительным, нежели однообразная продукция по более низким ценам и в большем объеме. У олигополистической структуры рынка есть свои плюсы и минусы. Находясь в условиях взаимозависимости, олигополисты устанавливают цены очень взвешенно, пересматривают их весьма редко и осторожно. Олигополистическая власть над ценой не так значительна, как у монополиста. Следовательно, олигополии приносят обществу меньше невосполнимых потерь от сознательного недопроизводства по сравнению с монополией. Однако технологические и другие барьеры вступления в олигополистическую отрасль все же высоки. Создавая условия для технологически статичного развития, они слишком ослабляют стимулы для разработки и внедрения прогрессивных технологий, к удешевлению продукции, серьезно ограничивают конкуренцию со стороны новых предприятий. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 1. Какие существуют виды рынков несовершенной конкуренции и каковы их основные отличия друг от друга? 2. Расскажите о существующих подходах к оценке уровня монопольной власти. 3. Постройте графики и дайте характеристику кривым спроса, предельного и общего дохода в условиях монополии. 4. Какую цену и какой объем выпуска выберет монополия на краткосрочном временном интервале? 5. При каких параметрах цены и объема выпуска монополия максимизирует прибыль на долгосрочном временном интервале? 6. В чем суть политики ценовой дискриминации? 7. Дайте характеристику естественной монополии. 8. Каковы основные направления государственной антимонопольной политики? 9. Как устанавливается равновесие предприятия в условиях монополистической конкуренции? 10. Почему монополистическая конкуренция наиболее выгодна потребителям? 11. Что такое олигополия и каковы ее основные характеристики? 12. Дайте характеристику основным положениям модели Курно? 13. В чем суть модели теории игр при определении цены предприятия в условиях олигополии? 14. Могут ли олигополисты и монополисты, функционирующие на неконкурентных рынках, получать экономическую прибыль? 15. В чем суть механизма олигополистического ценообразования? 16. Охарактеризуйте барьеры входа в отрасль и выхода из отрасли. 17. Проведите сравнительный анализ экономической эффективности различных типов рыночных структур.
|
