Глава VII. ПсихронотопологияНесмотря на чрезвычайное многообразие психофизических явлений и феноменов, им можно дать определенную классификацию как по степени их изученности и предложенным моделям, так и по самой их сущности и принадлежности к определенным физическим категориям, среди которых пространственно-временные явления имеют очень важное значение в ИСС [55-65]. Важность изучения хронотопологии пси-феноменов отмечается многими специалистами в области психологии, психиатрии, нейрофизиологии как в России, так и за рубежом. Российские ученые Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина подчеркивают в одной из своих работ, посвященной роли асимметрии головного мозга, что в изучении психофизических феноменов «...необходимо развивать такие гипотезы, в которых с единых позиций рассматривались бы возможные механизмы формирования обычных и необычных психических явленияй» [51]. Однако правильное по своей сути положение, выдвинутое учеными — психиатром и нейрофизиологом, требует разъяснения: чтобы с единых позиций изучать нормальные и психофизические явления, необходимо прежде всего определить, на какой основе должны быть эти единые позиции, т. е., что в этих явлениях психики является общим свойством и каковы его принципиальные сходства и различия. По-видимому, многие исследователи согласятся с тем, что таким общим свойством, объединяющим два основных вида психических явлений, могут быть Сознательное, многоликое по своей природе, и Бессознательное, не менее сложное и значительно менее исследованное, чем первое. Но при таком понимании природы психики человека следует признать то, к чему давно пришли видные иссле- Когнитивная Психофизика. Основы 171 дователи метафизических явлений [66, 67] и что так четко выразил К.Г. Юнг: «...Существует биологическая связь между бессознательными процессами и активностью сознательной мысли... существует бессознательная психическая реальность, которая вполне ощутимо воздействует на сознание и его содержимое... Все это известно, но из этого факта не сделано практических выводов. Мы по-прежнему продолжаем думать и действовать, как прежде, словно мы являемся simplex, а не duplex» [52; с. 102; выделено А.Д.]. Вышесказанное означает, что одна из составляющих («симплекс») принадлежит Сознательной компоненте человека, находящегося в бодрствующем состоянии с обычной нейрофизиологической деятельностью, а вторая находится во власти Бессознательного — «дуплекс», обозначаемого такими терминами, как «тень», «психе», «двойник», «экзосома». Вот лишь при такой постановке вопроса можно с единых позиций понять различия обычных и необычных психических явлений у человека. Этот взгляд хорошо выражен в словах, сказанных физиком A.M. Бичом: «Итак, сегодня почти никто не сомневается, что в теле человека находится некая структура, способная спонтанно или преднамеренно, или вынужденно (после смерти) покидать тело, унося с собой способность ощущать, осознавать и действовать» [15; с. 225]. Возникает логичный вопрос: что же мешает современным ученым психологам, психиатрам и нейрофизиологам признать этот взгляд о двойственной — сознательной и бессознательной природе человека? Ответ простой и напрашивается сам собой: за всю историю современной науки, вплоть до настоящего времени нет и не было физических методов и способов, чтобы определить и установить точную физическую сущность Сознательного и Бессознательного,а наблюдались лишь физические проявления их действия на живую и косную материю. Двойственная природа психики человека остается до сих пор непознанной, и поэтому на повестке дня современной науки стоит актуальная проблема — иссле- 172 Дубров А. П. довать механизмы сверхслабого ментального воздействия на живые организмы и косные объекты с тем, чтобы выяснить физические основы этих двух загадочных сущностей. И тогда, как отмечал уже давно философ-физик A.M. Мостепаненко, «... н исключено, что психологическое пространство и время тесно связаны с микропространством и микровременем и, таким образом, обусловлены теми же самыми фундаментальными (но пока еще для нас загадочными) явлениями, что и последние» [54]. Анализ хронотопологии психофизических явлений указывает на возможность локального изменения ПВК человека в результате каких-то особых процессов, происходящих при психической деятельности [60-65]. В свою очередь это приводит к необходимости постулировать существование либо нового вида взаимодействия, поля, либо особого типа микросреды, связанной с измененной геометрией психического пространства, позволяющей человеку взаимодействовать с мировым ПВК. Перефразируя слова И. Земана в отношении важной роли информации, можно сказать, что современная психофизика «...приносит с собой новые факты, вынуждающие отказаться от прежних способов мышления и прежних взглядов на мир вообще, следовательно, на пространство и время» [28]. Глубинные основы психической деятельности человека — Мышление и Сознание — в силу их сложности и трудности познания до сих пор остаются мало изученными явлениями. Поэтому особое внимание привлекают многолетние исследования пространственно-временной организации нервно-психической деятельности человека в норме и при патологии, проведенные психиатром Т.А. Доброхотовой и невропатологом Н.Н. Брагиной [55-57]. На основе проведенной работы ими даны детальные описания клинических случаев и исчерпывающий анализ индивидуального ПВ у правшей и левшей. Как отмечают авторы исследований, в организме человека нет специальных анализаторов восприятия Пространства и Времени и нет чувственных образов этих двух основополагаю- Когнитивная Психофизика. Основы 173 щих физических категорий, но они участвуют в формировании образов любой сенсорной сферы. Это является еще одним из важных аргументов в пользу непосредственной связи индивидуального ПВК человека с ПВК внешнего мира. Ниже приводится краткое изложение этих фундаментальных исследований. Индивидуальные ПВК являются неотъемлемой основой психической деятельности людей, причем они определенным образом соотносятся с ПВК внешнего мира и отличаются характерными особенностями, присущими каждому конкретному человеку — правше или левше. Авторы цитируемых работ отмечают, что при патологии правой половины мозга у правшей выявляются ощущения ускоренного или замедленного течения времени, а у левшей было описано ощущение обратного течения времени. Для объяснения этого выдвигаются два следующих предположения: первое состоит в признании того, что ощущение самого течения индивидуального времени и его изменения возможно лишь при наличии двух времен — одно из них течет медленнее или быстрее (или даже в обратную сторону) относительно другого общего Времени, независимого ни от кого из внешнего мира. Второе предположение состоит в том, что индивидуальное время существует не само по себе, в отрыве от внешнего мира, а соотносится со Временем этого мира, причем соотношения могут быть различными у правшей и левшей и обусловлены только индивидуальным временем каждого из них. Из приводимого описания индивидуального Пространства и Времени у левшей и правшей следует важное заключение о связи и соотнесенности их индивидуального Пространства-Времени с топологией внешнего мира.
|
