Антропологические концепции личности о формировании преступного поведения

Основоположником антропологических исследований был френолог Гааль. Он разделил людей, совершивших преступления на три категории, положив начало биологической классификации преступников. К 1-ой категории он относит тех преступников, чьи врожденные качества позволяют им в самих себе находить опору в борьбе с соблазнами и дурными влечениями. 2-ая группа состоит из людей, обездоленных от природы, которые становятся жертвой преступных влечений. 3-я категория занимает между этими двумя промежуточное положение. Позднее идею наличия врожденного преступника развил Ломброзо, который в труде "Преступный человек" заложил в основы уголовного права. Наиболее подробно Ломброзо развил теорию "прирожденного преступника", выделил несколько их типов: убийцы, насильники, воры и т.д. Особо он выделил этап прирожденного "политического преступника" для которого, по мнению Ломброзо, характерно стремление к разрушению всего установившегося в обществе.

По убеждению Ломброзо, в чертах преступника есть характерные черты примитивного, первобытного человека и животного.

Однако последовавшие тщательные обследования преступников, в том числе в России, не подтвердили его выводов. Так, патологоанатом Д.Н.Зернов на основании специально проведенных исследований пришел к убеждению, что "прирожденного преступника" не существует. Зернов отмечал, что среди преступников встречаются люди с признаками дегенерации точно так же, как и среди непреступных людей. Численность их, по всей вероятности, одинакова, поэтому и средние числа получаются одинаковые. Не подтвердились выводы Ломброзо и другими исследователями.

В более поздних работах Ломброзо модифицировал свою теорию, произвел анализ большого числа факторов, влияющих на преступность. Так, в основательном сочинении "Преступление" он рассматривает зависимость преступности от методологических, климатических и других факторов.