Субъективная сторона преступления.

1. Понятие субъективной стороны преступления. – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, т.е. субъективное, содержание преступления, потому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Не поддается восприятию органами чувств чела, в психике виновного.= познается токо анализом и оцеккой поведения правонарушителя и обстоятельствами преступления.

2. Признаки субъективной стороны преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как:

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ:

- вина: составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя не исчерпывает её содержания; это обязательный признак любого преступления (ст. 5) = нет вины – нет уг ответственнности и наказаничя; однако она не даёт ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление = отвечают мотив и цель;

вина – это психическое отношение (а не деятельность) лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному УЗ, и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Элементы вины: сознание и воля (их совокупность = ее содержание) =>

Интелектуальный элемент – отражательно-позновательный хар-р = возможность/осозание всех юр значимыхсвойств совершаемого деяния (особенности объекта, предмета посягтельства, деяния, хар-ра и тяжести вредных последствий)

Волевой элемент – преобразовательный хар-р = отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в реальной действительности в результате совершения преступления. = умышленное приступление – хотел совершить, по неосторожности – неосмотрительность, Невнимательность. => 2 формы вины (ст 24) (-установленное УК определенное соотношение элементов сознания и воли преступника, кот характеризает его отношение к деянию):

1. Умысел - (ст 25) = 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Виды:

1. Прямой - ч2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

2. Косвенный - ч3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.\

Осознание – понимание фактического содержания и обществ значения

Предвидение – мысленное представление виновного о вреде кот он причинит

Желание – стремление к опред результату

+ еще классификации умыслов:

1) Заранее обдуманный умысел – намерение совершить преступление осущ через более или менее знасчительный промежуток вр

Внезапно возниущий – реализуется сразу же или через незначит вр после его возникновения =>

- Простой – намерение совершить преступление возникло в нормальном психическом состоянии и реализовано сразу

- Аффективный – характеризует психологический механизм возникновения намерения совершить = повод – аморальное поведение потерпевшего по отношению к виновному

2) определенный – характеризуется наличием у виновного конкретного представления о качественных и колличественных показателях вреда

Разновидность – а льтернативный – виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления 2 или более числа индивидуально-определенных последствий (ранение ножом = 2 последствия – 1.смерть 2. Тяжкое телесное повреждение)

неопределенный – виновный имеет обобщенное представление об объективных свойствах деяния, токо видовые признаки осознает (бьет ногами- понимает что вред здоровью но не понимает размер вреда)

2. Неосторожность - ч 2 ст 24 УК: Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

 

ч1. Ст 26 Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Виды:

1. Легкомыслее - ч2.ст 26 Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. = (типа в данном конкретном случае повезет, не будет последстия)= расчет на свою ловкость, силу, опыт – не хотят отрицательных последствий.

(ВС РФ: 220 В для защиты к звонку – всех предупредил, несовершеннолетний полез и умер = лишение жизни по неосторожности)

1. Небрежность - ч3. Ст 26 Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. = не проявляет необходимой внимательности => 2 признака:

1) Отрицательный – ВООБЩЕ отсутстви е осознания общественной опасности деяния, отсутствие предвидения преступных последствий

2) Положительны – виновный должен был предвидеть = прневращает небрежность в вину = 2 критерия: 1. Объективный критерий – обязанность л предвидеть возможномсть насткупления о-о последствий, проявив внимательность. 2. Субъективный – персональная способность лица в конкретной ституации с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность.

(ВС РФ – поссорились А и Б, А чашку ко рту, Б в этот момент ударил = повреждение глаза – суд = тяжкий вред здоровью по неосторожности – не предвидел, но мог)

Формы и виды вины	Интеллектуальный элемент	Волевой элемент
Прямой умысел	Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления общественно опасных последствий	Желание наступления этих последствий
Косвенный умысел	Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий	отсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношение
Преступное легкомыслие	Предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий совершаемого деяния	Самонадеянный (без достаточных к тому оснований) расчёт на их предотвращение
Преступная небрежность	Непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния	Отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий
Критерий небрежности: Объективный – обязанность предвидеть общественно опасные последствия Субъективный – возможность предвидеть их наступление при необходимой внимательности и предусмотрительности

 

2 формы вины = 1 умышленное причинение вреда здоровью => смерть (по неосторожности получилась)

Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам = (пленум ВС РФ = закурил выкинул спички – поджог канистру с бензином – дно отлетело убило человека – вины нет не мог предвидеть что крышка в чела)

ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ: (Пленум ВС 1996 «о суд приговоре», 1999 «о суд практике по делам об убийстве (ст 105) – подчеркивал необходимость устианавливать цель и мотив.

Мотив и цель токо в умышленных преступлениях!

- в Особой части в диспозициях = (цель-завладеть имущ-во,скрыть др преступление)

- мотив: - это обусловленное внутр потребностями и интересами побуждение, которым руководствуется виновный совершая преступление

- цель: - конечный результат к которому он стремится

Низменные – отягчают ответственность (мотив – расовая, национальная ненависть; цель – скрыть, облегчить преступление)

Не имеющие низменного содержания (ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь)

- эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением: если выражают отношение к уже совершённому преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх и т.д.), то не могут служить признаком субъективной стороны, т.к. не являются элементом психической деятельности, имевшей место в момент совершения преступления; зато эмоции, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, тесно связаны с мотивами и как мотивообразующие психологические элементы могут входить в субъективную сторону преступления в некоторых случаях, предусмотренных законом (ст. 107, zB.: убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего наплыва эмоций).