Студопедия — Критерии оценки выполнения и защиты ВКР
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Критерии оценки выполнения и защиты ВКР






При проверке выпускной квалификационной работы оцениваются:

1) содержание ВКР;

2) соответствие текста нормам русского литературного языка;

3) оформление

 

Оценка Критерии соответствия Примечания
«Отлично» 1.Работа отличается актуальностью и новизной. 2.Рассматриваемая тема соответствует проблематике специальности. 3.Правильно определен объект и предмет исследования. 4.Четко сформулирована проблема, предполагаемая формулировкой темы. 5. Содержание работы полностью соответствует теме. 6.Избранный для анализа материал имеет достаточный объем и позволяет сделать достоверные выводы. 7.Содержание изложено последовательно. 8.Фактические ошибки отсутствуют. 9.Выводы убедительны и опираются на полученные результаты.   Возможно наличие 2-3 незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако характер недочетов не должен иметь принципиальный, концептуальный характер.   1. Текст работы соответствует нормам русского литературного языка (отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки. 2. Основной текст работы, справочный материал оформлены в соответствии с требованиями. - Работа не содержит опечаток и других технических погрешностей.   Возможно наличие единичных погрешностей при оформлении текста работы
«Хорошо» 1. Содержание работы в основном соответствует требованиям, предъявляемым к оценке «отлично», имеются лишь 1 – 2 незначительные отклонения от темы. 2.Работа отличается актуальностью и новизной. 3.Рассматриваемая тема соответствует проблематике специальности 4. Содержание работы полностью соответствует теме. 5.Исследуемая проблема проанализирована достаточно полно и многосторонне. 6. Избранный для анализа материал имеет достаточный объем и позволяет сделать достоверные выводы. 7. Содержание изложено последовательно. 8. Фактические ошибки отсутствуют.   Возможно наличие 2-3 незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако характер недочетов не должен иметь принципиальный, концептуальный характер.   Оценка за работу снижается на один балл при наличии одной из перечисленных погрешностей. 1.Текст работы частично не соответствует нормам русского литературного языка (присутствуют в орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки). 2.Часть основного текста работы, справочного материала оформлены не в соответствии с требованиями. 3.Отдельные части работы содержат опечатки и другие технические погрешности.  
«Удовлетворительно» Оценка «удовлетворительно» ставится при наличии одного и более из перечисленных недостатков. 1. В работе допущены существенные отклонения от темы. 2. Рассматриваемая тема не соответствует проблематике специальности 3. Анализ материала носит фрагментарный, неполный характер.     Оценка за работу снижается на один балл при наличии двух или трех из перечисленных погрешностей. 1.Текст работы частично не соответствует нормам русского литературного языка (присутствуют в орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки). 2. Часть основного текста работы, справочного материала оформлены не в соответствии с требованиями. 3. Отдельные части работы содержат опечатки и другие технические погрешности.  
«Неудовлетворительно» Оценка «неудовлетворительно» ставится при наличии одного и более из перечисленных недостатков. - Содержание работы не соответствует теме. - Не определены объект и предмет исследования.   - Избранный для анализа материал имеет недостаточный объем и не позволяет сделать какие-либо выводы. - В большом количестве присутствуют грубые фактические ошибки. - Неправильное оформление ссылок и библиографии 1. Текст работы не соответствует нормам русского литературного языка (присутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки). 2. Основной текст работы, справочный материал оформлены не в соответствии с требованиями. 3.Работа содержит опечатки и другие технические погрешности.  






Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 358. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической   Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической нагрузке. Из медицинской книжки установлено, что он страдает врожденным пороком сердца....

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.03 сек.) русская версия | украинская версия