Студопедия — Демократические ценности
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Демократические ценности






Данные исследования позволяют утверждать, что базовые демократические ценности и институты не имеют достаточно широкой поддержки россиян. При этом анализ результатов опроса выявляет заметное своеобразие в восприятии населением нашей страны демократии и ее институтов. На уровне абстракции, когда речь идет одемократии и гражданскомобществе вообще, многие высказывают позитивное отношение к этим институтам. В частности, свыше 47% респондентов считают демократическую политическую систему подходящей для России, из них 6% оценивают ее как “очень хорошую”, а 41% — как “скорее хорошую”. Отвергают же демократические методы управления около 28% россиян*. Однако при оценке конкретных процедур и правилдемократии, их эффективности в нынешних российских условиях согласие с демократическими ценностями резко падает. Так, 54% опрошенных согласны с утверждением, что “демократические системы не слишком хороши для поддержания порядка”, тогда как возражающих против такой постановки вопроса вдвое меньше. Еще больше сочувствующих (62,6%) встречает тезис о том, что “при демократических системах мало дела и слишком много пустой болтовни”. Ради объективности анализа следует отметить, что по сравнению с 1996 г. доля людей, придерживающихся таких взглядов, несколько сократилась, однако они по-прежнему составляют большинство. Показателен и тот факт, что 15-20% респондентов вообще не могут выразить свое отношение к демократическим институтам и процедурам.

Иными словами, на сегодняшний день демократические ценности, признаваемые в принципе, почти не воспринимаются массовым сознанием в качестве реального инструмента решения стоящих перед обществом проблем*.

Можно предположить, что главной причиной столь скептического взгляда на демократические ценности является негативное отношение россиян к нынешней политической системе, к ее властным институтам, ко всему опыту последнего десятилетия. Оценивая сложившуюся в России политическую систему по 10-балльной шкале, где “1” соответствует характеристике “очень плохая”, а “10” — “очень хорошая”, 91% респондентов выбрали негативные оценки (от “1” до “5”), из них более 37% — “1”. Если судить по результатам исследования, в России возникает катастрофическая ситуация и с соблюдением прав человека: лишь 0,7% респондентов считают, что в стране полностью соблюдаются права личности, и еще около 15% согласны с тем, что они “соблюдаются в некоторой степени”. При этом не следует забывать, что, благодаря самим авторам “демократических реформ”, а также СМИ, сложившаяся политическая система ассоциируется в массовом сознании именно с демократией. И остается лишь надеяться, что какая-то часть из 85% респондентов, не удовлетворенных российской демократией, имела в виду не демократию как таковую, а лишь констатировали ее неразвитость в российских условиях.

Весьма низкое доверие вызывают у граждан России почти все государственные и общественные институты (см. табл.1).

Таблица 1

Уровень доверия к государственным и общественным институтам
(в % от числа опрошенных)

  Полностью доверяют Доверяют в некоторой степени Всего высказывают доверие
Церковь 21,3 35,1 56,4
Вооруженные силы 22,0 42,5 64,5
Пресса 4,6 24,7 29,3
Профсоюзы 5,3 21,9 27,1
Милиция 6,9 21,5 28,3
Парламент 2,8 15,1 17,8
Государственные учреждения 4,0 30,1 34,1
Система правосудия 6,5 28,3 34,9
Система социального обеспечения 7,9 34,5 42,3
Система образования 22,7 45,6 68,3

Как видно из таблицы, относительным доверием общества пользуются лишь вооруженные силы и политически нейтральная система образования. Наименьшую же степень доверия вызывают именно те институты, на которых держится нормальное демократическое общество, — парламент, пресса, судебная система. Такая оценка властных и общественных институтов неутешительна, но, как представляется, вполне объективна**.

Одним из следствий отрицательного отношения к нынешней политической системе является выраженная ностальгия по прежнему, коммунистическому режиму. Оценивая последний по той же 10-балльной шкале, 55% респондентов выбрали положительные оценки, и лишь 13,5% назвали его “плохим” или “очень плохим”.

Резко негативно характеризуя существующую политическую систему и отказывая в доверии почти всем государственным институтам, россияне, судя по результатам опроса, весьма слабо представляют себе, какое же политическое устройство позволит обществу выбраться из нынешней ситуации. Называя в качестве приоритетной задачу наведения порядка и выделяя вооруженные силы среди всех институтов власти, население, тем не менее, отнюдь не стремится к тому, чтобы к власти пришли военные: такую идею поддерживают лишь около 16% респондентов, тогда как у 67% она не вызывает симпатии. Сильного лидера, которого не ограничивает ни парламент, ни выборы, хотели бы во главе государства видеть 40% опрошенных, но 42% отвергают и эту модель.

Результаты исследования наглядно демонстрируют политический скептицизм и раскол в массовом сознании относительно приемлемых путей преодоления кризиса. Похоже, большинство населения не видит однозначного выхода для России ни в демократии, ни в “сильной руке”, особенно в ситуации, когда никакая ветвь или институт власти не вызывает у граждан доверия.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 330. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Эндоскопическая диагностика язвенной болезни желудка, гастрита, опухоли Хронический гастрит - понятие клинико-анатомическое, характеризующееся определенными патоморфологическими изменениями слизистой оболочки желудка - неспецифическим воспалительным процессом...

Признаки классификации безопасности Можно выделить следующие признаки классификации безопасности. 1. По признаку масштабности принято различать следующие относительно самостоятельные геополитические уровни и виды безопасности. 1.1. Международная безопасность (глобальная и...

Прием и регистрация больных Пути госпитализации больных в стационар могут быть различны. В цен­тральное приемное отделение больные могут быть доставлены: 1) машиной скорой медицинской помощи в случае возникновения остро­го или обострения хронического заболевания...

Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последую­щая жизнь проходит под знаком этой травмы...

РЕВМАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ Ревматические болезни(или диффузные болезни соединительно ткани(ДБСТ))— это группа заболеваний, характеризующихся первичным системным поражением соединительной ткани в связи с нарушением иммунного гомеостаза...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия