Квазипассивные ВСО с распределенным КЧЭ
В табл.7 представлены ТТХ современных зарубежных квазипассивных ВСО с распределенными КЧЭ – на основе проводной радиолокации и оптоволоконных многомодовых. ВСО Intrepid, безусловно, представляет собой «революционное» техническое решение (1994 г.), которое по своей значимости можно сравнить с появлением электретного кабеля, аналогов которого нет даже за рубежом. Оптоволоконные ВСО также представляют собой высокотехнологичный продукт, за рубежом выпускаются более чем 10 фирмами. В РФ известна единственная оптоволоконная система обнаружения «Ворон», применяемая для охраны аэропортов, однако по своим ТТХ она уступает аналогам. Такие системы на основе одномодовых оптоволоконных кабелей в табл.7 не включены, поскольку являются не средствами, а комплексами обнаружения, предназначенными для сигнализационного блокирования очень больших (до 50 км) периметров.
Таблица 7. ТТХ зарубежных квазипассивных ВСО с распределенными КЧЭ
Данный подкласс ВСО является наиболее высокотехнологичным, на российский рынок уже поставляются импортные изделия (например, SabreFonic для газораспределительных станций); отечественных промышленных изделий, к сожалению, нет. В отличие от обычных ВСО с распределенными КЧЭ, описанных выше, Intrepid позволяет: · идентифицировать место вторжения с точностью до 3 м и обеспечивать свободный формат (длину) ЗО; · локализовать и ликвидировать источники ложных тревог, которые зачастую связаны с нарушениями однородности СЗ; · обнаруживать только локальные воздействия, связанные с вторжением, и эффективно подавлять интегральные воздействия (дождь, град, сильный ветер); · проводить настройку чувствительности (порога обнаружения) вдоль ЗО через несколько метров, устраняя влияние изменения чувствительности согласно табл.3; · использовать КЧЭ для передачи питания и информационных сигналов, снижая стоимость монтажа; · проводить аудио мониторинг. Таким образом, удается существенно повысить помехоустойчивость ВСО, действия сил охраны и эффективность системы охранной сигнализации в целом. Что касается обнаружительной способности, то она, по-видимому, уступает известным изделиям (прежде всего, Defensor), однако на витой сетке типа «рабица» это не ощутимо. БЭ Intrepid имеет входы для подключения дополнительных датчиков, наиболее экономичной является сетевая версия, когда соседние БЭ подключаются друг к другу с помощью КЧЭ. Настройка ВСО осуществляется с помощью laptop-PC, используя специализированное ПО на базе Windows. На настоящий момент СО Intrepid оборудовано более 350 км периметра объектов в США и Западной Европы, и судя по положительным отзывам, изделие оправдывает ожидания даже «избалованных» заказчиков. Перспективы разработки аналогичного отечественного изделия минимальны, поскольку оно высокотехнологично и создано на стыке нескольких областей техники (радиолокации, цифровой электроники, кабельной индустрии). Разработка и доводка изделия продолжалась более 5 лет (очень много по зарубежным меркам), оно защищено «широкими» патентами. В настоящее время в РФ оптоволоконные ВСО наконец-то стали привлекать пристальное внимание, вышли статьи, посвященные перспективам таких СО. За рубежом существует свыше 10 фирм, производящих оптоволоконные ВСО, уже накоплен большой опыт монтажа и обслуживания. В табл.8 представлены сравнительные характеристики многомодовых оптоволоконных и обычных ВСО с распределенными «микрофонными» КЧЭ.
Таблица 8. Сравнительные характеристики ВСО с ЧЭ на основе оптоволоконных и «микрофонных» кабелей.
Как видно из таблицы, два (но важных) преимущества оптоволоконных ВСО – полная электромагнитная невосприимчивость и большая потенциальная длина ЗО – уравновешиваются массой недостатков, главным из которых является дорогой и квалифицированный ремонт в полевых условиях. При повреждении защитного покрытия оптоволокно быстро «набирает» влагу и утрачивает прозрачность. При высокой летней температуре, как показывает практика использования изделия SabreFonic, оптоволоконный ЧЭ подвержен неупругому линейному расширению, и, следовательно, начинает «болтаться» при несильном ветре, вызывая ложные тревоги, - требуется ТО. Недостаток чувствительности оптоволоконных ВСО (в некоторых случаях) компенсируется за счет более насыщенной трассировки. Несомненные перспективы разработки и применения отечественных оптоволоконных ВСО связаны с необходимостью охраны важных объектов с высоким уровнем электромагнитных помех (ГЭС, ГРЭС, АЭС, аэропорты и т.д.) вплоть до потери работоспособности «медных» КЧЭ (радиолокационные станции).
|