Погоны XIX века. В 1802 году радикально изменяется униформа Русской Армии

(1801-1825 гг.)

В 1802 году радикально изменяется униформа Русской Армии. На смену мундиру кафтанного типа приходит мундир фрачного типа.

С этого времени погоны прочно прописались на русской униформе. Однако, всю первую половину века основной функцией погон было указывать принадлежность военнослужащего к конкретной воинской части. Чины по погонам не определялись до 1843 года.

Сразу хочу отметить, что офицеры в первой четверти века имели погоны только в период с 1802 по 1807 год. Да и то не все. Так, в частности погон в рассматриваемый период не было у офицеров егерских, драгунских, армейских кирасирских полков, уланских и гусарских полков

Солдатский мундир нового образца сразу же получает погоны. Погон имеет вид пятиугольного клапана трапециевидной формы из мундирного сукна, поверх которого нашито приборное сукно регламентированного цвета. Длина погона 3 1/4 вершка (14.5 см.), ширина в нижней части (у плеча) 1 вершок (4.4см.), в верхней части (у воротника) 3/4 вершка (3.3см.). Нижним концом погон вшивается в плечевой шов, а верхним пристегивается на пуговицу, пришитую к плечу. Никаких шифровок (букв или цифр) на погоне нет.

Рассмотрев период с 1801 по 1825 год, можно сделать вывод, что в этот период погоны окончательно утвердились на военной одежде Русской Армии.

Основным предназначением погон в этот период было указывать на принадлежность военнослужащего к конкретной воинской части.

Честно говоря, я не очень представляю как было возможно запомнить все это многоцветие погон, чтобы, посмотрев на солдата, можно было определенно сказать, из какого он полка. Разве что по цвету погон офицер мог определить, что это солдат из своего полка или чужой. Так ведь, в одном населенном пункте едва ли стояло больше, чем один полк.

Может быть это помогало во время сражения собрать своих солдат, рассеявшихся в бою? Тоже сомнительно. Если солдат искал на поле боя свой полк, то он имел четкий ориентир - знамя полка. Где знамя, туда и бежать. А если солдаты стремятся уклониться от дальнейшего участия в бою, то никакие погоны не помогут офицерам собрать разбежавшихся солдат.

Кстати, в те времена полковое знамя имело в бою функциональную роль. Куда движется знамя, туда должны следовать и все солдаты и офицеры полка. По знаменам на поле боя военачальники видели, где какой полк, ординарцы видели куда везти тот или иной боевой приказ. Утративший знамя полк лишался ориентира и можно сказать, что переставал существовать. Во всяком случае, пока идет сражение. Поэтому во всех армиях той эпохи командиры столь болезненно относились к утрате своих знамен и столь радостно при захвате чужих.

Говорить, что погоны помогали определить принадлежность человека к определенному роду оружия сложно, поскольку погоны одних и тех же расцветок можно было встретить в самых различных родах оружия. Это проще было определить по самому виду униформы. Например, по самой одежде легко можно было определить, что это гусар или артиллерист, улан или мушкетер.

Также нельзя говорить, что по погонам можно было определить чин военнослужащего. В короткий промежуток времени (1802-1807) по погонам можно было определить не чин, а только категорию чина (солдат, унтер-офицер или офицер), что, впрочем легче было сделать по иным элементам униформы (головные уборы, галуны на воротниках и т.п.). Единственные, кто имели знаки отличия своего чина на погонах, это эстандарт-юнкеры (фанен-юнкеры) в тяжелой кавалерии.