Классификация АРС.

Существует достаточно большое количество критериев для классификации АРС.

По процессуальному методу, используемому для достижения резуль-
та­­­та применения:

состязательные (третейское разбирательство, международный ком­мерческий арбитраж).

консенсуальные (переговоры, примирение, посредничество и др.).

рекомендательные (арбитраж с рекомендательным решением, мини-суд, упрощенный суд присяжных; независимая экспертиза по установлению обстоятельств дела).

смешанные (посредничество-арбитраж, арбитраж-посредничество, разрешение коллек­тивных трудовых споров).

По возможности применения норм материального права:

юрисдикционные – основанные на применении норм права (третей­ское разбирательство, между­на­род­ный коммерческий арбитраж).

неюрисдикционные – основанные на согласовании интересов сторон (переговоры, примирение, по­сред­­ни­чество).

По числу сторон, участвующих в разрешении спора или урегулиро-
ва­­­­нии конфликта:

непосредственные (двусторонние или многосторонние) (переговоры сторон; претен­зи­онный порядок, установленный сторонами самостоятельно).

с участием третьей стороны, содействующей разрешению спора либо урегу­ли­ро­ва­нию конфликта (посредничество, примирение, арбитраж).

В зависимости от правовой цели, которую стремятся достичь
сто­­­­­роны конфликта при использовании определенного способа АРС:

защита прав (третейское разбирательство, международный коммер­ческий арбитраж).

согласование интересов (переговоры, посредничество, примирение и т. п.).

установление обстоятельств, имеющих юридическое значение (экс­пертное заклю­чение, арбитраж без обязательного решения и др.).