Процессуальных функций.

Виды судебных речей. для понимания определения судебной речи необходимо установить тот факт, что судебная речь бывает следующих разновидностей:

- речь прокурора по уголовным делам в суде первой инстанции (обвинительная речь);

- речь адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции (защитительная речь и речи адвокатов-представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика);

- речь подсудимого в свою защиту (самозащитительная речь);

- речь потерпевшего и его представителя;

- речи гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей;

- речи прокурора и адвоката по уголовным и гражданским делам в суде второй инстанции;

- речи общественных обвинителей и общественных защитников по уголовным делам;

- речи представителей общественных организаций и трудовых коллективов по гражданским делам;

- реплика как особый вид судебной речи.

Цели судебных речей. Цель судебной речи зависит не только от процессуальной роли произносящего ее участника судебного разбирательства, но и от конкретных обстоятельств уголовного или гражданского дела. Общая же цель судебной речи может быть определена как оказание воздействия на судей, склонение их к определенной, высказываемой речи в речи позиции. Судебная речь носит побуждающий к действию характер. Произносимые в открытом судебном споре (состязании), в полемике судебные речи позволяют выявить спорные, противоречивые факты, помогают суду получить всесторонний анализ обстоятельств дела, активизируют мыслительную деятельность самих судей. Направляя ее в определенное русло. Итак, цель судебной речи – способствовать формированию внутреннего убеждения судей, убедительно и аргументировано воздействовать на народных и присяжных заседателей.