Допрос подозреваемого
Допрос подозреваемого целесообразно начинать с предложения рассказать о том, чем он занимался и как проводил время в период, к которому относится преступление. Если потерпевшая знает подозреваемого, следует спросить его о взаимоотношениях с заявительницей, обстоятельствах знакомства, встреч. Допрашивающий записывает свободный рассказ подозреваемого не давая ему понять, соответствуют ли его показания собранным доказательствам или противоречат им. При первом допросе необходимо выяснить, где находился подозреваемый в момент совершения преступления, как он был одет, чем занимался после этого. Одновременно необходимо произвести осмотр одежды и освидетельствование подозреваемого. При обнаружении на одежде или теле подозреваемого повреждений, следов, указывающих на возможность совершения изнасилования, необходимо выяснить у подозреваемого происхождение этих следов. Когда подозреваемы допрашивается вскоре после совершения преступления, он, как правило, не успевает подготовить четкую версию своей непричастности к преступлению, путается, допускает противоречия в показаниях. В отдельных случаях при задержании опытного преступника, когда он отрицает свое участие в преступлении, подобный допрос целесообразно отложить до получения более полных данных, сведений о его личности и поведении до и после совершения преступления. В случаях, когда подозреваемый отрицает свое пребывание в месте совершения преступления и заявляет о своем алиби, нужно как можно более подробно допросить его о месте нахождения и других обстоятельствах, подтверждающих эти показания. После выяснения позиции подозреваемого и получения его ответов на обозначенные вопросы необходимо приступить к их проверке и, первую очередь, сопоставить эти показания с показаниями потерпевшей. При допросе подозреваемого, личность которого не известна заявительнице, при условии, что он отрицает сам факт встречи с потерпевшей внимание следует сосредоточить на подробном выяснении места нахождения и занятия подозреваемого во время совершения преступления. Следует стремиться, чтобы ответы были максимально детализированы. Когда заявительница указывает на конкретного человека, совершившего изнасилование, важно выяснить круг лиц, которым известны взаимоотношения подозреваемого с потерпевшей. Выяснение характера взаимоотношений подозреваемого с потерпевшей особенно важно в случаях, когда заявление об изнасиловании было дано спустя определенное, иногда значительное, время после совершения преступления. Правильно отмечает Ю.А. Шубин, что выяснение характера взаимоотношений подозреваемого с заявительницей необходимо даже тогда, когда факт изнасилования кажется бесспорным и допрашиваемый не отрицает своей виновности. Характер взаимоотношений потерпевшей с подозреваемым, ее предшествующее преступлению поведение в этих случаях может влиять на оценку степени опасности совершенного преступления и учитывается судом при назначении наказания.
|