Проверка версии об оговоре.

По делам об изнасиловании оговор встречается не так уж редко, и такая возможность должна быть в поле зрения следователя и оперативных работников уже при совершении первоначальных следственных и розыскных действий.

Обоснованием для выдвижения версии об оговоре служат такие обстоятельства, как подача заявления об изнасиловании спустя длительное время после происшествия, малая вероятность совершения преступления в указанном месте и в указанное время. Оговор может объясняться следующими обстоятельствами:

1) в отношении неизвестного лица - стремление оправдать свое аморальное поведение и объяснить ставший известным факт половой близости с мужчиной;

2) в отношении известного лица - желанием заставить его жениться, отомстить за разрыв отношений и другими личными мотивами.

Нередко взрослые могут уговорить несовершеннолетних дать ложные показания следственным органам, используя их зависимость, легкую внушаемость и стремление к подчинению.

При обоснованном подозрении на оговор необходимо в первую очередь выяснить разрыв во времени между происшествием и подачей заявления и причины несвоевременного заявления об изнасиловании, а также по чьей инициативе подано заявление, не было ли принуждения со стороны родственников и близких. При осмотре места происшествия нужно определить, могло ли в данных условиях в указанное время быть совершено изнасилование.

При осмотре одежды потерпевшей со следами повреждений нужно обращать внимание на механизм повреждения (разрыв, разрез). Следует иметь в виду, что при ложном обвинении в изнасиловании заявительницы чаще повреждают предметы туалета, не представляющие ценности, а если повреждены ценные вещи, то незначительно.

Иногда при инсценировке изнасилования заявительницы нанося себе повреждения (царапины, синяки). Самоповреждения должна определить судебно-медицинская экспертиза.

Большое значение имеет также проверка показаний потерпевшей путем сопоставления их с показаниями подозреваемого и других свидетелей, а также выявления внутренней согласованности сообщаемых потерпевшей сведений обо всех обстоятельствах события.

Иногда по характеру рассказа “потерпевшей” очевидно, что она склонна к фантазированию, особенно это характерно для несовершеннолетних, или страдает психической неполноценностью. В этих случаях подробный опрос обо всех обстоятельствах ее жизни, даже не связанных с изнасилованием, может выявить наличие умысла в описании различных событий и обстоятельств или искаженное восприятие действительности. В подобных случаях в последнее время с успехом проводится психологическая экспертиза.

Окончательный вывод о наличии сговора можно сделать только на основе оценки всех собранных по делу доказательств.

Вывод:

Большое значение в раскрытии и расследовании изнасилований оказывает знание и оценка полученной и исходной информации на первоначальном этапе расследования, складывающейся следственной ситуации на момент возбуждения уголовного дела, проведение неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выдвижение и проверка следственных версий. Раскрытие изнасилований сопряжено со значительными трудностями. Успех расследования во многом зависит от следователя и оперативных работников, от их умения грамотно и квалифицированно, на основе анализа имеющейся информации, спланировать и провести следственные действия.

Заключение

В сложившейся ситуации закономерно отмечается рост преступлений в сфере половой свободы и неприкосновенности личности, в том числе и рост изнасилований. “Пропаганда” секса и насилия в средствах массовой информации, отсутствие какого-либо полового воспитания у молодежи ведет к формированию у них искаженного представления об отношениях между полами. Для лица с такой деформацией сознания является нормой добиться близости любыми средствами, среди которых на первом месте стоит насилие. Данная проблема усугубляется еще и тем, что пострадавшие, боясь огласки происшедшего с ними, а в большинстве случаев, не веря в силы и возможности правоохранительных органов не заявляют о случившемся.

Все выше перечисленное не может не вести к росту данного вида преступлений и лишь быстрые и профессиональные действия сотрудников ОВД, на наш взгляд, могут помочь в решении данной проблемы.

Руководство МВД обращает внимание на:

1. Совершенствование работы по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений;

2. Укрепление экономической безопасности государства, защиту от преступных посягательств бюджетных средств, выделяемых для реализации приоритетных национальных проектов;

3. Усиление противодействия организованной преступности и коррупции.

Основные положения данной лекции будут способствовать выполнению поставленных задач при раскрытии и расследовании изнасилований.

Литература

1. Конституция Российской Федерации - М., Юрайт, 2012г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2012г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2012.

4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.

5. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. (ред. от 08.12.2011).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»

7. Агафонов В.В. Криминалистика: Конспект лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. М.: Юрайт-издат, 2007. 224 с.

8. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России // М.: Проспект. 2008.

9. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011. 256 с.

10. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – 780 с.

11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный 4-е издание) под ред. Г.А. Есакова // «Проспект», 2012.

13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) Смирнов А.В., Калиновский К.Б. под общ. ред. А.В. Смирнова Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012.

14. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - M, 2008.

15. Криминалистика в схемах: учебно-наглядное пособие в 2 частях. / Н.Г. Шурухнов. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2009.

16. Криминалистика для дознавателей: Учебник. / Под общ. ред. А.Г. Филиппова и В.В. Агафонова - М.: ДГСК МВД России, 2011. - 480 с.

17. Криминалистика. Полный курс: Учебник / под общей редакцией А.Г. Филиппова – М.: Изд-во Юрайт, 2011.

18. Криминалистика./Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - M, 2008.

19. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011. - 400 с.

20. Криминалистика: учебник / Н.Г. Шурухнов. - 2-е изд., перераб. и доп., 2008.

21. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011.

22. Криминалистика: учебник / под ред. проф. А. Г. Филиппова. - М.: Высш. обр.: Юрайт-Издат, 2009.

23. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина – Изд. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Норма, 2005.

24. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 368 с.

25. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.