Задача 6. Каримова пред'явила Леонову позов про стягнення аліментів на дворічну дитину у твердій грошовій сумі і стягнення неустойки за прострочення виплати аліментів

Каримова пред'явила Леонову позов про стягнення аліментів на дворічну дитину у твердій грошовій сумі і стягнення неустойки за прострочення виплати аліментів за попереднім судовим рішенням. На обґрунтування своїх вимог Каримова послалася на важке матеріальне становище, викликане відсутністю власного заробітку у зв'язку з доглядом за дитиною, а також на наявність у відповідача крім заробітної плати додаткових доходів. Рішенням місцевого суду позов Каримовой було задоволено. Суд стягнув з Леонова аліментина дитину в розмірі 400 грн. щомісячно. В апеляційній скарзі Леонов указав, що рішення про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі винесено судом безпідставно. По-перше, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі можливо лише у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід або частину доходу одержує в натурі. По-друге, розмір суми визначається судом виходячи з максимально можливого збереження дитині колишнього рівня його забезпечення і з урахуванням обставин, вказаних у ст. 182 СК. Матеріальне становище того з батьків, на ім'я якого виплачуються аліменти, до таких обставин не входить. Матеріальне становище Леонова підтверджується довідкою з місця роботи, відповідно до якої його місячнийзаробіток складає 700 грн. Документи, що підтверджують наявність у Леонова додаткових доходів, у матеріалах справи відсутні. Що стосується простроченнявиплати аліментів за попереднім судовим рішенням, то воно, за словами Леонова виникловнаслідок затримки виплати заробітної плати підприємством.

Проаналізуйте доводи сторін.

Яке рішення має винести апеляційний суд?

Ч. 2 ст. 182 СКУ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Факт відсутності у батька можливості надавати дитині утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини, однак, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів. У нормах СК України міститься ряд механізмів, які розроблені у забезпечення принципу пріоритету інтересів дитини при регулюванні сімейних відносин (ч. 8 ст. 7 СК України). Так, батько не має можливості утримувати дитину, їй призначається тимчасова державна допомога (ч. 8 ст. 181 СК України).

Таким чином, при визначенні розміру аліментів апеляційний суд врахує відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище відповідача: наявність у нього заробітку, згідно довідок, виданих з місця роботи, і те, що розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника.