Тема 5. Правові наслідки порушення зобов’язань. Відповідальність за порушення договірних зобов’язань

1. Правові наслідки порушення договірних зобов’язань.

2. Відповідальність за порушення договірних зобов’язань: поняття, види та форми.

3. Умови відповідальності за порушення договірних зобов’язань.

4. Відповідальність за порушення грошового зобов’язання.

5. Підстави звільнення від відповідальності за порушення договірних зобов’язань.

 

· Підготовка доповідей та інших письмових робіт по тематиці згідно орієнтовного переліку.

· Творчі завдання (орієнтовний обсяг – від 1 до 7 сторінок друкованого тексту з посиланнями на джерела цивілістичної доктрини):

1) Проаналізуйте існуючі підходи та обгрунтуйте власний перелік підстав (підстави) та/або умов цивільно-правової відповідальності за порушення договірного зобов’язання. Яким є значення категорії «склад правопорушення» у доктрині та на практиці?

 

2) Якою, на Вашу думку, є правова природа прострочення кредитора (ст. 613 ЦК України)? Чи є прострочення кредитора порушенням договірного зобов’язання в розумінні ст. 610 ЦК України? Охарактеризуйте правові наслідки прострочення кредитора.

 

3) Проаналізуйте доктринальні підходи, положення ст.ст. 214, 615, ч. 3 ст. 651 ЦК України та викладіть власне бачення понять «відмова від правочину», одностороння «відмова від договору», одностороння «відмова від зобов’язання» та їх правових наслідків.

 

4) Існуючі підходи до впливу непереборної сили на зобов’язальне правовідношення в доктрині та на практиці.

 

5) «Порушення умов, визначених змістом зобов’язання» (ст. 610) – критерій неналежності виконання чи загальна ознака порушення договірного зобов’язання?

 

6) Аргументуйте власний підхід до правової природи сплати трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційної складової боргу (ч. 2 ст. 625 ЦК України): стан наукової дискусії та шляхи вирішення проблем на практиці.

 

Література:

Амбарцумян К. Підстави та умови цивільно-правової відповідальності. // Наукові праці цивілістичного студентського гуртка Київського національного університету ім. Тараса Шевченка: Збірник наукових статей магістрів права. Вип. 4 / За ред. Р.А. Майданика. – К.: Алерта, 2009. – С. 144–162.

Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов'язку в натурі як спосіб захисту цивільних прав: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2004. — 18 с.

Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М.: Юрид. лит., 1962. – 175 с.

Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист. Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 22 с.

Антонюк О. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 2. – С. 15-18.

Балашова Э.Г. Неисполнение как стадия существования обязательственного правоотношения. Автореф… дис. к.ю.н. 12.00.03. – Казань, 2004. – 28 с.

Баранова Л.М. Обставини, які звільняють від відповідальності в цивільному праві. Автореф… дис. к.ю.н. 12.00.03. – Х., 1998. – 19 с.

Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – С. 274-310.

Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.

Боднар Т.В. Договірні зобов’язання в цивільному праві (загальні положення): Навч. посібник. – К.: Юстініан, 2007. – 280 с.

Боднар Т.В. Категорії “невиконання”, “неналежне виконання” і “неможливість виконання” у зобов’язальному праві України // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. - № 3 (частина 1). – С. 20-28.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрид. лит., 1976. – 215 с.

Бугера І. Непереборна сила як підстава звільнення від відповідальності за порушення договірних зобов’язань. // Наукові праці цивілістичного студентського гуртка Київського національного університету ім. Тараса Шевченка: Збірник наукових статей магістрів права. Вип. 4 / За ред. Р.А. Майданика. – К.: Алерта, 2009. – С. 119–144.

Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 225 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 2-е изд. – М.: Статут, 2007. – 847 с.

Верховець А.А. Про сплату процентів за ст. 625 ЦК України // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 2. – С. 30-34.

Витрянский В.В. Проценты по займу // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-летию С.С.Алексеева. – М.: “Статут”; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. – С. 155-189.

Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. – М.: Госюриздат, 1960. - 117 с.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: «Статут», 2000. – 411с.

Гришко О. Порушення договірного зобов’язання як цивільно-правова категорія. // Наукові праці цивілістичного студентського гуртка Київського національного університету ім. Тараса Шевченка: Збірник наукових статей магістрів права. Вип. 4 / За ред. Р.А. Майданика. – К.: Алерта, 2009. – С. 187–210.

Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.

Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. – М.: Статут, 2008. – 508 с.

Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2005. – 22 с.

Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. — М., 1997. — 216 с.

Иоффе О.С. Вина как условие ответственности за нарушение обязательства. // Советская юстиция. – 1965. - № 5. – С. 24 - 27.стування чужими коштами (ментованої норми Закону України "нкногтах

Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории “хозяйственного права”. – М.: “Статут”. – 2000. – 777 с.

Канзафарова І.С. Теоретичні основи цивільно-правової відповідальності в Україні: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03. – К., 2007. – 36 с.

Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – О.: Астропринт, 2006. – 261с.

Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. – М.: «Статут», 2003. – 175 с.

Карапетов А.Г. Проценты годовые за просрочку платежа: сравнительно-правовой анализ, правовая природа, соотношение с другими мерами защиты // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 8. – С.174-185; № 9. – С.156-168.

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, 2007. – 876 с.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. – М.: “Статут”, 2004. – 141 с.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М.: Юрид. лит., 1991. – 206 с.

Коновалов С.А. Основание гражданско-правовой ответственности. Дис… канд. юрид. наук. – М., 2006. – 246 с.

Коршунова Н.П. Обстоятельства, освобождающие от ответственности за нарушение договора. Автореф… к.ю.н. – М., 2007. – 30 с.

Крисань Т.Є. Збитки як категорія цивільного права України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2008. — 19 с.

Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. – М.: Наука, 1968. – 208 с.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.

Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. – К.: Издательство Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, 1955. – 308 с.

Матвеев Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности. – М.: «Юридическая литература», 1970. – 312 с.

Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. – М.: “Статут”, 2000. – 831 с.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Госюриздат, 1950. – 416 с.

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: “Статут”, 2003. – 192 с.

Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы). Автореф… д.ю.н. – М., 2007. – 63 с.