Квалификация с учетом признака субъекта преступления.

Субъект преступления в соответствии со ст.19, 20 – это физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности.

Впервые о юр.лицах как субъектах преступления было сказано на Нюрнбергском процессе. Результатом этого процесса было то, что фашизм – СС и СД были признаны виновными в развязывании незаконных действий и признаны вне закона.

Статья 21 УК говорит о невменяемости и четко приводит 2 критерия:

1. Медицинский – почему невменяем человек и отвечает на вопрос почему?

2. Юридический – отвечает на 2 вопроса: могло ли лицо сознавать? И могло ли лицо руководить своими действиями?

Что бы привлечь к уголовной ответственности нужно оба критерия, из юридического только один.

Ошибки:

1. Попытка изобрести свое отдельно мнение о болезнях, их причинах и влиянии на вменяемость. Юриста м недозволенно пересматривать заключение эксперта, они обязаны, если не согласно, то привлечь к проведению экспертизы более компетентных лиц.

2. Правоприменители пытаются в обязательном порядке доказать обе составные части юридического критерия.

3. Правоприменители не всегда учитывают важность и необходимость отдельной психологической характеристики лиц, страдающих отклонением психики. На этот случай есть ст.23 УК.

Возраст.

Ч.1 ст.20 сказано, что уголовная ответственность начинается с 16 лет, часть 2 за ряд преступлений понижает возраст уголовной ответственности с 14 лет. Но ст.20 не дает еще одного возраста, ответственность по некоторым преступлениям возможна с 18 лет. Таким образом, определенная коллизия между общей и особенной частью, или например ДЛ.

Специальный субъект предусмотрен общей частью – ст.34 УК.

Классификация субъектов.

1. Признак, характеризующий социально-правовой статус лица.

a. Гражданство.

b. Нахождение на военной службе.

c. Принадлежность к лицам участникам судебного процесса, осужденным.

2. Должность, профессия лица (124, 128, 169, 203, 301, 305 УК).

3. Признаки, относящиеся к демографическим и физиологическим признакам.

a. Пол.

b. Возраст.

c. Состояние здоровья (121, 122 УК).

4. Признаки, характеризующие особое состояние психики субъекта (107, 113 УК).

5. Признаки, характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим.

a. Педагоги.

b. Родители.

c. Алименщики.

В случаях, когда в преступлении участвует спец.субъект, то возможны варианты:

1. Если в ст.УК в качестве субъекта назван спец.субъект, то ответственность иных лиц исключается (ст.307 – только те лица, которые указаны в законе).

2. В отдельных случаях спец.субъекты привлекаются в качестве исполнителя – 263 УК. В этом случае, если лицо, не являющееся спец.субъектом выполняет действие, которое может выполнить только спец.субъект, то оно привлекается, но только по другой статье.

Квалификация с учетом множественности преступлений.

Понятие единичных преступлений.

Единичные преступления – это деяния, при анализе которого присутствует один состав преступления.

Простое единичное содержит 4 элемента состава преступления, которые легко просматриваются в уголовном деле, проблем квалификации не вызывают, кроме продолжаемых и длящихся.

Сложные единичные преступления – имеют как сходства, так и различия, общее то, что наказание назначается по одной статье УК, в остальном – разные.

Сложные единичные преступления:

1. Двуобъектные – усложнен объект, так называемы составы, где есть основной объект и дополнительный.

2. Усложненная объективная сторона – может касаться деяния или последствий, указанных в объективной стороне.

3. Усложненная субъективная сторона – двойная форма вины.

Двуобъектные составы (212, 295, 277, 317, 227).

Характерной особенностью является то, что в этих названных и др. статьях УК для привлечения к уголовной ответственности и квалификации необходимо находить и фиксировать 2 объекта.

В качестве 2-ого объекта – дополнительный – преступник не намерен причинять вред этому объекту, ставит его попутно, чаще всего доп.объект выступает способом причинения вреда основному объекту.

Квалификация по всем этим статьям идет по одной статье, в этом случае дополнительный объект нужно искать в части первой. Прекращать уголовные дела за примирением сторон нельзя, потому что объект другой.

Многообъектные преступления не тождественны двуобъектным. Они могут содержать в ч.1 основной и дополнительный, а также факультативный объект.

Усложненная объективная сторона.

Может быть усложнение по самому деянию – 127.1 – сам состав одновременной альтернативный, чтобы вменить эту статью – нужна купля, продажа в совокупности.

Чаще встречаются составы, где усложненным считается последствие, это материальные составы, от одного действия обычно наступает 2 и более результата. Квалификация по одной статье в таких преступлениях возможна при наличии:

1. Совершается одно деяние.

2. От деяния наступает ожидаемое последствие, которое достигается с прямым и косвенным умыслом, от этого последствия наступает отдаленное последствие, отношение к которому преступником выражается в форме неосторожности.

Альтернативный состав (ст.ст. 222 – 226, 228).

Суть альтернативной диспозиции – методом перечисления в ч.1 назвать все наиболее встречающиеся действия с данным объектом, считая их равными по опасности установить для них единую санкцию. Можно привлекать за любое действие, указанное в диспозиции статьи.

Ответственность за все альтернативные действия будет такая же, но нужно доказать, что эти действия выполнялись последовательно, одним и тем же человеком, без какого-либо перерыва.

Усложненная субъективная сторона – двойная форма вины.

Двойная форма характерна как для материальных составов, так и для формальных.

Формальный может перейти за счет последствий в материальный состав.

Сложность в идеальной совокупности. Нужно разграничивать идеальную совокупность от двойной формы вины. Идеальная совокупность – множественность в преступных деяниях – субъект отвечает по 2 статьям УК, идеальную совокупность образует одно действие, которым выполняется однородные тождественные, разнородные преступления. При двойной форме вины возможно наступление однородных последствий.

При двойной форме вины ближайшие и отдаленные последствия разделены промежутком времени, при идеальной – последствия наступают одновременно.

Продолжаемые и длящиеся преступления.

Продолжаемые преступления.

В соответствии с ППВС РСФСР 1929 года это такие преступления, которые складываются из ряда тождественных действий, выполняются одним и тем же лицом, направлены на достижение одной цели, причиняют вред одному объекту, умысел заранее возникший.

Моментом окончания продолжаемых преступлений является последний эпизод из ряда тождественных, который был совершен преступником.

ФЗ 2003 года из УК исключена неоднократность преступления. Неоднократность отличалась от продолжаемых тем, что первые совершались по вновь возникшему умыслу.

Возник термин преступление с частичной реализацией умысла – как быть?

1. Как оконченное.

2. Покушение на сбыт в крупном размере.

3. Оконченное, а остальное по др.статье.

Такие преступления нужно квалифицировать как оконченное преступление в рамках совершенного деяния, вне зависимости от достижения цели преступником. Такая квалификация возможна, когда лицо, совершая преступление, не ставило какой-либо окончательной цели.

Если в действиях содержится признак квалифицирующий – такое деяние надо квалифицировать как оконченное преступление с неконкретизированным умыслом в крупном/особо крупном.

Преступление с частичной реализацией умысла надо квалифицировать как покушение не зависимо от того, как далеко продвинулся преступник в достижении цели. ВС считает, что если лицо совершает убийство 2 и более, то независимо от промежутка времени и умысла виновного, то действия виновного подлежит квалифицировать по п.«а» ч.2 ст.105 УК.

Преступление с частичной реализацией умысла нужно рассматривать по правилам о совокупности преступлений, квалифицировать деяние по 2-м статьям УК, как покушение и оконченное в той части, в которой цель была достигнута, если она содержит состав преступления.

Длящиеся преступления.

Это такие преступления, которые представляют собой деяния, сопряженные с длительным не выполнением обязанностей, началом является совершение какого-нибудь преступного деяния, а затем нового действия не совершается, а это состояние длится некоторое время. Окончание – прекращение совершения действия, наступление определенных событий, прекращающих совершение этих действий. Делятся на 2 группы:

1. Уклонение от возложенных законом обязанностей.

2. Хранение запрещенных или изъятых из свободного обращения предметов.

Решая вопрос о привлечении за длящееся преступление, нужно иметь в виду, что соучастие возможно во время выполнения объективной стороны. Исполнителем по первой группе преступлений является специальный субъект, остальные – соучастники со ссылкой на ст.33.

К единичным преступлениям ещё относят такие преступления, которые образуют учтенную в законе систематичность действий – совершение тождественных действий 3 раза и более, сроки вычисляются в общем порядке – 3 раза в течение фактического года.

Квалификация при множественности преступлений.

В отличие от единичных – множественность представляет собой наличие в действиях одного и того же лица 2-х (нескольких) и более самостоятельных преступлений. Общим для множественности является субъект.

Требования к субъекту остаются неизменными. Если совершается спец.субъектом, то должны быть соответствующие признаки.

Обязательные условия:

1. Каждое из деяний, входящих в понятие множественность должно быть преступлением в контексте понятия из ст.14 УК. Ст.264 УК – не является множественностью.

2. Каждое из деяния (преступление) должно быть самостоятельным, простым или сложным преступление, т.е. должно подпадать под конкретную ст.УК. У каждой этой статьи, части должна быть самостоятельная санкция.

3. Во множественность могут входить как оконченные преступления, так и те, которые были остановлены на стадиях ст.30 УК (покушение, приготовление). Ч.1 ст.105 и ст.30 ч.2 ст.105. Во множественность входят преступления, когда в одном – субъект был пособником, а в другом – исполнителем.

4. Во множественность не могут входить такие деяния, по которым на законных основаниях, лицо уже было освобождено от уголовной ответственности. Деятельное раскаяние по одному из деяний из нескольких. Например, субъект был освобожден по ст.76, 78, 84, 85, 86 УК. Нельзя говорит о множественности, если были применены Примечания к ст.204 – 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 322, 337, 338 УК.

5. Необходимо отсутствие оснований, препятствующих возбуждению уголовного дела:

a. Не достижение субъектом возраста.

b. Примирение с потерпевшим.

c. Отсутствие заявления по делам частного и частно-публичного обвинения.

Множественность образуют тождественные, однородные, разнородные преступления.

Тождественными называют преступления, совпадающие по всем признакам состава преступления в рамках простого состава (О, ОС, СС, С).

Однородные преступления – это преступления, у которых совпадают несколько элементов состава, вследствие этого они находятся в одной главе УК, но отличаются по ОС или СС. Однородными будут и те преступления, когда ч.1 сконструирована с неосторожной виной, а ч.2 (может быть 3, 4, 5) с умышленной формой вины – преступления с 2-ой формой вины.

Разнородные – преступления, отличающиеся по всем элементам состава кроме С.

Виды множественности:

1. Совокупность. Ст.17 УК.

a. Реальная.

b. Идеальная.

2. Рецидив. Ст.18УК

a. Простой рецидив.

b. Опасный рецидив.

c. Особо опасный рецидив.

Реальная совокупность.

Признаки:

1. Совершение 2-х и более самостоятельных преступлений, которые подпадают под конкретные статьи Особенной части и совершаются с промежутком во времени.

2. С субъективной стороны реальная совокупность – это совершение преступлений каждый раз по вновь возникающему умыслу. Могут быть как тождественные, однородные, разнородные, так и оконченные, неоконченные с простым составом, с квалифицированным и ни за одно из преступлений лицо не было осуждено.

Идеальная совокупность характеризуется тем, что от одного действия, совершенного субъектом наступает 2 и более однородных или разнородных последствия. Поэтому идеальная совокупность обзывает квалифицировать последствия по разным статьям, наказания назначаются от дельна, а затем складывает по совокупности.

Нужно отличать идеальную совокупность от конкуренции норм. Сходство в том, что одним действие выполняется 2 и более состава, каждый из которых подпадает под разные статьи УК, отличия в том, что при идеальной совокупности оба преступления вменяются в вину субъекту, которое по совокупности складывается, а при конкуренции норм: нужно из 2-х выбрать ту, которая наиболее полно и точно охватывает совершенное деяние.

Рецидив – это совершение умышленного преступления лицом, который уже был судим за умышленное преступление, цедив также образуют тождественные, однородные, разнородные.

Признаки:

1. Совершение 2-х и более деяний, каждый из которых образует самостоятельный состав.

2. Только умышленные преступления.

3. Совершение второго преступления после осуждения за первое. Судимым считается – после вступления приговора в законную силу. Если лицо совершает новое преступление в зале суда, до вступления приговора в силу, то его действия не могут считаться рецидивом. Если судимость снята/погашена, то рецидива уже не будет.

В соответствии с Законом при признании рецидива не учитывается:

1. Судимость за совершение неосторожных преступлений.

2. Судимость за умышленное преступление небольшой тяжести.

3. Судимость за преступления, совершенные лицом до 18 лет.

4. Судимость за преступление, по которому наказание считать условным, а также предоставлялась отсрочка отбывания наказания.

Деление происходит на основании закона.

Простой рецидив – это совершение умышленного преступления лицом, имеющего судимость за такое же преступление, учитывается как отягчающее обстоятельство (п.а ч.1 ст.63 УК).

Опасный рецидив. Необходимые условия:

1. Если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному сроку л.с., а ранее было осуждено 2 и более за умышленное преступления средней тяжести.

2. Если совершает тяжкое преступление, а ранее осуждено за особо тяжкое, тяжкое преступление к реальному л.с.

Особо опасный рецидив. Условия:

1. Если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному сроку, а ранее уже было 2 и более осуждено за такое же тяжкое преступление.

2. Если лицо совершает особо тяжкое и ранее 2 и более раза осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Рецидив на прямую на квалификацию не влияют, а учитываются при назначении ИУ, более строги режим может быть назначен лицу, судимость которого не снята/ не погашена, и осуждался к реальному сроку наказания.

Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

Данный вопрос тесно связан с коллизией. Такое состояние, когда нормы права из общей и особенной части резко противостоят друг другу. Для правильного решения вопроса о применении этих норм нужно одну из коллизионных норм исключить.

Коллизионный нормы:

1. Между МНП и нормами права национальными. Предпочтение нормам международного права при условии, что существуют договоры. Примечание к ст.117 УК – толкование понятия «пытки». Аналогичные толкования даны по наркотраффику, терроризм.

2. Темпоральные коллизии. Нормы, которые по одному и тому же вопросы изданы друг за другом, предпочтение отдается последней, то есть наиболее свежей, новой норме.

3. Межотраслевая коллизия. Возможна в тех случая, когда в 2-х или 3-х отраслях рассматривается один и тот же вопрос: моральный вред, понятие «жилища» и т.д., в таких случаях должна применяться та норма, по которой рассматривается материал уголовного дела.

4. Внутриотраслевая коллизия. Сегодня этот вид встречается крайне редко по той причине, что законодатель вносит дополнения и изменения, с целью избежать внутриотраслевых коллизий. В рамках уголовного права они дополнительно решаются толкованием ВС РФ.

Чаще всего внутриотраслевые коллизии называют конкуренцией.

Если при коллизиях идет резкое противопоставление норм, надо выбрать одну из них, то при конкуренции 2 и более нормы в большей или меньшей степени могут претендовать на применение их по конкретному факту совершения деяния. Конкуренция – это выбор из нескольких норм, которая наиболее точно и полно отражает существо совершенного деяния.

Виды конкуренции норм:

1. Конкуренция общей и специальной нормы (предпочтение специальной). Общая норма – которая, как правило, содержится в начале главы, содержит в диспозиции общие представления о деянии, признаках всех преступлений, входящих в эту главу в качестве специальной. Наиболее наглядно – глава 30 УК (должностные преступления) – общая норма ст.285 УК. Из общей нормы законодатель выделяет в этой же главе специальные нормы по признаку большей или меньшей степени общественной опасности, при сохранении характерных признаков ст.285, специальная норма содержит такие признаки, которые характерны только для конкретного состава преступления.

При конкуренции общего и спец.состава деяния квалифицируются только по специальной норме. Ст. 285 широко применяется и к другим преступления, в этом случае как общая норма сохраняет те же характеристики, что и в ст.285, а сам факт злоупотребления должностных преступлений при совершении преступлений из других глав УК отражается в квалифицирующих признаках. Если ДЛ совершает общеуголовное преступление, то его действия квалифицируются по той статье, под которую подпадают его действия, с квалифицирующим признаком.

2. Конкуренция части и целого. Вид конкуренции, при котором 2 статьи УК различным объемом содержатся в деянии одного и того же человека. Такую конструкцию дал сам законодатель с учетом обстоятельств совершенного преступления. Для правильной квалификации нужно найти часть и целое. В преступлениях против здоровья, против хищений часто встречается именно эта конкуренция. Сравнение двух составных статей основной квалификации идет по санкции, если по санкции насилие подпадает под легкое, средней тяжести, тяжкое, то эти статьи нужно включать в ч.1 ст.131, но не совсем так, ст.112, 115, 111 являются частью насилия ст.131, вывод, что при конкуренции части и целого – предпочтение отдается целому. Надо обращать внимание на содержание терминов, употребляемых законодателем, если насилие опасное для жизни, а санкция небольшая, то действия виновного квалифицировать по 2-м статьям – ст.111 и ст.УК о которой идет речь (ст.131, 132 и т.д.).