Тема 1.3. Висновок експерта, його оцінка та використання результатів в розслідуванні
Тривалість: 2 години Місце: учбова аудиторія Мета: закріпити, конкретизувати й поглибити знання про висновок експерта як одне з джерел доказів та можливості використання його в інших напрямках під час розслідування; вимоги до структури та змісту висновку експерта; зміст та значення додатків до висновків експерта; стадії оцінки висновку експерта. Методи: опитування, бесіда, реферативне повідомлення, дискусія. Основні поняття: експерт; висновок експерта; матеріали експертизи; зразки для експертного дослідження; методи та методика експертного дослідження; додатки до висновку експерта; повторна експертиза; додаткова експертиза. ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ:
1. Структура та зміст висновку експерта й додатки до нього. Види висновків експерта. 2. Оцінка висновку експерта та напрямки його використання в розслідуванні. 3. Взаємодія слідчого з експертом під час проведення експертизи та використання її результатів. 4. Особливості призначення та проведення повторних та комісійних експертиз. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТИВНИХ РОБІТ: 1. Наукові погляди і думки щодо оцінки висновку експерта та її процесуального оформлення. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ: 1. Які права має експерт під час проведення судової експертизи? 2. Які правила поводження з речовими доказами під час проведення експертизи? 3. Які існують додатки до висновку експерта: їх призначення та правила оформлення? 4. Назвіть підстави, мету та зміст допиту експерта. 5. Що таке повторна експертиза та які підстави для її призначення? 6. За яких підстав можна призначити додаткову експертизу?
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА: 1. Кримінальний процесуальний кодекс України. – Харків: «Одіссей», 2012. 2. Закон України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. № 4038-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1994.– № 28.– ст.232. 3. Настанова про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України, затверджена наказом МВС України від 30.08.1999 р. № 682. 4. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 р. № 144/5) зі змінами станом на 01 січня 2010 р. 5. Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005. 6. Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. 7. Настільна книга слідчого: [Наук.–практ. видання для слідчих і дізнавачів] /Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Виконавчий Дім „ІнЮре”, 2003. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА: 1. Положення про експертну службу Міністерства внутрішніх справ, затверджене постановою КМУ від 20 червня 2000 р. № 988 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002.– № 7: Судові експертизи в Україні. - С. 114-117. 2. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 р. № 8 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002.– № 7: Судові експертизи в Україні. – С.23-29. 3. Біленчук П.Д. Судові експертизи: Довідник / П.Д. Біленчук, М.Н. Курко, С.М. Стахівський.– К.: Влад і Влада, 1997.– 48 с. 4. Коваленко В.В. Застосування науково-технічних засобів спеціалістами при проведенні слідчих дій: монографія / В.В. Коваленко. - Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 248 с. 5. Коваленко В.В. Поняття та ознаки комплексної судової експертизи / В.В. Коваленко. Криміналістика XXI століття: ма-теріали міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 лис-топ. 2010 р. – Х.: Право, 2010. – С. 653-656. 6. Коваленко В.В. Використання натурних колекцій зразків вогнепальної зброї і боєприпасів при проведенні судово-балістичних експертиз / В.В. Коваленко. Вісник ЛДУВС ім. Е.О. Дідорен-ка «Інформаційно-довідкове забез-печення розслі-дування злочи-нів: криміналіс-тичне вчення і практична діяльність» - Спеціальний випуск, № 1, 2010. – У 3-х частинах. – Ч. 1. - С. 33-38. 7. Кононенко И.П.Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов и их оценка - К., 1981. 8. Дятлов О.М., Андреев И.С., Бочарова О.С. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств – Минск: Амалфея, 2003. 9. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова.- М.,1997. 10. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) / Ю.К. Орлов. – М., 1995. 11. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.
|
