Оценка и ранжирование воздействий на состояние ОС(методика датской компании). Критерии оценки. Бальный метод оценки.
Оценка воздействия на ОС выполняется на бумажном носителе по разработанным формам. Возможен вариант и с использованием компьютера. После того, как выявлены факторы воздействия, необходимо их оценить, то есть выявить приоритет. Для оценки предполагаются следующие критерии: количественное распространение, воздействие. Методику оценки разработала датская компания «CO WI». Методика проста и позволяет составить приемлемую общую характеристику воздействия предприятия на ОС. Для того, чтобы оценить значимость критерия (фактора) выбрана большая система оценки от 1 до 3. Важно отметить, что бальные оценки в принципе безразмерны и не являются выражением каких-либо физических величин. Значение оценки равное 1-2 балла обычно свидетельствует об отсутствии необходимости принимать усилия в этом направлении. Произведение КРВ=27 свидетельствует о значимости фактора и необходимости принятия немедленных мер. Оценку выбросов в атмосферу в соответствии с методикой производят по следующим оценочным показателям. Выбросы К (количество)
Р (распространение)
В (воздействие)
Отходы. Каждый поток отходов оценивается в баллах, в основном по пути транспортировки отходов (автотранспорт, ж/д.). В потоке отходов множество различных веществ, в том числе токсичных. Именно содержащиеся вещества определяют опасность отходов. К (количество)
По оценке количества используется общая величина отходов. Р (распространение)
В (воздействие)
Комитет по разработке проекта СУОС решает, какие критерии используются при ранжировании воздействий. Эти критерии должны быть описаны таким образом, чтобы ими могли пользоваться все заинтересованные лица (работники, проводящие аудит, проверки), а не только авторы. Важным критерием оценки является соответствие организации по воздействиям экологическим факторам действующему природоохранному законодательству устанавливаются и другие критерии: к каким затратам приводит данный вид воздействия на состояние ОС (издержки: выплаты за осуществление воздействий, затраты на природоохранные мероприятия и др.); оказывает ли данный фактор одновременное воздействие на состояние ОС и условия труда работников; является ли данный вид воздействия причиной каких-либо жалоб со стороны соседей; нарушает ли данное воздействие природоохранное законодательство федерального и местного уровня; имеются ли какие-либо простые способы решения по уменьшению данного вида воздействия; упоминается ли данный фактор в экологической политике организации. Утвердительные ответы на разработанные критерии проставляются символом в матрицу ранжирования. Она является примером того, как свести вместе разнородные данные по конкретным экологическим факторам для решения задач ранжирования. Матрица используется предприятием и третьими сторонами. Практически получен документ, подтверждающий направление работы организации по разработке экологической политики и дальнейшей работе по модели СУОС. Значимость фактора определяется по суммарному показателю: КРВ+ кол-во значимых критериев. При оценке факторов воздействия по критерию издержки информация собирается не только в организации, но и берётся из отчётов организации поставщиков. При определении издержек, связанных с отходами, необходимо включить все расходы: цена сырья, стоимость его обработки, энергозатраты, утилизация сырья. При определении издержек, связанных с отходами сточных вод, также целесообразно включить стоимость сырья, т.к. его экономия приведёт к сокращению загрязнения сточных вод, а значит меньше затрат потребуется на их очистку. По выбросам издержки определяются по стоимости конкретного выброса.
|
