Этика и деонтология проведения судебно-медицинских экспертиз при половых преступлениях

 

Свидетельствуемое лицо, чтобы получить выгодное для себя заключение, может приводить ложные сведения и пытаться вызвать сочувствие эксперта. Не исключены сексуальное заигрывание обследуемого лица или напротив, его агрессивность, циничность, нежелание отвечать на вопросы. В любом таком случае врач должен владеть собой и оставаться внутренне сдержанным и терпеливым. Для получения необходимой информации можно задавать одни и те же вопросы в различных формулировках.

Во время проведения исследований эксперт должен дистанцироваться от эмоциональной стороны дела. Он не должен ассоциировать себя с прокурором или адвокатом.

Все личное, не имеющее прямого отношения к выполнению профессиональных обязанностей, должно оставаться за пределами кабинета, в котором производится экспертиза.

 

Материалы для самоподготовки

1. Лекция.

2. Учебно-методическая литература.

6. Методическое обеспечение занятия

1. Учебно-методическое пособие для студентов.

2. Образцы «Заключений эксперта».

3. Макропрепараты половых органов.

 

 

Литература

Основная литература

1. Судебная медицина: Учеб. для мед. вузов / Л.М.Бедрин, И.В.Буромский, М.В.Кисин, А.А.Солохин и др.; Под ред. В.Н.Крюкова. – М.: «Медицина», 1998.

2. Медико-правовые аспекты сексуального насилия: Учеб.-метод. пособие / Ю.В. Кухарьков, Г.Ф. Пучков, Т.Л. Доморацкая, И.С. Тепляшина. – Мн.: БГМУ, 200.

 

 

Дополнительная литература

1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц: Руководство для суд-мед. экспертов. – М.: Медицина, 1968.

2. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. – М: Медицина, 1964.

3. Практикум по судебной медицине. Под ред. А. П. Громова. – М., «М».,1991