ОТ АВТОРА 9 страница

приглушенные. Так что сказать, что Михаил Сергеевич тогда что-то брал от

Кулакова непосредственно, нельзя. Когда Горбачев стал парторгом крайкома,

больше приблизился к Федору Давы-довичу. Но парторг есть парторг. Если что и

получал, так трепака. Конечно, это тоже наука, но весьма своеобразная. Вот

когда Михаил Сергеевич выдвинулся в заворги, то тут его Кулаков мог

насыщать, как губку. Но длилось это недолго, какой-то год'' (К у ч м а е в

Б.Г. Коммунист с божьей отметиной... С.64).

 

был переведен на работу в ЦК КПСС в качестве заведующего

сельскохозяйственным отделом. ''Мы расстались друзьями и сохранили близкие

отношения все последующие годы'', - говорит Горбачев.1 И все же не столько

Кулакову, сколько Л.Н.Ефремову Горбачев обязан своим дальнейшим продвижением

в партийной иерархии.

Л.Н.Ефремов был первым заместителем председателя бюро ЦК КПСС по РСФСР

и слыл человеком, преданным Хрущеву. Он, естественно, не участвовал в

отстранении своего патрона от власти и потому был отправлен в Ставрополь на

освободившееся после отъезда в Москву Кулакова место. В декабре 1964 года

Ефремова избрали первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. Вторым

секретарем стал Н.В.Босенко, бывший первый секретарь промышленного крайкома.

Горбачева же избрали членом бюро краевого комитета партии и утвердили в

должности заведующего отделом партийных органов. Началась совместная работа

Горбачева с Ефремовым, длившаяся шесть лет. ''Первые два года работы с

Ефремовым, - вспоминает Горбачев, - стали периодом нашего взаимного

узнавания, "притирки", и я бы даже сказал - сближения. От своего

предшественника Ефремов отличался широтой политического кругозора,

эрудицией, общей образованностью и культурой. Личностью он был, несомненно,

крупной и в то же время - рафинированный продукт системы, яркий

-- -- -- -- -- --

1 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.1. С. 106.

 

представитель аппаратной школы КПСС. В этом годы работы с ним были для

меня поучительными''.1 Горбачев работал с Ефремовым, по рассказу знающих

ставропольцев, ''душа в душу''.2 Именно при Ефремове и с его помощью он

поднялся так высоко, что мог дотянуться рукой до Старой площади в Москве.

В сентябре 1966 года на пленуме Ставропольского горкома КПСС Горбачев

был избран первым секретарем, т.е. достиг ступени, непосредственно

предшествующей высшим должностям в краевом комитете партии. Ефремов,

следовательно, подвел его вплотную к этим должностям. Правда, ''чем-то

особенным Ставропольский горком при Горбачеве не блистал. Шел в фарватере,

который прокладывал крайком КПСС, на мель не садился, бакены не сшибал,

шлепал постановлениями, как палицами, и двигался вперед''.3 Горбачев знал,

что делал, когда следовал в ''фарватере'' крайкома. И вот уже летом 1968

года он занимает кресло второго секретаря Ставропольского крайкома КПСС.

Горбачев изображает дело так, будто это новое повышение состоялось вразрез с

его собственными планами и против желания Ефремова, уступившего настояниям

из Москвы.4 ''Свежо предание, да верится с трудом''. Впрочем, есть другая,

более правдоподобная, на наш взгляд, версия, согласно которой Ефремов

посадил Горбачева ''рядом с собой -вторым секретарем комитета КПСС. Уверяют,

что для Михаила Сергеевича это было большой удачей. И не потому, что такая

должность подвернулась, а потому, что попал в хорошие руки''.5 От себя

''приложим'': то была большая удача для Горбачева и потому, что такая

должность подвернулась. Но впереди его ожидала еще большая удача.

-- -- -- -- -- -- -- -

1 Там же. С. 108.

2 Кучмаев Б.Г. Коммунист с божьей отметиной...С.68.

3 Там же. С.61.

4 Горбач ев М.С. Жизнь и реформы. Кн.1. С.112-113.

5 Кучмаев Б.Г. Коммунист с божьей отметиной...С.63.

 

Весной 1970 года Л.Н.Ефремова вернули в Москву на должность первого

заместителя председателя Государственного Комитета Совета Министров СССР по

науке и технике (ГКНТ). Неожиданно для многих местных ''чинов'' первым

секретарем Ставропольского крайкома сделали Горбачева. ''Дело в том, что на

роль руководителя краевой партийной организации с гораздо большим основанием

мог претендовать Николай Васильевич Босенко. У него и возраст был серьезнее,

не каких-то 39 лет, как у Горбачева. И послужной список по-солиднее: еще в

конце пятидесятых и начале шестидесятых годов он был вторым секретарем

"нормального" крайкома, потом первым секретарем промышленного и вот уже

шесть лет председательствовал в крайисполкоме. Люди ценили Николая

Васильевича за спокойный нрав, рассудительность, доброе отношение к

человеку. По всему этому, будь на пленуме крайкома выборы, еще бы

посмотрели, кого куда. Но требовалось лишь ритуальное поднятие рук''.1 Вот

так был ''избран'' Горбачев.

Далеко не последнюю роль здесь сыграл Ефремов, который рекомендовал

Л.И.Брежневу в качестве своего преемника в Ставропольском крайкоме

М.С.Горбачева. Об этом автор настоящих строк узнал от своего брата

В.Я.Фроянова, который в 60-е годы работал на Ставрополье в разных

должностях: парторга и председателя колхоза в Большой Джалге Ипатов-ского

района, председателя Ипатовского райисполкома, первого секретаря Петровского

райкома партии, начальника Ипатовского территориально-производственного

управления. Владимиру по работе приходилось общаться с Ф.Д.Кулаковым и

Л.Н.Ефремовым, а также с М.С.Горбачевым. Отношения у него с Кулаковым и

Ефремовым были хорошие, отчасти доверительные. И вот однажды во время

встречи с Ефремовым, происходившей уже в Москве в ту пору, когда тот был

первым заместителем председателя ГКНТ, Владимир спросил Леони-

-- -- -- -- -- -- -

1 Тамже С 87

 

да Николаевича, как могло случиться, что Горбачев стал первым

секретарем Ставропольского крайкома, несмотря на более достойного и сильного

претендента Н.В.Босенко. Ефремов ответил, что это он, беседуя с Брежневым,

назвал Горбачева как наиболее подходящего своего преемника и пояснил, почему

он остановил свой выбор на Горбачеве: ''Мне показалось, что в нем есть

политическая жилка''. Тем не менее брат не изменил своего настороженного

отношения к Горбачеву, которое перешло в недоверие, когда началась

''перестройка''. ''Я этому человеку не верю; он плохо кончит'', - говорил

он, как только речь заходила о Горбачеве.

Таким образом, первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС Горбачев

стал благодаря поддержке Ефремова, что, конечно, не исключает протежирования

со стороны Суслова и Кулакова. Перед ним открывался путь на Старую площадь.

Чтобы пройти этот путь, надо было сметливо воспользоваться некоторыми

обстоятельствами, как объективного, так и субъективного свойства.

Хорошей стартовой площадкой для перелета в Москву служил Ставропольский

край, являвшийся в системе краев и областей России одним из самых заметных и

значимых в сфере сельскохозяйственного производства, легкой и пищевой

промышленности, а также по части курортного обслуживания. Поэтому

Ставропольский крайком в служебной карьере его первых секретарей был нередко

своего рода трамплином в ЦК КПСС и другие высшие столичные инстанции.

Например, И.П.Бойцов перешел на руководящую должность в Комитет партийного

контроля при ЦК КПСС, а Ф.Д.Кулаков - на должность заведующего

сельскохозяйственным отделом ЦК. Своеобразием Ставропольского края

объясняется, по-видимому, появление в Ставрополе попавших в немилость

партийных и государственных сановников: Н.А.Булганина, Н.И.Беляева,

Л.Н.Ефремова. Значит, ранг первого секретаря Ставропольского крайкома партии

сам по себе давал значительный

 

шанс на продвижение в Москву. Необходимо было лишь умело использовать

этот шанс.

М.С.Горбачев благодаря своей эластичности и обходительности в

отношениях с людьми сумел создать расположение к себе в ЦК КПСС. Так, в

частности, позволяет думать случай, описанный в мемуарах А.А.Громыко, где

читаем: ''Помню 1978 год. Дня за три до очередного Пленума ЦК КПСС позвонил

мне Леонид Ильич Брежнев и сказал: "Хотел бы узнать твое мнение по одному

вопросу. Что, если предложить пополнить секретариат ЦК товарищем Горбачевым?

Он сейчас первый секретарь Ставропольского крайкома партии. Как ты

думаешь?". Мой ответ был таким: "Лично я вместе с Горбачевым не работал, и

мне трудно высказаться конкретно со ссылкой на свой опыт. Но в разное время

я разговаривал с членами и кандидатами в члены Политбюро, с секретарями ЦК.

От них, да и от других я слышал о первом секретаре Ставропольского крайкома

много хорошего. Это коммунист, прямой, честный, очень подготовленный". А

потом я подчеркнул: "Если у тебя такие же сведения, то, по-моему, на

предстоящем Пленуме ЦК следует внести на рассмотрение его кандидатуру". И в

заключение добавил: "Уверен, что Пленум с этим согласится". Леонид Ильич мне

сказал: "Непосредственно по работе с Горбачевым я тоже не сталкивался, но я

много слышал о нем хорошего. Так что, пожалуй, внесу это предложение на

рассмотрение ЦК". Он так и сделал''.1 Если верить этому рассказу

А.А.Громыко, у членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК о

Горбачеве сложилось хорошее мнение, что, конечно, способствовало его приходу

на Старую площадь. Но кто из членов Политбюро играл здесь главную роль? Если

учесть особенности ситуации, сложившейся в Кремле и на Старой площади, то

менее всего просматривается в этой роли Ф.Д.Кулаков. Почему?

-- -- -- -- -- -- --

1 Громыко А.А. Памятное. М.,1990. Кн.2. С.533-534.

 

Кулаков, ''перетаскивая'' Горбачева из Ставропольского крайкома партии

в ЦК КПСС, когда генсеком являлся Брежнев, должен был понимать, что это

могло сказаться неблагоприятным образом на его собственной карьере. Ведь

Горбачев в любой, так сказать, подходящий момент мог составить ему

конкуренцию, поскольку они оба выдвинулись в руководство сельским

хозяйством. Это, конечно, - чисто логическое соображение и не в нем суть.

Дело в том, что Горбачева перевели в Москву в декабре 1978 года, уже после

смерти Кулакова, последовавшей в июле того же года. Стало быть, вопрос о

переводе Горбачева продвигал не Кулаков, но кто-то другой. Да и с самим

Кулаковым не все ясно. Похоже, к лету 1978 года над ним стали сгущаться

тучи. Показательно, что при подготовке июльского 1978 года Пленума ЦК,

посвященного проблемам сельского хозяйства, председателем комиссии был

назначен Л.Н.Косыгин, а не Ф.Д.Кулаков, который, будучи членом Политбюро и

секретарем ЦК, непосредственно отвечал за сельскохозяйственный сектор

экономики страны. Казалось, ему и карты в руки. Но его не ввели даже в

состав комиссии, готовившей Пленум. И с докладом выступил не он, а

Л.И.Брежнев.

Удивительно то, что Кулаков даже не участвовал в прениях по докладу.1

Сказать, что он болел - нельзя, поскольку 5 июля открылась 9-я сессия

Верховного Совета СССР девятого созыва и Кулаков присутствовал на совместном

заседании Совета Союза и Совета национальностей.2 Вечером того же дня чета

Кулаковых на загородной даче отмечала 40-летие своей свадьбы.3

То, что произошло с Кулаковым на июльском Пленуме ЦК, - лишь видимая

постороннему наблюдателю сторона переживаемых им служебных неприятностей.

Их, по-видимому, накопилось столько, что он не выдержал и через две недели

-- -- -- -- -- -- --

1 Правда, 1978, 4 июля; 5 июля. - Попутно заметим, что Горбачев в

прениях по докладу выступил (Правда. 1978, 5 июля).

2 Правда. 1978, 6 июля.

3Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 153.

 

после Пленума скоропостижно скончался. На похоронах Ф.Д.Кулакова, члена

Политбюро и секретаря ЦК КПСС, отсутствовали Л.И.Брежнев, А.Н.Косыгин,

М.А.Суслов и В.В.Гришин.1 Факт, безусловно, показательный. М.С.Горбачев,

смягчая его, пишет: ''Кулаков ушел из жизни, когда ему исполнилось 60 лет.

Это была большая утрата. Тем удивительнее решение Брежнева и других членов

Политбюро не прерывать отпуск для прощания с коллегой. Тогда я, может быть,

впервые понял, как невероятно далеки друг от друга эти люди, которых судьба

свела на вершине власти''.2 Полагаем, тут нечто большее, чем просто

''решение Брежнева и других членов Политбюро не прерывать отпуск''.

Есть еще одна деталь, заслуживающая быть упомянутой, -это место, где

проходила церемония прощания с Кулаковым. Прощались с ним в Краснознаменном

зале Центрального дома Советской Армии,3 тогда как подобные церемонии, если

умирал член Политбюро ЦК КПСС, проводили в Колонном зале Дома союзов. Именно

в Колонном зале состоялось прощание с М.А.Сусловым4 и Д.Ф.Устиновым,5

которые ненамного пережили Ф.Д.Кулакова. А вот смещенного с должности

Председателя Совета Министров СССР и умершего вслед за тем А.Н.Косыгина, как

и Ф.Д.Кулакова, поместили для прощания в Краснознаменный зал Центрального

дома Советской Армии.6 По-видимому, и Косыгин, и Кулаков уже отличались от

остальных членов Политбюро тем, что их положение пошатнулось, и они перешли

в состояние падения с кремлевского Олимпа.7

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

1 Правда. 1978, 19 июля; 20 июля.

2Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 153.

3 Правда. 1978, 19 июля.

4 Правда. 1982,29 янв.

5 Правда. 1984,23 дек.

6 Правда. 1980,23 дек.

7 По свидетельству А.И.Лукьянова, ''отношения Косыгина с Брежневым и

особенно с его ближайшим окружением были, мягко говоря, натянутые''

(Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 173). Е.И.Чазов в своей

книге воспоминаний приводит слова Андропова: ''Брежнев очень боится

Косыгина, признанного народом, талантливого организатора'' (Чазов Е.

Здоровье и власть... С. 122).

 

На наш взгляд, смерть Кулакова - скорее всего следствие борьбы в

кремлевском руководстве за влияние и власть, в которой он, по всей

видимости, проиграл. Возможно, уже тогда искали ему замену.1 Не случайно

некоторые исследователи высказывают догадку о физическом его устранении. Все

это, на наш взгляд, говорит о том, что Кулаков потерял расположение

кремлевской верхушки в лице Брежнева, Косыгина и Суслова. А это означает

невозможность прохождения Горбачева наверх как человека, которого

протежировал Кулаков. Поэтому необходимо было искать другого покровителя. И

тут мы опять выходим на Андропова - ''ближайшего друга и доверенного''

Брежнева. И нет оснований обходить стороной признание самого Горбачева:

''Думаю, Андропов "приложил руку" к моему выдвижению, хотя мне не сделал и

намека''.4

Ю.В.Андропов не только продвигал Горбачева в Секретариат ЦК, но и

прокладывал ему путь в генсеки. И эта версия нам, в отличие от

Анат.А.Громыко, не кажется надуманной.5 Горбачев, так сказать, вышел из

Андропова. Поэтому, вероятно, он, как свидетельствует А.И.Лукьянов, ревниво

относился к деятельности своего патрона: уязвленный поистине герост-

-- -- -- -- -- -- -- -- -

1 Ср.: Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.1. С.21.

2 См. с.98 настоящей книги.

3 Ч е р н я е в А.С. Моя жизнь и мое время. М., 1995. С.317. ''Андропов

был одним из самых преданных Брежневу членом Политбюро. Могу сказать твердо,

что и Брежнев не просто хорошо относитлся к Андропову, но по своему любил

своего "Юру", как он обычно его называл'' (Чазов Е. Здоровье и власть...

С. 80).

4 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.1. С.23. Выдвиженцем Андропова

считает Горбачева Бурлацкий. - См.: Бурлацкий Ф. Глоток свободы. В 2-х кн.

М., 1997. Кн. II С. 10.

5Громыко Анат. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля... С.88.

Лукьянов А И. Переворот мнимый и настоящий. С. 174.

 

ратовым тщеславием Горбачев не хотел делиться ни с кем сладостью славы

''творца'' ''перестройки'', раскачавшей и опрокинувшей величайшую в мире

страну.

 

 

Глава

шестая

''ПЕРЕСТРОЙКА''

 

В марте 1985 года М.С.Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК

КПСС и стал хозяином Кремля. Это - роковое событие в жизни страны, лежащей

ныне в руинах. Но тогда всем казалось, будто начинается долгожданное

обновление и впереди, не далее как за ''одним поворотом'', -процветание и

благоденствие.1

Русский народ не злопамятен, доверчив и простосердечен, как ребенок.2

Смертельно уставший от нескончаемых бед и несчастий, выпавших на его долю,

он легко поддается на добрые обещания, хотя уже не раз ''обжигался'' на

этом. Чувство веры в нем неиссякаемо. Помани его соблазнительной сказкой о

''царстве свободы'' или о какой-нибудь ''стране Муравии'' -и он пойдет, не

раздумывая, за очередным ''бахарем'' в ''любую даль''. Вот и теперь ему

пообещали, что с перестройкой наступит новая, хорошая жизнь, о которой он

мечтает и к ко-

-- -- -- -- -- -- -- --

1 Очень странно, что подобные взгляды высказываются сейчас, когда вся

пагубность избрания генсеком Горбачева стала совершенно очевидной.

Анат.А.Громыко, имея в виду заседание Политбюро, где состоялось избрание

Горбачева Генеральным секретарем партии, пишет: ''Это заседание стало

историческим, так как на нем было принято решение, открывающее КПСС и

Советскому Союзу дорогу в новый мир политической демократии и

демократического социализма. К власти в лице Горбачева пришло новое

поколение советских руководителей'' (Громыко Анат. Андрей Громыко. В

лабиринтах Кремля. Воспоминания и размышления сына. М., 1997. С.95).

2 Горичева

Т. Россия и Запад// Русский крест. Сб. статей. СПб., 1994. С.49.

 

торой стремится с давних пор. Нужно только снова поднатужиться,

совершить ''перестройку'' и все сложится наилучшим образом. Но что это такое

- ''перестройка''? Обратимся за разъяснениями к главному ее ''прорабу''

Горбачеву.

В 1988 году, когда ''перестройка'' шла, можно сказать, полным ходом,

Горбачев выступил с книгой ''Перестройка и новое мышление для нашей страны и

для всего мира'', которую он написал ''с желанием обратиться к народам

напрямую. К народам СССР, США, любой страны''.1 Внемлите ''языци'' и

просвещайтесь!

По Горбачеву, перестройка - вещь необходимая и неизбежная.2 Почему?

''На каком-то этапе - особенно это стало заметно во второй половине 70-х

годов - произошло на первый взгляд трудно объяснимое. Страна начала терять

темпы движения, нарастали сбои в работе хозяйства, одна за другой стали

накапливаться и обостряться трудности, множиться нерешенные проблемы. В

общественной жизни появились, как мы их называем, застойные и другие, чуждые

социализму явления. Образовался своего рода механизм торможения

социально-экономического развития. И все это в условиях, когда

научно-техническая революция открыла новые перспективы экономического и

социального прогресса. Складывалась довольно странная картина: крутится

огромный маховик могучей машины, а передачи от нее на рабочие места буксуют

или очень слабы приводные ремни''. Мириться с подобным положением дальше

было нельзя, почему и потребовалась ''перестройка''. Горбачев подчеркивал:

''Перестройка - не какое-то прозрение, не озарение, а понимание объективной

необходимости обновления и ускорения, родившееся в глубинах нашего

общества''.4

-- -- -- -- -- -- -

1 Горбачев М.С Перестройка и новое мышление для нашей стра-

ны и для всего мира. М., 1988. С.З.

2 Там же. С. 13

3 Там же.

4 Там же. С.31.

 

Вот как она ему представлялась: ''Перестройка - это решительное

преодоление застойных процессов и слом механизма торможения, создание

надежного и эффективного механизма ускорения социально-экономического

развития общества, придание ему большего динамизма. Перестройка - это опора

на живое творчество масс. Это всестороннее развитие демократии,

социалистического самоуправления, поощрение инициативы, самодеятельности,

укрепление дисциплины и порядка, расширение гласности, критики и самокритики

во всех сферах жизни общества. Это высоко поднятое уважение к ценности и

достоинству личности. Перестройка - это всесторонняя интенсификация

советской экономики, восстановление и развитие в управлении народным

хозяйством принципов демократического централизма, повсеместное внедрение

экономических методов управления, отказ от командования и администрирования,

всемерное поощрение новаторства и социалистической предприимчивости.

Перестройка - это решительный поворот в науке, умение поставить любое

начинание на солидную научную основу. Это соединение достижений

научно-технической революции с плановой экономикой. Перестройка - это

приоритетное развитие социальной сферы, направленное на все более полное

удовлетворение потребностей советских людей в хороших условиях труда, быта,

отдыха, образования и медицинского обслуживания. Это постоянная забота о

духовном богатстве, культуре каждого человека и общества в целом.

Перестройка - это энергичное избавление общества от искажений

социалистической морали, последовательное проведение в жизнь принципов

социальной справедливости. Это единство слова и дела, прав и обязанностей.

Это возвышение честного, высококачественного труда, преодоление

уравнительных тенденций в его оплате, потребительства''.1

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

1 Там же. С.30.

 

Горбачев заключает: ''Так мы сегодня представляем себе перестройку. Так

мы видим свои задачи, смысл и содержание нашей работы на предстоящий период.

Сколько он продлится - сказать трудно. Но это, конечно, не два-три года, а

значительно больше. Мы настраиваемся на серьезную, напряженную, кропотливую

работу, чтобы до конца XX века вывести нашу Родину на новые рубежи''.1

Согласно Горбачеву, конечная цель перестройки - это ''глубокое обновление

всех сторон жизни страны, придание социализму самых современных форм

общественной организации, наиболее полное раскрытие гуманистического

характера нашего строя во всех его решающих аспектах - экономическом,

социально-политическом и нравственном''.2

Мы привели столь пространную выдержку из книги Горбачева ради того,

чтобы собственными словами автора передать его представления о

''перестройке''. Нетрудно убедиться в том, что все им здесь сказанное, хотя

внешне и привлекательно, но декларативно, выдержано в стиле ''балалаечных''

программ, с которыми не раз выступали его предшественники.

Если отойти от ходульной риторики, которой насыщена книга, и попытаться

вникнуть в ход рассуждений ''прораба перестройки'', то мы окажемся в

довольно сложном, запутанном положении, поскольку его суждения не отличаются

стройностью и нередко противоречивы. Это можно объяснить двояко: либо их

непродуманностью, либо расхождением между произносимыми словами и

скрываемыми замыслами. Какое из данных объяснений ближе к истине, узнаем

ниже.

М.С.Горбачев, подобно Ю.В.Андропову, ставит задачу ''углублять изучение

общества, в котором живем''.3 Следовательно, он, как и его недавний патрон,

сомневается в привычном взгляде на послереволюционное прошлое страны и

потому предлагает ''острее оценить'' это прошлое. И вот результат:

-- -- -- -- -- --

1 Там же. С.31.

2 Там же.

3 Там же. С.59.

 

''Мы только думали, что управляем, а на самом деле складывалась

ситуация, о которой предупреждал еще Ленин: машина едет не туда, как думают

те, кто сидит у руля''.1 Из существа высказываний Горбачева следует, что

''машина'' свернула в сторону от социализма и ее необходимо снова вырулить

на путь социалистического развития, ведущий к ''лучшему социализму'' или

общественному строю, где ''больше социализма и поэтому больше демократии''.2

М.С.Горбачев непрестанно клянется ''социалистическим выбором'', бьет

себя в ланиты и перси, вопия о верности делу социализма. Он говорит: ''Чтобы

исключить всякие кривотолки и спекуляции по этому вопросу, - а их немало

слышим с Запада, - хочу еще раз подчеркнуть: все свои преобразования мы

осуществляем в соответствии с социалистическим выбором, ответы на вопросы,

поставленные жизнью, мы ищем в рамках социализма, а не за его пределами. Все

свои успехи и ошибки мы измеряем социалистическими мерками. Тем, кто

надеется, что мы свернем с социалистического пути, предстоит горькое

разочарование. Вся наша программа перестройки, как в целом, так и в

отдельных компонентах, полностью базируется на принципе: больше социализма,

больше демократии''.3

О своей преданности социализму Горбачев говорит в книге неоднократно.4

Иной системы он не приемлет и считает исторически невозможным поворот к

капитализму. ''Мы будем всемерно социализм развивать и укреплять, - читаем у

него. -Думаю, раскрыты еще только самые минимальные возможности нового

строя. Вот почему странно для нас звучит, когда нам предлагают - некоторые

даже искренне - изменить общественную систему, обратиться к методам и

формам, характерным для другого социального строя. Этим людям невдомек,

-- -- -- -- -- --

1 Там же. С. 18.

2 Там же. С.33.

3 Там же. С.32.

4 Там же. С.39, 55, 84, 107.

 

что такое просто невозможно, даже если бы кто и захотел повернуть

Советский Союз к капитализму. Подумайте только: как мы можем согласиться с

тем, что и 1917 год был ошибкой, и все 70 лет нашей жизни, труда, борьбы и

сражений - тоже сплошная ошибка, что мы шли "не туда"?! Нет, на основе

строгой и объективной оценки фактов истории можно сделать только один вывод:

именно социалистический выбор привел бывшую отсталую Россию как раз "туда" -

на то самое место, которое занимает Советский Союз сейчас в прогрессе

человечества''. 1

На фоне современных событий в России это заявление звучит подобно

издевательству. Советского Союза нет. Русский народ вместе с другими

народами России ведут, как стадо, к капитализму. 1917 год объявлен роковой

ошибкой. Вся последующая семидесятилетняя история нашей страны признана

бесплодным блужданием, погоней за химерой коммунизма. Неужели Горбачев так

бездарен и глуп, что не видел ближайших последствий своей ''перестройки''?

Едва ли. Тогда что? Маскировка?..

Важно иметь в виду, что Горбачев вскоре ''сжег то, чему поклонялся''.

Об изменении его взглядов А.А.Собчак пишет: ''За короткий период пребывания

в должности генсека КПСС и Президента СССР взгляды Горбачева претерпели

такую огромную эволюцию, что в это трудно поверить....Вначале Горбачев

исповедовал вполне традиционные догматические взгляды на социализм, затем он

пришел к выводу о необходимости обновления социализма, об отказе от

казарменного социализма и построении "социализма с человеческим лицом", а

-- -- -- -- -- -- -- -

1 Там же. С.39. - Степень искренности этих слов в полной мере

проявляется при сопоставлении с тем, о чем говорил Горбачев, выступая в 1992

году в конгрессе США: ''Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма,

распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и не

сравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул''

(цит. по: Г р о м ы к о А н а т. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля...

С.211).

 

в конце своей политической деятельности по существу отказался от