Упражнения и тесты.

Субъектные модальности отличаются большим разнообразием. К примеру, можно продемонстрировать такой список таких модальностей:

 

Субъектные модальности	Характеристики
Аксиологические	хорошо, лучше, плохо, хуже, удовлетвори­тельно, равноценно, нейтрально, безразлично
Временные	всегда, никогда, только иногда, раньше, позже, одновременно
Гарантирующие	гарантирую, обещаю, не обещаю, неопределенно
Гипотетические(доксастические)	верю, не верю, надеюсь, не наде­юсь, полагаю, не полагаю, неопределенно
Деонтические	обязательно, разрешено, запрещено, безразлично
Императивные	приказано, рекомендова­но, не рекомендовано, неопределенно
Мотивационные	намереваюсь, желаю, не желаю, немотивированно
Причинения	причиняю, принимаю, не при­нимаю, беспричинно
Требования	требую, предоставляю, не пре­доставляю, индифферентно
Эпистемические	доказуемость, принимаемость, допускаемость, непроверяемость, неразрешимость, отвергаемость, опровергаемость, сомнительность, проблематичность

 

Все эти виды модальностей изучаются различными модальными логиками. Из наиболее важными для юриспруденции принято здесь считать эпистемическую, аксиологическую и деонтическую модальности.

Сущность эпистемических модальностей состоит в том, что они позволяют осуществить логический анализ понятий «знание» и «убеждение» («обоснованная вера»). Для анализа понятия «знание» в качестве интерпретационных содержательных понятий используются понятия «доказуемости», «непроверяемости» и «неразрешимости», а для понятия «убеждение» - «принятия», «сомнения», «отвержения», «допущения».

Согласно эпистемической модальности суждения делятся на досто­верные и проблематичные (вероятностные) (от греч. problematikos – возможный, предположительный, сомнительный).

Достоверные суждения выра­жаются с помощью операторов (функторов): доказано (верифицировано – от фр. vérification – проверять, удостоверяться) – V и опроверг­нуто (фальсифицировано – от лат. falsificare – подделывать, делать ложным) – F. Здесь: Vp – доказано, что р, а V ù p – доказано, что не–р; Fp – опровергнуто, что р, а F ù p – опровергнуто, что не–р.

Пробле­матичные суждения выражаются с помощью оператора (функтора) вероятно – Р. Здесь: Рр – вероятно, что р, а P ù p – вероятно, что не–р.

В последнем примере проблематичность указанного суждения p может быть выражена в терминах недоказанности и неопровергнутости, так как p в данном случае не доказано и не опровергнуто: Pp = ù Vp Ù ù Fp.

В судебном исследовании в форме проблематического суждения, как правило, строятся версии о проблематических обстоятельствах расследуемых дел.

Деонтиче­ские модальности относятся к так называемым практическим модальностям, поскольку в отличие от алетических модально­стей, аргументами которых выступают физические явления и факты, своими аргументами имеют практические человеческие действия.

Слово «деонтическая» (от греч. deontos – должное) означает «обязанность». К категории«должное»относятся операторы (функторы) «обязывания» (оператор О – от англ. obligate – обязывать), «запрещения» (оператор F – от англ. forbid – запрещать) и «разрешения» (оператор Р – от англ. permit – разрешать).

Наряду с деонтическими, практическими модально­стями являются также и аксиологические модальности (модаль­ные операторы «хорошо», «удовлетворительно», «плохо», «рав­ноценно»). Аксиологическая модальность выражает отношение человека к материальным и духовным ценностям.

Аксиологическая (от греч. axios – ценный), или оценочная модальность суждения – это характеристика высказывания с точки зрения определенной системы ценностей. [5]

Аксиологический статус суждения обычно выражается абсолютными («хорошо», «плохо», «неплохо», «безразлично») или относительными («лучше», «хуже», «равноценно») оценочными понятиями.

 

 

ТЕСТ:

ТЕСТ 1:

МОДАЛЬНОСТЬ СУЖДЕНИЙ
1. Что означает модальность суждений?	1. Это явно или неявно выраженная в суждении основная информация о процессах и явлениях. 2. Это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о процессах и явлениях. 3. Это явно или неявно выраженная в суждении основная и дополнительная информация о процессах и явлениях.
2. К какому виду модальности можно отнести суждение: "Я уверен, что он честный человек"?	1. Алетическая модальность 2. Аксиологическая модальность. 3. Эпистемическая модальность. 4. Деонтическая модальность.
3. К какому виду модальности можно отнести суждение: "Очевидно, автор "Слова о полку Игореве" был участником битвы с кочевниками"?	1. Алетическая модальность 2. Аксиологическая модальность. 3. Эпистемическая модальность. 4. Деонтическая модальность.
4. К какому виду модальности можно отнести суждение: "Киев расположен южнее Минска"?	1. Алетическая модальность 2. Аксиологическая модальность. 3. Эпистемическая модальность. 4. Деонтическая модальность.
5. К какому виду модальности можно отнести суждение: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались"?	1. Алетическая модальность 2. Аксиологическая модальность. 3. Эпистемическая модальность. 4. Деонтическая модальность.

ОТВЕТЫ ПО ТЕСТУ 1:

1. Это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о процессах и явлениях. 2. Эпистемическая модальность. 3. Эпистемическая модальность. 4. Алетическая модальность. 5. Аксиологическая модальность.