Многие отечественные преобразования и славные даты в истории России связаны с именем Петра I. С него началась и регулярная армия нашего Отечества.
До Петра I армии в России не было. Когда враги нападали на Русь, в срочном порядке собиралось войско, в ряде случаев формировалось народное ополчение, назначались воеводы, другие военачальники. Но даже в этих непростых условиях храбрые русичи не раз одерживали замечательные победы. Так было во времена Александра Невского и Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.
К XVII веку российское войско представляли поместная конница, городовые казаки и стрельцы, служившие на постоянной основе, но живущие вместе с семьями. В мирное время стрельцам разрешалось заниматься ремеслами и торговлей. Поместная конница состояла из дворянского ополчения и имела территориальную организацию. Тактическими единицами были полки, имевшие названия: большой полк, полки правой и левой руки, передовой, сторожевой, засадный... Но они формировались только
на период походов и военных действий.
Ядром новой русской армии стали созданные по инициативе молодого царя Петра I "потешные" полки, из которых в 1691 году были сформированы первые регулярные полки - Семеновский и Преображенский.
В чем же суть военных реформ Петра I?
Он ввел единую систему комплектования армии - рекрутскую повинность. Призывной возраст составлял 20 - 30 лет, а срок армейской службы был пожизненный.
Особое внимание Петр I уделял формированию офицерского корпуса. Он комплектовался преимущественно из дворян, военная служба которых начиналась с 15 лет. Причем до получения офицерского чина им необходимо было прослужить определенный срок в полку.
В армии и на флоте вводится единая система воинских званий, создается целая сеть учебных заведений для подготовки морских, артиллерийских, инженерных и других военных специалистов.
В январе 1722 года по инициативе Петра I была разработана и вступила в силу "Табель о рангах", действовавшая вплоть до 1917 года. По "Табели" каждый человек, поступивший на службу, как военную, так и гражданскую, имел чин, определявший его классность, то есть место на иерархической лестнице государства. Всего было 14 классов, из которых самый нижний - четырнадцатый (армейский прапорщик, коллежский регистратор гражданской службы), а самый высший - первый (генерал-фельдмаршал, канцлер). Причем социальные льготы военных чинов были значительно большими, чем гражданских.
В ходе успешно проведенной военной реформы в России была создана регулярная боеспособная армия, численность которой к 1725 г. достигла 220 тысяч человек. Выделялось три рода войск: пехота, кавалерия, артиллерия. Основной тактической единицей в пехоте и кавалерии стал полк. На период боевых действий полки сводились в бригады, бригады - в дивизии. Бригады состояли из 2-3 полков, дивизии -из 2-3 бригад.
Главным родом войск была пехота. На долю конницы приходилось 20 - 30 процентов состава армии. Возросла роль артиллерии. Зарождались инженерные войска.
Полевую армию возглавлял главнокомандующий со своим генеральным штабом. Наиболее важные вопросы обсуждались на военных советах. В 1719 году завершилось создание централизованной системы управления военными делами - была образована Военная коллегия во главе с князем А. Д. Меншиковым.
Вместе с регулярной армией создавалась материальная база по производству вооружения и боеприпасов. В короткий срок были построены металлургические, пушечные, оружейные и другие заводы, введены единые калибры для пушек и ружей. Налаживается снабжение войск снаряжением и продовольствием, вводится единая форма одежды.
Создание регулярной русской армии принесло свои плоды. В июле 1709 года она одержала блестящую победу под Полтавой, разгромив армию шведского короля Карла XII.
Одновременно в России создавался и военно-морской флот.
Петр I говорил, что он будет иметь обе руки только тогда, когда у него будет и войско сухопутное, и флот морской. Еще в 1692 году он начал формировать флотилию на Переяславском озере, затем на Белом море. Весной 1696 года несколько десятков кораблей приняли участие во втором Азовском походе, что способствовало его успеху. В письме Боярской Думе Петр I поставил вопрос о необходимости создания большого флота. И 30 октября того же года Дума постановила: "Морским судам быть!" Эта дата стала днем рождения Российского военно-морского флота.
С выходом российских войск к Балтике началось интенсивное строительство Балтийского флота. Уже в октябре 1704 года его первые корабли вошли в Неву. Флот комплектовался рекрутами, специально отбираемыми в матросы, а офицеры готовились в морских школах и морской академии. В составе флота создавалась морская пехота. Управление флотом окончательно сложилось в 1718 году, когда была учреждена Адмиралтейская коллегия во главе с генералом-адмиралом Ф. М. Апраксиным.
Русский флот набирал силу. В августе 1714 года в морском сражении при мысе Гангут под командованием Петра I он одержал полную победу над шведской эскадрой. А с разгромом шведского флота у Гренгама в 1720 году русский флот стал самым мощным на Балтике. Россия вошла в число сильнейших морских держав.
На основе опыта Северной войны (1700 - 1721) по указанию Петра I были созданы наставления, инструкции и уставы: "Статьи воинские", "Учреждения в бою", "Для полевой битвы правила", "Морской устав", "Устав воинский 1716 года". В этих документах были сформулированы принципы обучения и воспитания воинов. В это же время вводится военная присяга.
Петр I учредил и первый российский орден - орден Святого апостола Андрея Первозванного, который вручался за "чрезвычайные" заслуги перед Отечеством. Первым кавалером этого ордена стал сподвижник Петра будущий генерал-фельдмаршал России Ф. А. Головин. Сам же учредитель ордена стоит шестым в списке Андреевских кавалеров. Он был удостоен ордена за конкретный подвиг -после того как во главе бомбардирской роты захватил два шведских корабля в устье Невы в 1703 году.
Создание регулярной русской армии Петром 1 имело огромное историческое значение, стало важнейшей предпосылкой формирования русской национальной школы военного искусства.
Время правления Петра I - это безусловно одна из интереснейших эпох России. Ведь именно в этот момент мы можем наблюдать как закостенелая Россия уходит в небытие, и происходит становление новой России, а именно Российской империи, готовой благодаря своей регулярной армии и флоту не только к защите своих рубежей, но и к завоеванию новых.
Великое множество исследований, сочинений, а также художественных произведений посвящено самому Петру I и его преобразованиям. Но если посмотреть, то мы видим, что историки не пришли к единому мнению в оценке значения как личности Петра I, так и его реформ.
Уже современники Петра I не были единодушны в своих оценках и разделились на сторонников и противников его преобразований. Спор не утихает и по сей день. В XVIII веке М.В. Ломоносов славил Петра I, восторгался его деятельностью. А немного позже историк Карамзин обвинял Петра I в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы назвал "блестящей ошибкой".
Как я уже говорил, многие российские историки исследовали исторический период Петра I. Из дореволюционных авторов это В.О. Ключевский1 и С.М. Соловьев2. В их работах все реформы Петра I рассматриваются как преобразования на пути становления России в качестве крепкого, экономически независимого государства, т.е. они как бы синтезировали все положительное в своих исследованиях.
Что же касается современных авторов, таких как Н.И. Павленко3, Е.В. Анисимов4, В.И. Пичета и многие другие в своих исследованиях отмечают негативные стороны. Одной из которых прежде всего является жестокость Петра I в отношении своего народа, когда он отказывается понимать причины бунтов и массовых побегов из армии, пытаясь исправить это положение силовыми методами (казнями через повешение и отсечение головы).
В целом, оценивая реформы Петра I, современники кроме положительных сторон преобразований указывают на его промахи, а порой и на очень грубые ошибки.
Касаясь же непосредственно военной реформы, следует сказать, что здесь и дореволюционные исследователи, и современные авторы в своих работах сходятся к тому, что цель преобразований в вооруженных сил России достигнута:
Россия получила удобный выход к морю;
армия стала сплоченной, дисциплинированной, хорошо вооруженной и морально готовой к новым победам;
появился столь необходимый флот.
Но в трудах современников все громче звучит вопрос о том, что не слишком ли многое было принесено в жертву:
громадные людские потери;
обнищание народа;
ломка традиций и грубое насаждение иноземщины.
Современные историки говорят в своих работах, что не будь жестокой политики Петра I возможно, что Россия в своем развитии пошла бы менее драматичным путем.
Выбрав для реферата тему преобразования вооруженных сил, я прежде всего руководствовался своим желанием подобрать интересную для себя проблему. Я считаю, что в эпоху правления Петра I это самое главное. Но не из-за того, что все его дальнейшие реформы в других областях государства были определены изменениями в армии и направлены на всестороннюю их поддержку, а прежде всего из-за того, что здесь происходит формирование сильной, крепкой, умелой регулярной армии и флота. А так как мне не чуждо чувство патриотизма, то сердце мое наполняется гордостью за свою страну и прежде всего за ее армию и флот в период правления Петра I, точно также как и сейчас оно ноет от сознания того, что в нашей стране в последние годы приложили все усилия для того, чтобы окончательно развалить нашу российскую армию и свести к нулю все начинания Петра I на море.
ГЛАВА 1. Исторические предпосылки преобразования вооруженных сил России.
Краткий обзор западно-европейской цивилизации и ее армии.
Начало XVII века в Западной Европе характеризуется появлением новых форм организации производства, т.е. мануфактур. Феодальные отношения уходят в прошлое и на смену им приходят буржуазные. В конце XVII века возникают самые авторитетные университеты в Оксфорде и Кембридже.
Административные, судебные и военные реформы Густава Адольфа (1594-1632) на сто лет дали дыхание шведскому великодержавию и контролю над Балтикой. Густав Адольф (в 1633 году он посмертно получи от шведского риксдага титул Великого) поднял торговлю, горное дело, создал государственные коллегии, новую систему налогов и лучшее в Европе народное образование. Ударную силу армии Густава Адольфа придали крестьянские территориальные полки, в которые рекрутировался каждый десятый из военного округа. Национальная спайка, дисциплина, выучка, одухотворенность идеей протестантизма (король пел хоралы в поле вместе с солдатами) превратили его армию в лучше войско мира. Победную линейную тактику Густава Адольфа приняли все армии Западной Европы. Прежние громоздкие пехотные соединения король заменил полками в 1300-1400 человек (две трети мушкетеров и треть пикинеров) с гибким расчлененным боевым порядком и глубиной шесть шеренг. Облегченные, без сошек, мушкеты давали высокую плотность огня.
Густав Адольф резко увеличил скорострельность легких полковых пушек, введя бумажные картузы и унифицировав калибры.
Шведские кирасиры по примеру польских гусар бросались галопом в атаку с холодным оружием вместо малоэффективного обстрела из пистолетов.
В результате всех нововведений шведская армия не имела себе равных в Западной Европе, а шведский флот господствовал на морях.
Россия в конце XVII века. Ее вооруженные силы и причины их реформирования.
В конце 17 в. в России интенсивно развивалась торговля. Но на пути развития торговли и купечества имелись существенные препятствия. Остро стоял выход к морям, отсутствие которого тормозило развитие торговли. Иностранный капитал стремился захватить российские рынки, что вело к столкновению с интересами русских купцов. Купечество России требовало от государства. оградить их конкуренции с иностранными торговцами. В итоге был принят новоторговый устав (1667), по которому иностранным купцам была запрещена розничная торговля на территории России.
Консервативное государственное устройство, неразвитые экономические отношения предопределяли консерватизм военной организации. Более чем стотысячное допетровское (старомосковское) войско внешне выглядело внушительно. Командный состав, подражая польскому примеру, имел дорогое оружие восточного типа, породистых аргамаков в сбруях с драгоценными камнями и роскошные одежды.
Рядовые воины, вооруженные рогатинами, топорами и дубьем, хорошо переносили походные тяготы, холод и голод. Поместная конница, составлявшая в 1687 году 7,5 процентов войска, была вооружена разнотипными луками, саблями и дротиками и отжила свой век, как польское посполитое рушение, османские сипахи. В отличие от шведского и французского дворянства, прусского юнкерства и польской шляхты русские дворяне начисто были лишены военного честолюбия и стимула служить за поместье.
Их служба в то время была пожизненной, обязательной, но временно-эпизодической.
Лихие когда-то стрельцы, которых цари охотно брали в телохранители, к концу XVII в. были больше озабочены проблемам личного хозяйства, торговли и ремесла.
"Еще отец Петра, Алексей Михайлович, предпринимал попытки переустройства армии. При нем в 1681 г. была создана комиссия под председательством князя В.В. Голицина, которая должна была изменить устройство армии. Были проведены некоторые изменения: армия стала более структурированной, теперь она делилась на полки и роты, также были назначены офицеры в зависимости от опыта и заслуг, а не от происхождения. 12 января 1682 г. Боярская Дума приняла постановление, в котором говорилось, что старшим офицером может стать и незнатный человек, но опытный и знающий, и все независимо от происхождения должны ему подчиняться."1
Солдаты, копейщики, рейтары и драгуны войск "нового", или "иноземного", строя, составлявшие 60-70 процентов общего числа вооруженных сил и служившие с поместий или за жалованье, испытывали к регулярной службе не меньшее отвращение, чем стрельцы, и превратились, по сути дела, в ополчение, как поместная конница. Так же, как дворяне и стрельцы, они были не прочь за взятку отсидеться в поместье. До половины безлошадные, рейтары, драгуны и копейщики бражничали и гуляли на сборах.
Соперничать ни со шведской, ни с османской кавалерией, ни с польским тяжелыми гусарами они не могли.
Старомосковское войско недоверчиво относилось к западному военному искусству, и полки "иноземного" строя воевали по старинке, атаковали "кучей". К месту битвы они продвигались медленным маршем, чтобы при встрече с врагом успеть прикрыться обозом. Как и при Дмитрии Донском, старомосковское войско состоял из полков правой и левой руки, большого, передового и т.д.
Престиж русского войска был низок как среди европейцев (Россия в табелях европейских государств стояла на двенадцатом месте после Курляндии и городов Ганзы), так и среди османов.
Большой экономический и людской потенциал позволял России содержать многочисленное войско, достаточно сильную тяжелую артиллерию, а также иррегулярные части казаков и степняков. Военную доктрину XVII в. можно было бы назвать оборонительной, осторожной, как и внешнюю политику. Окостеневшая военная машина была способна проводить лишь оборонительные кампании и теснить "дикое поле" гигантскими засечными чертами. На южной и юго-восточной окраинах Русского государства воздвигались тысячеверстные укрепления от Путивля и Белгорода до Алатыря и реки Камы, сравнимы по масштабности и значению с римским лимесами и Великой китайской стеной. В наступательных же кампаниях войско не могло управиться не то что со шведами "свейскими немцами", как называли их русские, но даже с кочевниками (провал Крымских походов в 1687 и в 1689 годах).
Постоянно держать кадровую армию на границе государство было не способно. В 1689 году русское правительство безвольно отказалось от огромных территорий в Приамурье, в 1694 году рассматривало возможность возобновления выплаты дани Крыму, прекращенной в 1685 году.
Кроме всего прочего отсутствовал собственный военный флот. Из чего проистекают следующие факты:
невозможность защиты водных рубежей от господствовавших в конце 17 в. на морях флотилий Англии, Дании, Голандии и особенно Швеции.
слабое развитие торговли морскими путями прежде всего из-за отсутствия удобных морских путей. На юге турки контролировали выход к Азовскому (и, соответственно, к Черному) морям. Для этого они использовали свою мощную крепость Азов. Выход к Черному морю по Днепру запирала крепость Очаков. На северо-западе Россия была отрезана от Балтийского моря и Финского залива, шведами, захватившими прибрежные территории еще во время польско-шведской интервенции начала 17 в. В то время роль единственных морских ворот России в страны Европы выполнял Архангельск. Но расположение этого города представляло ряд серьезных неудобств. Во-первых, Архангельск был удален от Москвы на расстояние, которое в два раза превосходило расстояние от Москвы до побережья Балтийского моря. К тому же Москва не имела прямого речного пути в Архангельск: товары, предназначавшиеся на экспорт, к зиме сосредотачивались в Ярославле, оттуда санным путем доставлялись в Вологду, а затем по Сухоне и Двине в Архангельск.
Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств - Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе русские земли.
Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему управления страной.
ГЛАВА 2. Основные направления военной реформы.
Военная реформа была первоочередным преобразованием Петра, наиболее продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для народа. Она имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о государственной обороне: реформа оказала глубокое действие на склад общества и дальнейший ход событий. Именно война диктовала Петру какие необходимы дальнейшие преобразования в экономике, промышленности и других отраслях.
2.1. Трудности и достижения в процессе формирования регулярной армии.
Заключив посредством Е.И. Украинцева после долгих и трудных переговоров перемирие с Турцией на 30 лет, Петр I на следующий день объявил войну Швеции. Петр I выступил с армией к Нарве, где из-за недостатка боеприпасов, разношерстности армии и предательства иноземных офицеров потерпел сокрушительное поражение, потеряв 135 пушек, 6 тысяч человек убитыми, утонувшими, умершими от голода. Почти все офицеры попали в плен.
После Нарвы началась неимоверная трата людей. Наскоро собираемые полки быстро таяли в боях, от голода, болезней, массовых побегов, а между тем расширение театра военных действий требовало усиления численного состава армии. Для пополнения убыли и усиления армейского комплекта один за другим следовали частичные наборы добровольцев и рекрутов из всех классов общества, из детей боярских, из посадских и дворовых, из стрелецких детей и даже из детей духовенства. Армия постепенно становилась всесословной, но в нее ставилось кое-как на ходу выправленное или совсем не боевое сырье.
Петр не мог позволить себе иметь профессиональную армию из вышколенных наемников по европейскому образцу из-за нехватки денег и свободных людей для найма. Наемные армии из разношерстного материала хотя и отличались профессионализмом, но были слабоманевренны, зависели от магазинной системы снабжения, неохотно шли на крупные сражения и придерживались кордонной стратегии. Вместо огромного и рыхлого, набиравшегося врем от времени войска Петр 1 создал кадровую регулярную армию. Профессионализм в не достигался в результате принудительно пожизненной службы солдат и офицеров.
Случайный и беспорядочный набор охотников и даточных был заменен периодическими общими рекрутскими наборами, хотя и при них иногда повторялись старые приемы вербовки. Рекрутов распределяли по "станциям", сборным пунктам, в ближайших городах партиями человек в 500-1000, расквартировывали по постоялым дворам, назначали из них же капралов и ефрейторов для ежедневного пересмотра и надзора и отдавали их отставным, по причине ран и болезней, офицерам и солдатам учить военному солдатскому строф по артикулу непрестанно. С этих сборных учебных пунктов рекрутов рассылали, куда требовалось, "на упалые места ", для пополнения старых полков и создания новых. Первый такой общий набор был произведен в 1705 г.; он повторялся ежегодно до 1709 г.
Рекрутские наборы с 1699 года были "новшеством громадного исторического значения. Ни одна страна до Росси не практиковала систематически воинской повинности, которая стала нормой в Западной Европе после Французской революции 1789 года.
Прежде всего Петр стремился организовать "ядро" полка из обученных солдат, затем доукомплектовывал его рекрутами. В течение Северной войны это не всегда удавалось. Тем не менее в создании профессиональной армян Россия шла впереди европейских государств.
Приписные крестьяне — в России XVII — первой половине XIX века государственные, дворцовые иэкономические крестьяне, вместо уплаты подушной подати работавшие на казённых или частных заводах и фабриках, то есть прикреплённые (приписанные) к ним. В конце 17 в. и особенно в 18 в. правительство для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян. В конце 18 в. правительство прекращает вновь приписывать крестьян к заводам. По указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. В начале 19 в. приписные крестьяне под названием «непременные работники» вошли в категорию посессионных крестьян, которая была ликвидирована в 1861—1863 гг. с отменой крепостного права.
Посессионные крестьяне — крестьяне, принадлежавшие к фабрикам и заводам. Об истории их до XПX стол. — см. Горнозаводские крестьяне. От крепостных они отличались тем, что принадлежали не отдельному лицу, а фабрике или заводу и не могли быть отчуждаемы отдельно от них. Название посессионных крестьян встречается впервые в указе императора Павла I 1797 г., окончательно же устанавливается в первой четверти XIX в. В учреждении министерства финансов 1811 г. горные заводы были разделены на два разряда: одни, которыми заводчики владели по праву дворянства, другие, которые получают разные пособия от казны. В 1825 г. такое деление было распространено на все виды фабрик и заводов, и те из них, которые получали пособия от казны, в виде земли, строения, крестьян, а также имели разрешение покупать крестьян, были названы посессиями. В 1803 г. мануфактур-коллегия собрала подробные сведения о количестве рабочих на разного рода фабриках и об условиях их работы. Всех посессионных фабрик и заводов в то время было, не считая горных, 130; сведений нет только о 23 фабриках. Больше всего было полотняных П. фабрик (40), затем суконных (26), бумажных (20), стеклянных (11), шелковых (10); были еще кожевенные, позументные, ситцебумажные и др. Почти четверть всех фабрик находилась в Московской губ. затем их было всего больше в губ. Калужской, Владимирской, Воронежской, Костромской, Ярославской. На всех П. фабриках, кроме горных, числилось около 32000 рабочих. По количеству прикрепленных рабочих первое место занимали суконные фабрики, обязанные поставлять сукна в казну; к ним было прикреплепо более 17000 крестьян, в том числе около 1200 чел. безземельных. При полотняных фабриках было около 8000 крестьян. Из числа прикрепленных к фабрике мастеровых и рабочих везде более половины находилось в работе. Продолжительность рабочего дня большей частью была в 12 часов, на семи фабриках — менее, на шести — более 14 час. На бумажных и полотняных фабриках продолжительность рабочего дня была неодинакова в различных производствах и в различные времена года, колеблясь между 5 и 15 часами. Рабочих дней было, в среднем, ок. 260. На некоторых суконных и полотняных фабриках мастеровых и рабочих отпускали летом на 1 — 2 месяца для полевых работ. Задельная плата в год рабочих не мастеров равнялась, в среднем, 40 рублям на суконных фабриках, на полотняных — 52 р.: на шелковых фабр. ткачи получали от 55 до 120 р., на стеклянных мастер зарабатывал от 70 до 260 руб. В среднем мастер зарабатывал в год на П. фабриках около 95 руб., подмастерье — около 60 руб,, остальные рабочие — около 55 руб. Женский труд был обязателен, в большинстве случаев, на суконных и полотняных фабриках. Работали женщины также на бумажных и шелковых фабриках, причем разматыванием шелка они часто занимались не на фабрике, а дома. При задельной плате средний годовой заработок женщины составлял от 6 до 15 коп. в день; шпульницы на некоторых фабриках зарабатывали с небольшим 2 коп. в день. Детский труд применялся на 4 суконных фабриках в Воронежской губ.; на полотняных, бумажных, шелковых фабриках дети работали часто. На суконных фабр. дети зарабатывали от 15 до 30 р. в год, или от 4 до 12 к. в день; на полотняных, при задельной плате, от 4 до 19 р.; на писчебумажных фабриках — от 10 до 25 руб., а поденно от 3 до 8 коп. (четверть ржи в то время стоила, в среднем, 4 р. 50 коп.). Некоторые фабриканты, имевшие незначительное число крестьян, не платили им за работу, а давали им пищу и одежду и вносили за них подати. Подати иногда вносил за рабочих фабрикант и на тех фабриках, где рабочие получали плату; чаще всего это было на суконных фабриках. Кроме денежного жалованья рабочие на некоторых фабриках имели готовое помещение. Накануне 19 февр. 1861 г., по десятой ревизии, всех П. крестьян считалось около 186000 душ мужского пола; из них при горных заводах было около 163000 душ, а при различных фабриках — ок. 23000 душ. Цифры эти, впрочем, очень неточны. При издании Положения 19 февраля 1861 года были изданы "Дополнительные правила о приписанных к частным горным заводам людях ведомства министерства финансов" и затем "Дополнительные правила о крестьянах, отбывающих работы на помещичьих фабриках". Относительно первых см. Горнозаводские крестьяне; на последних, в отношении прав личных, имущественных и по состоянию, всецело распространено Положение 19 февраля; немедленно или по крайней мере не позже 2-х лет они должны были быть переведены на оброк, после чего их можно было употреблять на фабричные работы не иначе, как по вольному найму. Если фабричные крестьяне имели усадьбу, то вносили за нее оброк помещику; если у них были сенокосы, то последние оставались в их общем постоянном пользовании, а крестьяне должны были отбывать за них известные повинности в пользу владельца. На фабричных рабочих, не имевших ни усадеб, ни полевой и сенокосной земли, было распространено положение о дворовых. 27 мая 1863 г. были изданы "Правила о мерах к обеспечению фабричных людей, приписанных к владельческим фабрикам, и об освобождении владельцев П. фабрик от условий П. владения". По этим правилам всем без изъятия фабричным людям, приписанным к владельческим фабрикам как П., так и состоящим на праве полной собственности, предоставлялось, по увольнении из общества, приписываться к городам, с освобождением на 6 лет от всех казенных податей, городских и земских повинностей. От этих же платежей и повинностей были освобождены на 6 лет и те из фабричных людей, которые по уставным грамотам не получили пахотной земли, но остались на прежних местах; они облагались только 5-копеечным сбором в продовольственный капитал. Владельцы П. заводов, при которых были приписаны от казны крестьяне, были освобождены от условий П. владения. Владельцы, при фабриках и заводах которых была отведенная казной земля П. владения, делались собственниками этой земли, на следующих условиях: 1) они должны были предоставить крестьянам безвозмездно их усадьбы в собственность, а также пользование сенокосной землей там, где крестьяне ею пользовались до 27 мая 1863 года; но если бы безвозмездная уступка покосов была сопряжена со значительными потерями, мировым учреждениям предоставлялось определить, какую часть владелец должен уступить безвозмездно и за какую крестьяне обязаны были платить оброк. 2) Владельцы обязаны были наделить крестьян угодьями, когда представится к тому возможность, по количеству владеемой фабрикой земли. 3) Не имеющим пахотной земли крестьянам они должны были предоставить топливо, в первые три года бесплатно, а в последующие три — за половинную плату против установленной для той местности. На владельческих фабриках, состоящих на праве полной собственности, уступка усадеб и покосов в собственность крестьянам и временная льгота в плате за топливо производились не иначе, как с согласия владельца, а надел крестьян землей в постоянное пользование за повинности предоставлялся добровольному соглашению владельца с фабричными людьми. Если владелец фабрики захотел бы закрыть ее, то он обязан был за два месяца до закрытия уведомить о том мирового посредника и работавших на фабрике людей.
Подушная подать, основной прямой налог в России 18—19 вв. Введён Петром I в 1724 взамен подворного обложения. П. п. облагалось всё мужское население податных сословий (все разряды крестьян, посадские люди и купцы). Введению П. п. предшествовали переписи населения (см. Ревизия). Размеры П. п. определялись суммой, необходимой для содержания армии. Первоначально размер П. п. был установлен в 80 коп. в год с 1 души. По мере уточнения численности тяглого населения П. п. была снижена для крестьян до 74 коп., затем до 70 коп. с 1 души. До 1782 раскольники (см. Раскол) платили П. п. в двойном размере. Финансовые потребности государства, а также падение курса рубля вызвали увеличение П. п. в 1794 для крестьян с 70 коп. до 1 руб. с 1 души мужского пола. В 1867 её размер в разных районах колебался от 1 руб. 15 коп. До 2 руб. 61 коп. Для купцов П. п. в 1775 была заменена процентным сбором с объявленного капитала. В 1863 была отменена с мещан и цеховых (кроме Бессарабии и Сибири). В 18 в. П. п. составляла около 50% всех доходов в бюджете государства. В 19 в. её доля упала в связи с развитием косвенного обложения. Огромная недоимка по П. п. и отказы населения её платить привели к отмене П. п. в Европейской России с 1887, в Сибири с 1899.
Ассамблеи в России, балы и собрания, устраивавшиеся при Петре I в домах вельмож. В указе 1718 было сказано, что А. служат "не только для забавы, но и для дела, ибо тут можно друг друга видеть и о всякой нужде переговорить". Женщины обязаны были участвовать в А.; этим ликвидировалось прежнее затворничество женщин из боярской среды. А. нанесли удар по бытовой косности русского дворянства. Духовенство имело свои особые А. Яркое изображение А. дал А. С. Пушкин в "Арапе Петра Великого".
Табель о рангах всех чинов, воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однако ж воинские выше прочих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был
1722 - 24 января. Указ Петра Первого установил Табель о рангах окончательно устранила (по крайней мере в юридическом плане) последние остатки местничества (назначения на должности “по отечеству”, т.е. знатности рода и прошлой службе предков) и установившему для всех дворян обязанность начинать службу с низших чинов 14 класса (прапорщика, корнета, гардемарина) в военной и морской службе, коллежского регистратора - в гражданской службе и последовательного продвижения по служебной лестнице в зависимости от своих заслуг, способностей и преданности государю.
