Теоретическое задание.
1. Понятие окружающей среды. 2. Правовой режим особо охраняемых природных объектов. 3. Экологический аудит. Задача Крестьянское фермерское хозяйство предъявило в суд иск к дирекции государственного заповедника о возмещение ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля на площади 200 га. Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственности за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы. Решите дело. Подлежит ли иск удовлетворению? ВАРИАНТ № 2. Теоретическое задание. 1. Место экологического права в системе российского права. 2. Экологическая экспертиза. 3. Эколого-правовая охрана атмосферного воздуха. Задача В результате строительства гидроузлана реке Лаба были разрушены оросительная система акционерного общества "Колос" и водохозяйственные сооружения. Вследствие этого загрязненными водами повреждены посевы сельскохозяйственных культур. Акционерное общество предъявило иск в арбитражный суд, в котором просит возместить причиненный хозяйству ущерб в сумме 13 400 тыс. рублей. 1. Каковы условия водопользования? 2. Определите, в чем состоит нарушение водного законодательства? 3. Какое решение вынесет арбитражный суд? ВАРИАНТ № 3. Теоретическое задание. 1. Экологическое право как правовая отрасль, наука и учебная дисциплина. 2. Рациональное использование природных ресурсов. 3. Эколого-правовая охрана недр. Задача За охоту в запретной зоне в Горячем ключе Клюев А.Б. был подвергнут штрафу в размере 1 минимального размера оплаты труда. При рассмотрении жалобы районным судом выяснилось, что Клюев ставил капканы на волков, однако в капканы попали 2 фермерские коровы. В судебном заседании было установлено, что границы запретной зоны Клюеву не были известны и, кроме того, он является инвалидом 2 группы. Какое решение должен принять суд? ВАРИАНТ № 4.
|
