Теоретическое задание.

1. Понятие окружающей среды.

2. Правовой режим особо охраняемых природных объектов.

3. Экологический аудит.

Задача

Крестьянское фермерское хозяйство предъявило в суд иск к дирекции государственного заповедника о возмещение ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля на площади 200 га. Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственности за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы.

Решите дело. Подлежит ли иск удовлетворению?

ВАРИАНТ № 2.

Теоретическое задание.

1. Место экологического права в системе российского права.

2. Экологическая экспертиза.

3. Эколого-правовая охрана атмосферного воздуха.

Задача

В результате строительства гидроузлана реке Лаба были разрушены оросительная система акционерного общества "Колос" и водохозяйственные сооружения. Вследствие этого загрязненными водами повреждены посевы сельскохозяйственных культур. Акционерное общество предъявило иск в арбитражный суд, в котором просит возместить причиненный хозяйству ущерб в сумме 13 400 тыс. рублей.

1. Каковы условия водопользования?

2. Определите, в чем состоит нарушение водного законодательства?

3. Какое решение вынесет арбитражный суд?

ВАРИАНТ № 3.

Теоретическое задание.

1. Экологическое право как правовая отрасль, наука и учебная дисциплина.

2. Рациональное использование природных ресурсов.

3. Эколого-правовая охрана недр.

Задача

За охоту в запретной зоне в Горячем ключе Клюев А.Б. был подвергнут штрафу в размере 1 минимального размера оплаты труда. При рассмотрении жалобы районным судом выяснилось, что Клюев ставил капканы на волков, однако в капканы попали 2 фермерские коровы. В судебном заседании было установлено, что границы запретной зоны Клюеву не были известны и, кроме того, он является инвалидом 2 группы.

Какое решение должен принять суд?

ВАРИАНТ № 4.