Следование за лидером
Доктор Бердвйстел приводит пример с компанией молодых ребят. Троих ребят из компании доктор называл "очень разговорчивыми", а мы будем их называть "громкими ртами". Снимая на кинопленку действия группы, он на-шел, что эти Три "громких рта" были авторами от 72 до 93 процентов всех сказанных в группе слов. В группе выделились два лидера. Один из них принадлежал к "громким ртам". Назовем его Томом. Другим лидером являлся тихий парень Боб. Фак-тически он был одним из самых тихих парней в компании. Тщательный анализ показал, что Боб был автором только около 16 процентов произнесенных слов. Что же тогда делало его лидером? Отвечая на данный вопрос, мы могли бы прояснить более общую проблему: чем обусловливается лидерство? Может, это способность отдавать приказы и перекрикивать других? Если такое можно было подозревать, исходя из ли-дерства Тома, то как быть с Бобом, который говорил очень мало, однако тоже был лидером? Ответ, полагает доктор Бердвистел, мог бы лежать в области языка те-ла. Он пришел к выводу, что лидерство Боба, скорее всего, носит кинеси-ческий характер. При изучении киноматериалов о действиях компании обнаружилось, что Боб чаще других был вовлечен в так называемые "несвязанные действия". Несвязанными, объясняет доктор Бердвистел, называются действия, с по-мощью которых пытаются создать новую ситуацию, не связанную с тем, что происходит сейчас. "Давайте пойдем ловить рыбу," - говорит он, когда компания собралась играть в бейсбол; или: "Давайте пойдем в центр города к аптеке и пошляемся вокруг," - когда компания собралась на ближайший, пляж. Боб редко рисковал, предлагая компании сделать что-то, к чему она не готова или что не расположена делать. Он как бы вел компанию в том нап-равлении, куда она сама хотела идти, и не навязывал ей совершенно иных направлений. "Ну, хватит, пойдемте плавать," - если они все сидели на пляже; или: "Давайте зайдем в аптеку," - когда они направлялись в город. В этом заключается хороший урок лидерства. Наиболее успешный лидер - в компаниях или политике - всегда тот, кто предвосхищает желаемое действие и ведет людей к его свершению, кто заставляет людей делать то, чего они и сами хотят. В этом и был искусен Боб. Однако более интересно, что с точки зрения языка тела Боб был "кине-сически зрелым". У него было меньше ненужных движений тела,,чем у дру-гих ребят. Он не шаркал бесполезно ногами, не подносил руку ко рту, не чесал голову, не стучал пальцами. Различие между зрелостью и незрелостью часто телеграфируется языком тела. Слишком большое количество движений тела без реального смысла может.быть признаком незрелости. Зрелая лич-ность движется, только когда это необходимо, и в ее движениях ощущается целеустремленность. Подросток, который рожден лидером и который способен вести компанию, куда она сама хочет, обычно является достаточно зрелым, чтобы использо-вать язык движений тела в полезных сферах. Умение слушать - одна из та-ких сфер. С точки зрения кинесики Боб был хорошим слушателем. Он копиро-вал позу мальчика, который говорил. Он направлял беседу в желаемое русло нужными движениями лица и головы. Боб не покачивал ногой и не позволял себе все эти юношеские сигналы языка тела, которые означают: - Я нетерпелив, меня все это не интересует, мне наскучило. Способность "слышать" язык тела была причиной, по которой остальная часть компании была склонна обращаться к Бобу со своими проблемами и до-верять ему, когда он что-то предлагал. Довольно странно, а может быть, и очевидно, что Боб был хорошим собеседником, хотя говорил меньше других. Возможно, те особенности языка тела, которые делали его лидером, отража-лись в его речи. Если уж он что-то сказал, то сказанное им не было пус-тыми словами. Помня об этом, доктор Бердвистел условно разделил тело на восемь час-тей, чтобы легче было исследовать эти "маленькие движения". К ранее рассмотренным голове и лицу с их пиктографическими символами он добавля-ет туловище и плечи, руки от плеча до кисти (включая область запястья), кисти рук и пальцы, ноги от паха до щиколотки, ступню и шею. Специальные обозначения движений этих частей тела комбинируются с несколькими сигна-лами направлений. Эти сигналы изображаются символами:^- вверх, ^ - вниз, -" - вперед, <- - назад и-", что означает непрерывность какого либо дви-жения или позиции; Но когда все сказано и сделано, неизбежно возникает вопрос: а много ли дает эта система обозначений для исследования языка тела? Насколько важно записывать эпизод в терминах кинесики? Ведь даже когда эта запись сочетается с записью произнесенных слов, очевидно, что использовать та-кую комбинацию смогут лишь несколько ученых. Думается, подобного рода нотационная система не должна ограничиваться только областью научных исследований. Она могла бы, подобно нотационной системе для танцев, использоваться для "раскраски" речей жестами и полу-чения максимальной эффективности в таких областях, как политика или пре-подавание. Она могла бы использоваться врачами-психотерапевтами для фик-сации хода терапевтических сеансов и воспроизведения того что сказал па-циент ранее как разговорным языком, так и телом: Эта система могла бы использоваться актерами, конферансье и даже бизнесменами. Если поразмыслить, оказывается, что фактически имеется очень мало си-туаций, где такая нотационная система не была бы очень удобной. Получит система доктора Бердвистела всеобщее признание или нет, покажет время, но очевидно, что подобного рода системы в конечном счете обязательно по-надобятся.
|