Вопрос 73. Аул и деревня в годы НЭПа.Империалистическая и гражданская война принесли народу Казахстана разорение и обнищание. Отсталая колониальная экономика после войны оказалась в тяжелейшем положении. В упадок пришло сельское хозяйство республики. Посевные площади сократились почти в три раза, поголовье скота с 29,9 млн. до 16,3 млн. голов. К хозяйственной разрухе присоединился джут 1920- 1921 гг., когда погибло много скота, а также неурожай 1921 г. Все это привело к голоду в республике. Политика “военного коммунизма”, введенная в годы гражданской войны, продолжалась и после её окончания. (см. табл. 1/1). В сельском хозяйстве сохранилась продразверстка. Крестьяне республики недовольные проводимой политикой государства начали поднимать мятежи и восстания в Кустанайской, Акмолинской, Уральской, Семипалатинской губерниях. В этих условиях стало очевидным, что нужна новая экономическая политика, которая бы учитывала интересы огромного класса крестьянства, занятого мелкотоварным производством. Так вопрос об экономике превратился в политику. Х съезд партии (март 1921 г.) принял решение о замене продразверстки продналогом, о переходе от военного коммунизма к новой экономической политике, которая основывалась на личной заинтересованности производителя, на хозяйственном расчете. Новая экономическая политика была рассчитана на построение “материального фундамента социализма”. (см. таблицу № 1) Таблица 1
По НЭПу были изменен принцип изъятия крестьянского продукта- форма налоговых отношений. В марте 1921 г. была принят декрет ВЦИК “о замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом”. В 1921 – 1922 гг.- продовольственный налог, 1922 – 1923 гг.- натуральный налог, 1923 – 1924 гг. – единый сельскохозяйственный налог, 1924 – 1925 гг. – денежный налог. Новый режим хозяйствования (НЭП) воспринимался в 20-е гг. как долговременная политическая стратегия. План индустриализации предполагалось выстраивать в контексте взвешенных подходов в области распределения национального дохода. Кооперация, мыслившаяся как наиболее простой способ вовлечения крестьянства в социалистическое строительство, осознавалась по крайней мере на уровне деклараций, в виде постепенного процесса, базирующегося на принципе: добровольности и самодеятельности, без всякого насилия. Это было положение предложенное Бухариным. Эта бухаринская альтернатива. Взяла за основу указ Ленина:”НЭП – политика всерьез и надолго”. Но к концу 20- х гг. реалистический курс, формировавшийся в рамках нового политического мышления. Принял диаметрально противоположный вектор. По Сталину: «Все государства ушли далеко вперед, мы отстали на 50- 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет.» Эти задачи и должны были решить массовая коллективизация и индустриализация.
|
