ЭКО СОСТОЯНИЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ВО.
Вода Волгоградского водохранилища в районе городов Камышин и Волжский характеризовалась как “очень загрязненная”: максимальные концентрации соединений меди, цинка, а также фенолов, трудноокисляемых органических веществ по ХПК соответственно составляли 11 ПДК, 3 ПДК, 5 ПДК и 3 ПДК. В 2010 г., как и в предыдущем году, вода р. Волга у г. Волгоград во всех створах контроля характеризовалась как “очень загрязненная”. Загрязненность воды реки фенолами (до 4 ПДК), соединениями меди (до 15 ПДК), цинка (до 3 ПДК), легко- и трудноокисляемыми органическими веществами соответственно по БПК5 и ХПК (до 4 и 2 ПДК) оценивалась как характерная. В воде рукава Ахтуба, – вытекающего из Волги в районе Волгограда, наблюдались превышения ПДК по содержанию меди в 2,5раза, фенолам в 2 раза, БПК5 в 1,8 раза, цинку в 1,3 раза, и железу в 1,1 раза. Вода р. Волга в створе 5,5 км ниже г. Астрахань в 2010 г., как и в 2009 г., оценивалась как “грязная”. Характерными загрязняющими веществами воды на этом участке реки являются соединения железа, меди, фенолы, легко- и трудноокисляемые вещества соответственно по БПК5 и ХПК, концентрации которых соответственно составляли: максимальные – 3 ПДК, 18 ПДК, 5 ПДК, 4 ПДК и 3 ПДК, среднегодовые – 2 ПДК, 5 ПДК, 1–2 ПДК, 1–1,5 ПДК И 1,5 ПДК. Бассейн реки Дон. Качество воды верхнего течения р. Дон мало изменилось в 2010 г. по сравнению с предыдущим многолетним периодом. Вода реки в большинстве створов характеризовалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”. Высоким остается уровень загрязненности воды в верхнем течении реки в створах г. Донской (“грязная” и “очень грязная” вода) и ниже городов Данков и Лебедянь (“грязная” вода). Основными загрязняющими веществами воды на этом участке являются трудно- и легкоокисляемые органические вещества соответственно по ХПК и БПК5, аммонийный и нитритный азот, соединения меди; в большинстве створов к ним добавлялись сульфаты, в створе г. Донской – соединения марганца, ниже г. Донской – фосфаты, среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 2–3 ПДК, а у г. Донской составляли 2–16 ПДК. Вода Среднего Дона характеризовалась как “загрязненная”. В 2010 г. несколько снизилось среднегодовое содержание в воде соединений меди – до 1–2 ПДК, по остальным загрязняющим веществам показатели остались на уровне предыдущего года и не превышали или незначительно превышали 1 ПДК, за исключением соединений железа, концентрация которых составляла 2 ПДК в створах г. Серафимович. Содержание нитратного азота, соединений цинка, нефтепродуктов не превышало 1 ПДК, фенолы и хлорорганические пестициды в течение года не были обнаружены. Качество воды Цимлянского водохранилища в 2010 г. существенно не изменилось. По-прежнему вода оценивалась как “грязная” у с. Ложки и хутора Красноярский, где загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК, фенолами, нитритным азотом, соединениями меди, цинка оставалась на уровне 1,5–3 ПДК. Вода в остальных створах оценивалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”. Наиболее характерной для этих створов была загрязненность воды соединениями меди, среднегодовые концентрации которых составляли 2 ПДК.
|