Расчет по методике комплексной оценки.
Рисунок. Отказ промежуточного бункера
Рисунок. Отказ реактора-адсорбера Неполадки в работе «реактора-адсорбера» рассмотрены совместно с отказом распределительного короба свежего глинозема, что приводит к остановке указанного оборудования. Отказ «реактора-адсорбера» обусловлен неоптимальной подачей глинозема и уменьшением расхода газа на очистку. В качестве первопричин данных последствий рассмотрены: разрыв металлической сетки днища короба свежего глинозема, фильтровального полотна коробов свежего и фторированного глиноземов; разгерметизация аэрожелоба по сварным швам; остановка вентиляторов и дымососов; отказ клапанов на линиях подачи сжатого воздуха в аэрожелоб, реактор и распределительный короб свежего глинозема; отказ винтового питателя; выход из строя клапанов с электроприводом и отказ диафрагмы с дифференциальным манометром на линии подачи загрязненного воздуха.
Неполадки в работе «рукавного фильтра» обусловлены разрывом ткани. Первопричинами указанного негативного события являются неоптимальная влажность очищаемого воздуха и глинозема; отказ импульсного механизма регенерации (не работают клапаны на линии сжатого воздуха, поступающего на регенерацию фильтра, а также электропневматические клапаны; остановка вентиляторов); отказ клапана на линии сжатого воздуха, поступающего в пылесборный бункер для выгрузки пыли, и дифманометра.
Рисунок. Отказ рукавного фильтра
Результаты численного анализа дерева неполадок основных блоков «сухой» адсорбционной схемы очистки показывают, что вероятность отказа «промежуточного бункера», «рукавного фильтра», «реактора-адсорбера» составляет примерно 4, 30 и 40 отказам в год, соответственно. За счет резервирования основного оборудования (реактора, рукавного фильтра, бункеров, дымососов, вентиляторов, насосов) и монтажа дублирующей системы транспортировки (аэрожелобов, газоходов, трубопроводов), в случае отказа единичного оборудования, не возможен залповый выброс вредных веществ в окружающую среду, а также осуществляется плановый и аварийный ремонт оборудования. Прогнозирование отказов элементов газоочистной установки гарантирует невозможность одновременного отказа всей технологической системы.
Законодательная база 1. 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (ред. от 25.06.2012) 2. ГОСТ 17.2.1.01-76 Охрана природы. Атмосфера. Классификация выбросов по составу 3. ГОСТ 17.2.4.02-81 Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения ЗВ 4. ГОСТ 17.2.1.03-84 Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения 5. ГОСТ 17.2.3.01-86 Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов 6. СанПиН 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха 7. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы 8. Руководство по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на объектах транспорта и хранения газа. (РД 51-100-85) 9. О введении в действие ГН 2.2.5.1313-03, постановление от 30 апреля 2003 г. N 76 10. О введении в действие ГН 2.2.5.1314-03, постановление от 30 апреля 2003 г. N 72 11. О введении в действие ГН 2.1.6.1338-03, постановление от 30 мая 2003 г. N 114 12. ПДК, дополнение 9 к ГН 2.1.6.1338-03, ГН 2.1.6.2897-11 13. О введении в действие ГН 2.1.6.1339-03, постановление от 30 мая 2003 г. N 116 14. Об отмене ряда гигиенических нормативов в ГН 2.1.6.1338-03 и ГН 2.1.6.1339-03, 15. постановление от 3 ноября 2005 г. N 26 16. О введении в действие ГН 2.1.6.1763-03, постановление от 17 октября 2003 г. N 152 17. О введении в действие ГН 2.1.6.1764-03, постановление от 17 октября 2003 г. N 151 18. О введении в действие ГН 2.1.6.1765-03, постановление от 17 октября 2003 г. N 150 19. О введении в действие ГН 2.1.6.1983-05 и ГН 2.1.6.1984-05, постановление от 3 ноября 2005 г. N 24 20. О введении в действие ГН 2.1.6.1985-06, постановление от 19 июля 2006 г. N 15 21. О введении в действие ГН 2.1.6.1986-06, постановление от 19 июля 2006 г. N 16 22. Об утверждении ГН 2.1.6.2177-07, постановление от 6 марта 2007 г. N 9 23. Об утверждении ГН 2.1.6.2264-07, постановление от 10 сентября 2007 г. N 71 24. Об утверждении ГН 2.1.6.2309-07, постановление от 19 декабря 2007 г. N 92 25. Об утверждении ГН 2.1.6.2326-08, постановление от 4 февраля 2008 г. N 6 26. Об утверждении ГН 2.1.6.2414-08, постановление от 18 августа 2008 г. N 47 27. Об утверждении ГН 2.1.6.2416-08, постановление от 18 августа 2008 г. N 49 28. Об утверждении ГН 2.1.6.2424-08, постановление от 28 октября 2008 г. N 62 29. Об утверждении ГН 2.1.6.2450-09, постановление от 27 января 2009 г. N 6 30. Об утверждении ГН 2.1.6.2451-09, постановление от 27 января 2009 г. N 5 31. Об утверждении ГН 2.1.6.2498-09, постановление от 9 апреля 2009 г. N 22 32. Об утверждении ГН 2.1.6.2505-09, постановление от 27 апреля 2009 г. N 25 33. Об утверждении ГН 2.1.6.2556-09, постановление от 19 октября 2009 г. N 68 34. Об утверждении ГН 2.1.6.2604-10, постановление от 19 апреля 2010 г. N 26 35. Постановление правительства РФ от 02.03.2000 № 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и физических воздействий на него" 36. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 года N 60-ФЗ 37. От 25.09.2007 с изменением, содержащимся в СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08
Проведем расчет экологического риска выброса фтористых соединений в атмосферу. Расчет по методике комплексной оценки. При расчете будет учитывать только влияние на атмосферу. 1. Определим коэффициенты уровня загрязнения составляющих окружающей среды:
где QФЗi – величина фактического загрязнения, мг/м3, мг/кг, дБА; QПДВi - допустимая величина загрязнения, мг/м3, мг/кг, дБА.
2. Для объединения коэффициентов загрязнения составляющих ОС Зj в критерий комплексной оценки К, необходимо использовать формулу:
где В j – весовой коэффициент соответствующей компоненты ОС (В атм= 0,3;
Так как мы оцениваем только атмосферу, то принимаем:
3. Используя экспоненциальную функцию, получаются значения, изменяющиеся от 0 (наихудшее состояние) до 1 (наилучшее состояние) и являющиеся безразмерными величинами. Функция экспоненты удобна и часто используется специалистами в экологии и других науках:
4. На основании рассчитанных значений показателя комплексной оценки П возможно проведение оценки состояния застроенной территории, соответствующей шкале представленной в таблице.
Следовательно, уровень загрязнения атмосферы соответствует зоне условий средней благоприятности.
|
,
