Промышленного образца. Соавторство. Права автора. Понятие патентообладателя

Автором изобретения признается физическое лицо, творческим трудом которого изобретение создано. Ес­ли в создании изобретения принимали творческое уча­стие несколько физических лиц, все они признаются авторами (соавторами), а порядок пользования права­ми, принадлежащими соавторам, определяется согла­шением между ними.

Не признаются авторами физические лица, не внесшие творческого вклада в создание изобретения, оказавшие ав­тору только техническую, организационную, материальную или юридическую помощь.

Заявка на выдачу патента подается автором, работодате­лем или правопреемником (заявителем) в Патентное ве­домство (ст. 15 Закона).

Работодатель. В том случае, если изобретение создано работником в связи с выполнением им служебных обязан­ностей или полученного им от работодателя служебного задания, заявка на изобретение подается работодателем. Ему же принадлежит право получения патента, если дого­вором между работником и работодателем не предусмот­рено иное (ст. 8 Закона).

Связано такое положение с тем, что современное произ­водство весьма сложно, наукоемко и затратно, что весьма затрудняет (хотя и не исключает) возможности изобретате­лей-одиночек по получению специальных знаний, наблю­дений, результатов испытаний.

Такие исходные знания получают в результате работы целых коллективов, проведения многочисленных опытов, обработки их результатов с применением вычислительной техники. Поэтому фактически материальные затраты по

организации и проведению исследования несет работода­тель, и поэтому именно ему предоставляется право на по­лучение патента. По той же причине в Патентном законе использовано понятие служебного изобретения, сделанного автором или авторами при исполнении своих служебных обязанностей или при получении от работодателя служеб­ного задания. В соответствии с Законом между работником и работодателем предусмотрено заключение договора, в котором определяется величина вознаграждения и условия его выплаты.

Вместе с тем, если работодатель в течение четырех ме­сяцев с даты уведомления его автором о создании изобре­тения не подаст заявку в Патентное ведомство, не переус­тупит право на подачу заявки другому лицу и не сообщит автору о сохранении изобретения в тайне, то автор имеет право подать заявку и получить патент на свое имя (ст. 8 Закона).

Патентный поверенный. В соответствии со ст. 15 п. 3 Патентного закона заявка может быть подана через патентного поверенного, зарегистрированного в Патент­ном ведомстве. Физические лица, проживающие за пре­делами Российской Федерации, или иностранные юри­дические лица, либо их патентные поверенные ведут дела по получению патентов и поддержанию их в силе через патентных поверенных, зарегистрированных в Па­тентном ведомстве. Полномочия патентного поверенно­го удостоверяются доверенностью, выданной ему заяви­телем.

Требования к патентному поверенному, порядок его ат­тестации и регистрации определяется Положением о па­тентных поверенных, утверждаемым постановлением Пра­вительства РФ.

Патентное ведомство. Как установлено Законом, Па­тентное ведомство — это государственный орган, осущест-110

вляющий единую политику в области охраны объектов промышленной собственности в РФ.

Патентное ведомство проводит проверку (экспертизу) заявленного образца на соответствие критериям охрано­способности и в случае ее положительного результата по­сле уплаты пошлины производит регистрацию промыш­ленного образца и выдачу патента.

Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключи­тельное право на их использование.

Патентообладатель. Исключительное право по патенту на использование объекта промышленной собственности закрепляет за патентообладателем возможность осуществ­лять по своему усмотрению производство и продажу това­ров с применением охраняемого объекта промышленной собственности, равно как и запрещать другим лицам осу­ществлять такое производство и продажу. Запрет распро­страняется также на ввоз товаров, содержащих объект про­мышленный собственности, из-за рубежа и подготовку к перечисленным действиям с целью последующей продажи и т. п. (ст. 10 Закона).

Патент имеет срочный (устанавливается срок охраны) и территориальный (действует на территории государства, выдавшего патент) характер.

Преждепользователь. Право преждепользования (ст. 2 Закона) предусмотрено законодательством ряда стран с патентной формой охраны. Общий смысл в том, что всякий, кто, не зная о существовании заявки на реги­страцию объекта промышленной собственности, создает такой же или подобный объект, начнет в стране регистра­ции объекта промышленный собственности его производ­ство, либо сделает приготовления к такому производству до подачи заявки на объект — приобретает исключитель­ную лицензию в отношении зарегистрированного объекта

I

промышленной собственности и может продолжить ис­пользование его в объеме осуществляемой или подготов­лявшейся им деятельности.

Апелляционная палата. Патент в течение срока его действия может быть оспорен или признан недействитель­ным в предусмотренных Законом случаях. В этом случае возражение против выдачи патента должно быть рассмот­рено Аппеляционной палатой.

Кроме того, в случае несогласия заявителя с решением экспертизы он может после вынесения решения обратиться с жалобой в Апелляционную палату.

При несогласии с ее решением автор имеет право обжа­ловать ее в Высшей патентной палате.

Высшая патентная палата. Высшая патентная палата в соответствии с Патентным законом и законом «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест проис­хождения товаров» призвана решать споры между заявите­лем и Патентным ведомством в том случае, если заявитель несогласен с решением Апелляционной палаты Патентного ведомства.

Решение Высшей патентной палаты окончательно и об­жалованию не подлежит. Следует отметить, что такой важ­ный субъект правоотношений до настоящего времени не создан. Основной проблемой, связанной с Высшей патент­ной палатой, является проблема ее правового статуса, ко­торый должен обеспечивать палате право принятия оконча­тельного решения по спорам о правомерности выдачи или отказа в выдаче патента на объекты промышленной собст­венности.

Патентный суд. Следует заметить, что установленный Патентным законом порядок урегулирования спорных во­просов, в том числе между Патентным ведомством и заяви­телем, подвергается многочисленной критике, поскольку органы по контролю за деятельностью Патентного ведом-112

ства (Апелляционная палата, Высшая патентная палата) входят в структуру Патентного ведомства.

В этой связи разрабатываются предложения по подго­товке проекта закона о Патентном суде. Данным проектом предусматривается, что Патентный суд должен решать за­дачи Высшей патентной палаты в качестве специализиро­ванного суда, поскольку Высшая патентная палата не вхо­дит в настоящее время в систему судебной власти в РФ и не имеет права принятия окончательного решения. Однако реализация этого предложения затруднена тем, что приня­тие закона о Патентном суде потребует внесения измене­ний в большое количество законодательных актов: в Патентный закон, Закон «О товарных знаках, знаках об­служивания и наименованиях мест происхождения това­ров» и др. Кроме того, Патентный суд не предусмотрен действующей Конституцией РФ.