Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

 

В данной норме предусмотрена ответственность за два самостоятельных, хотя и очень близких вида убийства. В силу того, что противоправное лишение жизни человека происходит в особой обстановке, вызванной:

а) состоянием необходимой обороны (ч.1 ст. 108 УК РФ);

или

б) задержанием лица, совершившего преступление (ч.2 ст. 108 УК РФ), закон признает это убийством при смягчающих обстоятельствах.

Лишение жизни посягающего в состоянии необходимой обороны не является преступлением и потому исключает уголовную ответственность (ст. 37 УК). Иное дело – убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Для уяснения объективных и субъективных признаков рассматриваемого преступления следует руководствоваться понятием необходимой обороны и пределов ее правомерности, а также исходить из понятия превышения пределов необходимой обороны, о чем сказано в ст. 27 УК РФ.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства (ч.2 ст. 37 УК РФ). Это означает, что лицо, защищая свои собственные права и законные интересы, права других людей, интересы общества или государства, без необходимости лишает потерпевшего (посягающего) жизни. Это имеет место в случаях, когда жизнь обороняющегося не подвергалась опасности вследствие противоправных действий нападающего либо когда отражение такой опасности было легко осуществимо другими способами. Например, убийство того, кто совершает кражу, нанесение смертельного удара заведомо более слабому.

В тех случаях, когда нападение еще не началось или когда оно прекратилось (окончено), то есть отсутствует наличность посягательства, необходимая оборона невозможна, а следовательно, не может идти речи о превышении ее пределов. Виновный, лишивший жизни потерпевшего после того, как посягательство было предотвращено или окончено, и в применении средств защиты явно отпала необходимость, подлежит ответственности за убийство по другим статьям главы 16 УК РФ. Однако, состояние необходимой обороны может иметь место и при наличии реальной угрозы нападения, а также тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания.

С субъективной стороны убийство при превышении пределов необходимой обороны предполагает вину только в форме умысла (прямого или косвенного).

Причинение нападающему смерти по неосторожности при отражении общественно опасного посягательства не может повлечь уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления.

Убийство при превышении необходимой обороны следует отграничивать от убийства, совершенного в состоянии аффекта. Для последнего характерно причинение вреда потерпевшему не с целью защиты, и, следовательно, не в состоянии необходимой обороны. Если обороняющийся превысил пределы необходимой обороны, находясь при этом в состоянии аффекта, вызванного фактом нападения, применяется ч.1 ст. 108 УК, а не ст. 107 УК РФ. Убийство двух или более лиц, совершенное при превышении пределов необходимой, квалифицируется только по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Часть 2 ст. 108 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Состав преступления тесно взаимосвязан с таким обстоятельством, исключающим преступность деяния, как причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ).

Объективная сторона рассматриваемого убийства заключается в действиях, которыми лицу, совершившему преступление, без необходимости непосредственно причиняется смерть в процессе задержания. Само по себе причинение вреда при задержании преступника для его доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, является правомерным (ч.1 ст. 38 УК РФ). Однако, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, закон (ч.2 ст. 38 УК РФ) признает явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного этим лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда задерживаемому без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Превышением мер задержания будет причинение смерти задерживаемому, если тот не оказывал сопротивления и не был способен во время задержания причинить вред правоохраняемым интересам. При этом степень тяжести преступления, совершенного задерживаемым лицом (является ли оно тяжким или особо тяжким), существенной роли не играет.

Убийство преступника, который пытается скрыться (убежать, уехать на автомобиле и т.п.), также следует рассматривать как превышение мер, необходимых для задержания, в силу тех же оснований: виновный должен предстать перед судом, а не быть убит из-за того, что стремится избежать уголовной ответственности.

При оказании сопротивления задерживаемым лицом вопрос о том, является ли лишение его жизни превышением мер, необходимых для задержания, либо составляет правомерное причинение вреда, должен решаться судом с учетом требований ч.2 ст. 38 УК РФ.

Умышленное причинение смерти лицу, которое после совершения преступления не пытается скрыться и не оказывает сопротивления, может образовать состав убийства (ст. 105 УК РФ), либо (при наличии достаточных оснований) – состав убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

Субъективная сторона этого преступления – вина в форме умысла. Причинение смерти по неосторожности лицу, совершившему преступление, при его задержании либо в результате случайного стечения обстоятельств (непроизвольный выстрел, рикошет пули и т.п.) состава данного преступления не содержит.

Субъект преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 108 УК, - лицо, достигшее 16-летнего возраста, независимо от рода профессиональной деятельности и наличия специальных навыков (сотрудник милиции, частной охранной службы, ФСБ и др.).