Свидетельства против теории болот

Несмотря на мнения геологов, факты говорят, что эти отложения бурого угля не накапливались в торфяных болотах или топях. Во-первых, под слоем угля нет ни малейшего признака наличия почвы, которая должна была бы там быть, если растительность росла и накапливалась в болоте. Вместо этого, уголь расположен на толстом слое глины, а между глиной и углем отмечается четкий контакт в "острие ножа".2 Эта сухарная глина настолько чистая, что её можно было бы использовать для производства высококачественных керамических изделий.

Также, в слое глины отсутствуют следы пронизывающих её корней. Кроме того, отмечается несколько четких слоев пепла, которые расположены в угле горизонтально. Если бы растительность росла в болоте, этих четких слоев пепла здесь просто не было бы. После каждого вулканического извержения пепел был бы уничтожен, поскольку, произрастая, болотные растения превратили бы его в почву. Мало того, что почва отсутствует, но и растительность, которая обнаруживается в угле, совсем не того вида, который растет сегодня в болотах. Наоборот, это виды растительности, которые обнаруживаются в горных тропических лесах. Наиболее похожие виды растений, обнаруживаемые в угле, произрастают в горах западной части островов Новой Гвинеи на высоте приблизительно 1200-2200 метров над уровнем моря.4

Похожий вид растительности обнаруживается также в горах Австралии, Малайзии, Новой Каледонии и Новой Зеландии. Эти виды растений, из которых образовался уголь, не росли в болоте в долине залива. В угле обнаруживаются также огромные разломанные стволы деревьев, беспорядочно разбросанные в разных направлениях. Даже защитники "теории болот" задаются вопросом, каким образом такие большие деревья могли удерживаться корнями в "очень мягкой органической среде", и как корни могли дышать под водой.5

Эти большие стволы деревьев противоречат теории медленного накопления в болоте на протяжении многих миллионов лет и указывают на сильный и быстрый перенос растительности водой. (Смотрите далее раздел: Разрушение теории болот). Внутри угольного пласта обнаруживаются также слои, богатые пыльцой, а толщина этих слоев достигает полметра. Понятно, что пыльца была принесена сюда водой, поскольку поток воды разделил растительность на разные компоненты. Идея того, что такие содержащие пыльцу слои могли постепенно накопиться в прибрежном болоте на протяжении длительных периодов времени просто лишена смысла. Это было бы очень плохое время для тех, кто страдает аллергией на пыльцу!

При сгорании бурый уголь почти не оставляет после себя золы. Зола, образованная после сгорания большинства этих видов угля, составляет 1,5-5%6, что меньше, чем 3-18% золы в обычном торфе.7 Низкое содержание золы согласуется со свидетельствами переноса и накопления растительности водой, и противоречит идее накопления в болоте в течение десятков тысяч лет.

Если факты настолько убедительно указывают на крупномасштабный перенос водой, почему же некоторые геологи продолжают думать, что уголь образовался в болоте? Только потому, что сегодня на Земле нигде не наблюдается переноса и накопления водой растительности в таких количествах. Ясно, что для этого необходимо было огромное количество воды, и захоронение должно было быть быстрым, еще до того, как произошел процесс разложения растительности.

Рисунок 3. Торфяное болото вдоль Кольца Керри, юго-западная часть Ирландии

Рисунок 4. Торф, добытый из болотистой почвы, является хорошим источником топлива для печей.Такие относительно тонкие местные болота не соответствуют огромным отложениям бурого угля вЛатроб Вэлли.

Количество необходимой воды указывает на континентальную катастрофу, а это противоречит априорной приверженности геологов к медленным и постепенным процессам. Таким образом, геолог-униформист из-за своей философии отвергает идею катастрофического переноса водой и этим создает для себя проблемы. Ясно, что для плодотворного роста растительности необходимы подходящие внешние условия, но только этого не достаточно. Геолог-униформист должен найти механизм, который сохранял бы растительность на протяжении десятков (или даже сотен) тысяч лет до того, как накопится достаточное количество растительного материала. Чтобы предотвратить процесс разложения необходимо не допустить действия кислорода, отсюда и потребность в стоячей воде - болоте.

Это сегодня единственные места на земле, где может накапливаться растительность. Во всех других условиях растительность разлагается так же быстро, как и произрастает. Но как бы накапливались такие толстые пласты торфа в болоте? Для этого потребовались бы очень точные геологические условия, а именно: необходимо было бы, чтобы болото опускалось медленно, с такой же скоростью, как происходило накопление растительности. Если бы болото погружалось слишком быстро, вода затопила бы растения, и рост прекратился бы. Если бы оно погружалось слишком медленно, органические остатки появились бы над водой и разложились. И такие геологические условия должны были бы сохраняться на протяжении десятков или сотен тысяч лет!8

С точки зрения геологии, идея о том, что толстые пласты бурого угля накопились в болоте, является в высшей степени нелепой. Мало того, что модель болота не способна объяснить толщину угольных пластов, также невероятно трудно представить, как растительность могла накопиться на такой огромной географической территории. Каменноугольные отложения Латроб Вэлли занимают огромную территорию на суше, а также простираются на сотни километров под океаном по континентальному шельфу. И действительно, сырая нефть под проливом Баса была добыта из этих угольных отложений после того, как они нагрелись в Земле. Даже сегодня нефть продолжает образовываться под морем.9 Как могли такие точные экологические и геологические условия сохраняться на такой огромной территории на протяжении такого длительного времени? Понятно, что сегодня мы не видим торфяные болота, которые покрывают такие обширные географические территории. Наоборот, торф накапливается только в относительно небольших, отдельных болотах.10 Вопреки тому, во что верят некоторые люди, для образования нефти и угля не требуются миллионы лет. Как только мы поймем, какие необходимы условия (смотрите сноску ниже), нам сразу станет ясно, что 4400 лет со времени Потопа достаточно для того, чтобы вся захороненная растительность преобразовалась в бурый уголь.