Латышский гамбит С40
ЧВ–12, май-2005 – март-2006 1. e4 e5 2. Кf3 f5 3. К:e5 Кf6 4. e:f5 Фe7 5. Фe2 d6 6. Кc4 С:f5 7. d3 Кc6 8. c3?! Неясно, почему просто не разменять ферзей, переходя в спокойный и перспективный эндшпиль. На что же был расчет белых? – неужели на победу (в атаке)? 8...0–0–0.
9. Сg5?BN Партия Татлов – Говард послеочевидного 9. Ф:e7 С:e7 10. Сg5 Лde8 11. Кe3 Сg6 12. С:f6 С:f6 13. Кa3 Кe5 14. 0–0–0 Сg5 15. Лd2 С:e3 16. f:e3 Кg4 17. e4 Лhf8 18. Сe2 Кe5 19. Кc2 Лe7 20. Кe1 h6 21. Лf1 Лfe8 22. Кf3 К:f3 23. С:f3 c6 на 36-м ходу завершилась вничью (corr-1981). 9...Фf7! 10. Фd2 Фg6 11. Сe2?? –1.53 Трудно поверить, но после этого естественного (?) хода позиция белых уже безнадежна. После 11. h4 d5 -1.05 еще могла бы состояться оживленная тактическая перестрелка. 11...d5 12. С:f6 Ф:g2 13. С:d8? -2.61 Затягивало сопротивление 13. Лf1 g:f6 14. Кe3 Фh3 15. К:f5 Ф:f5 16. d4 Лe8 17. Крd1 -1.51. 13...Ф:h1+ 14. Сf1 Сh3 15. Фe2 d:c4 16. Сh4 Кe5 17. Кd2 С:f1 18. Ф:f1. Также плохо и18. К:f1 Кf3+ 19. Крd1 Сd6 20. Крc2 К:h4 21. Фg4+ Крb8 22. Ф:h4 c:d3+ 23. Кр:d3 Фf3+ -2.21. 18...К:d3+ 19. Крe2 Ф:h2 20. Сg3 -5.78 20. Фh1 Фe5+ 21. Фe4 Фh5+ 22. f3 Сd6 23. Фg4+ Ф:g4 24. f:g4 Лe8+ 25. Крf3 Лf8+ 26. Крe2 К:b2 -4.03. Дальнейшее – просто, но изящно. 20...Фh5+ 21. f3 Сd6 22. С:d6 Лe8+ 23. Крd1 c:d6 24. Крc2 Фf5 25. Лd1 Кb4+. Ввиду26. Крc1 К:a2# белые сдались. 0–1 Несмотря на блестящий практический результат, прошу вас, уважаемы читатели, не обольщаться. Если вы уверены, что у партнера нет даже плохонького «Чессмастера» 6-й модели, рисковать можно – и нужно! По крайней мере, даже проиграв, получите эстетическое удовольствие от нестандартных перемещений фигур. Но ведь и выиграть тоже можно! Хочется верить, что, даже скоренько прошлепав эти ходы на доске, вы получили некоторое удовольствие. Вывод сделал бы такой: если белые сделают по выходу из дебюта 6-8 точных (а часто и единственных!) ходов, черным придется царапаться за половинку. Но если «шаг в сторону» - то почти всегда «расстрел на месте». Рискните!
|
