Семинар сабағы бойынша қойылатын бағаның кестесі 5 страница2. Құқықтың түсінігі және мазмұны. 3. Обьективтік құқық және субьективтік құқық. 4. Құқық қызметінің жүйесі. Дәрістің қысқаша мазмұны: Қоғам реттеусіз, яғни әр түрлі саладағы адам әрекетін тәртіпке келтірусіз өмір сүре алмайды. Адам әрекеті әлеуметтік және техникалық нормалар көмегімен ретке келтіріледі. Әлеуметтік норма – адамдардың күнделікті тұрмыс-тіршіліктерін, қоғамдық қатынастарды реттейтін, әлеуметтік экономикалық негізде айқындалған, сана-сезім еркімен қалыптастырылған адамдардың мінез-құлық ережесі. Әлеуметтік нормалардың белгілері: - реттеу пәні қоғамдық қатынастар болып табылады; - жалпылық сипаты болады, олар адамдардың саналы-ерікті әрекеті нәтижесінде құрылады. - субъективті құрамы әлеуметтік аяның өкілдері ретіндегі адамдармен байланысты; Әлеуметтік нормалар құқықтық, адамгершілік, діни, саяси, эстетикалық, әдет-ғұрыптық, корпоративтік және т.б. болып бөлінеді. Адамгершілік нормалары – халықтың ұлттық ұғымымен жақсылық, зұлымдық туралы қоғамда қалыптасқан әлеуметтік норманың бір түрі. Діни нормалар – әр түрлі діни сенімдермен тағайындалған және белгілі бір дінді тұтынушылар үшін міндеттілік маңызы болатын әлеуметтік нормалар. Әдет-ғұрып – қауымдағы адамдардың қарым-қатынасын реттейтін географиялық, ұлттық, экономикалық факторларға байланысты тарихи қалыптасқан, ұрпақтан ұрпаққа беріліп дәстүрге айналған, қоғамдық әсер ету шараларымен қамтамасыз етілген әлеуметтік норманың бір түрі. Корпоративтік нормалар – қоғамдық ұйымдардың жарғыларында анықталған, ұйым мүшелеріне міндетті болатын әлеуметтік нормалар. Құқықтың пайда болуы. Құқықтың қалыптасуының негізгі себептері мен жолдары. Құқықтың пайда болуы туралы негізгі теориялар:табиғи-құқықтық, теологиялық, нормативистік, марксистік, психологиялық, социологиялық. Құқық философия мен теория категориясы ретінде шынайы мазмұнды құрай отырып, инструменталдық роль атқарады. Құқық түсінігіне, шығу жолына, мәні мен мағынасына қатысты ғылымда сан алуан көзқарастардың болу мүмкін. Бірақ құқықты өмірде қолдануға келгенде міндетті түрде біркелкі ойдың, көзқарастың тұрғысынан табылу керек. Егер құқық әртүрлі мағынада ұғынылатын болса, онда ол өзінің құндылығын, қоғамдық қатынастарды тұрақтандыру мен ретке келтірудегі ролін жоғалтушы еді. Құқық түсінудегі анықталғандық - қоғамдық қатынастардың анықталғандығы мен тәртібінің бастауы. Құқыққа деген әртүрлі көзқарастар қоғамды демократияландырумен ұштасады, пікір плюрализміне сәйкес келеді. Субъективті, объективті факторлармен қатар, көзқарастардың көптігіне гносеологиялық та себеп бар. Таным барысында құбылыстың бір ғана жағына еліктеу, оны жоғары санап, өзгелерін жоққа шығару мүмкіндігі бар. Міне, осыдан құқықтың әртүрлі анықтамалары туындайды. Егер бір жақты анықтама өзгелерін алмастыруды мұрат тұтпаса, жалғыз дұрыс деген атауға ұмтылмаса, онда одан келетін еш жамандық жоқ. Құқықты терең түсіну үшін, егер ол шындыққа сәйкес келетін болса, кез-келген анықтама пайдалы. Ал, практикалық қолдану үшін құқықтың тұтас түсінігі болуы қажет. Құқық көп жақты, күрделі құбылыс. Сондықтан оған берілетін анықтамалар да сан қырлы. Құқық (жалпы әлеуметтік мағынада) тиісті мүмкіндіктердің заңда көрсетілген, көрсетілмегендігіне қарамастан адамгершілік, әдет-ғұрып тұрғысынан әрекеттің негізделуі мен еркіндік ретінде танылады. Құқықтың функционалдық анықтамасы – қазіргі кездегі экономикамен негізделген халықтың, көпшіліктің еркін білдіретін, нормативті анықталған және бұзылудан тәрбиелеу, сендіру және қажетті жағдайда мемлекеттік мәжбүр ету шараларымен қорғалатын, қоғамдық қатынастарды реттеу қызметін атқаратын, құқықтық демократиялық мемлекет қалыптастыру мақсатында қоғамдық келісім құралы болатын нормалар жүйесі ретінде көрсетеді. Құқыққа мынандай белгілер тән: -еріктілік сипаты болады; -жалпыға бірдей міндеттілік күші танылған; -нормативтілік; -мемлекетпен қалыптастырылады және қорғалады; -жүйелілік; -қоғамдық қатынастарды реттеу қызметін атқарады. «Құқық» термині екі мағынада: обьективтік және субьективтік болып қолданылады, бірақ қай қайсысының да мағынасы толық ашылмаған. Бірінші мағынасында «құқық дегеніміз өмірдің заңдық тәртібі, мемлекетпен қорғалатын барлық құқықтық ережелердің жиынтығы», ал екінші жағдайда – құқық дегеніміз «жеке тұлғаның нақты құқық өкілдігіндегі абстрактылы ереженің нақты көрініс табуы». Құқық мәнін анықтау барысында екі түрлі көзқарасты ескеру қажет. 1.Таптық қөзқарас, онда құқық экономикалық үстем таптың заңдастырылған еркін білдіретін, мемлекетпен кепілдендірілген нормалар жүйесі ролін атқарады. 2.Жалпы әлеуметтік көзқарас бойынша құқық қоғамның әр түрлі топтарының арасындағы келістіруші ролін атқарады. Дегенмен де, құқық түсінігі тәріздес, оның мәнінің де жан-жақты көп қырлы екендігін естен шығармауымыз қажет. Осы тұрғыдан құқықтың діни, ұлттық, нәсілдік және тағы да басқа мәні болатындығын атап өту қажет. Құқық мәнін анықтайтын нормативистік, табиғи-құқықтық, тарихи-материалистік, әлеуметтік теориялар бар. Құқықтүсінушіліктің негізгі типтеріне мыналарды жатқызады: · нормативистік; · әлеуметтік юриспруденция; · табиғи құқық теориясы; · философиялық құқықтүсінушілік. Құқық – қоғамның мемлекеттік еркін, оның жалпыадамзаттық және таптық сипатын көрсететін жалпыға міндетті, формальды-анықталған нормалар жүйесі; мемлекетпен шығарылады немесе санкцияландырылады және бұзылудан мемлекеттік мәжбүр ету мүмкіндігімен қорғалады; қоғамдық қатынастарды өкімдік-ресми реттеуші болып табылады.(Байтин М.И.) Құқық – көмегімен құндылық тағайындалымдар анықталынатын және бекітілетін, белгілі бір социумның өкілдерімен жалпы маңызды ретінде танылған және заңдық кепілдіктер жүйесі мен заңдық жауапкершілік шараларымен қамтамасыз етілген біртектестендірілген әрекет стандарттарының жиынтығы.(Ромашов А.И.) Құқық – мемлекеттен бастау алатын және орындалуы онымен қамтамасыз етілетін әрекет тәртібі жүйесі. Сондықтан даулы мәселе құқықты қалай түсінуде емес, мәселе осы тәртіптің мән - мағынасын қоғамның қалай қабылдайтындығында - деп санайды Раянов Ф.М. Экономика, саясат және құқық түсініктерінің арақатынасына тоқталмастан бұрын, олардың әрқайсысына жеке-жеке анықтама беру қажет. Экономика – нақты қоғамның өндіріс тәсілі, өндірістік қатынастарының жиынтығы. Саясат – билікке байланысты таптардың, топтардың қатынасын сипаттайтын қоғамды басқару өнері. Құқық туралы жоғарыда баяндалды. Аталған құбылыстардың арақатынасына екі түрлі көзқарас анықталған. Бірінші көзқарас бойынша олардың арасында басымдылығымен танылатын құбылыс жоқ, қоғам дамуындағы атқаратын ролі тең деп саналады. Себебі, қоғамдық қатынастардың пайда болуы мен қызмет етуінің алғашқы факторы ретінде адамдардың мүддесі танылады. Белгілі бір жағдайларда мүдде құқықта жүзеге асырылады да, содан кейін әлеуметтік байланыстардың өзге салаларына таралады. Бұл жағдайда құқықтың экономикаға тигізетін әсері туралы айтуға болады. Екінші көзқарас бойынша экономика саясатты да, құқықты да анықтайды. Кейінгілер қондырмалық құбылыс болғандықтан, базиске (өндіріс тәсіліне) тәуелді болады. Дегенмен де экономиканың үстемдігі шартты, себебі саясат пен құқық экономиканың дамуына немесе кері кетуіне әсер ететіндей күшке ие. Бұнда да саясат экономика мен құқықтың дәнекері болып табылады. Саясат пен құқықтың да арақатынасы екі түрлі. Кейбір жағдайда ықпал етуші фактор ретінде саясат үстемдігі танылса, кейде үстемдік құқыққа тиесілі болады. Адамгершілік – адам әрекетін жақсылық пен жамандық, әділеттілік пен әділетсіздік тұрғысынан реттейтін нормалар мен қағидалар жүйесі. Адамгершілік пен құқық қоғамдық қатынастарды ретке келтіру барысында өзара әрекеттестікте болады. Олардың адам әрекетіне қоятын талаптары көбінесе ұқсас келеді. Ұқсастықтары мынада: -әлеуметтік нормалардың ішіндегі ең әмбебап түрі, қоғамның барлық мүшелеріне таралады; -реттеу объектілері қоғамдық қатынастар болып табылады; -қоғамнан бастау алады. Адамгершілік пен құқықтың өз алдына жеке құбылыстар болуына байланысты өзіндік ерекшеліктері де бар: -шығу тегіне байланысты әртүрлі. Адамгершілік нормалары адамзат қоғамымен қатар пайда болса, құқық нормалары мемлекетпен бірге пайда болған; -көрініс табу нысандары да әртүрлі. Адамгершілік адам санасында орын алса, құқық жазба нысандағы мемлекеттің арнаулы актілерінде көрініс табады; -әрекет ету аймақтарына байланысты ажыратылады. Егер адамгершілік қоғамдағы барлық қатынастарды ретке келтіре алатын болса, құқық барынша маңызды бөлігін ғана қамтиды; -қолданысқа енгізілу мерзімі де ерекше. Адамгершілік түйсікпен сараланған мезеттен бастап әрекет етсе, құқықтың заңды күшіне ену мерзімі нақты анықталады; -қамтамасыз ету тәсілдері бөлек. Адамгершілік қоғамдық әсер ету шараларымен қамтамасыз етілетін болса, құқық нормалары мемлекеттің мәжбүр ету шараларымен қамтамасыз етіледі. Ұлттық дәстүрлер және құқық. Еңбектік және отансүйгіштік дәстүрлер және құқық. Глоссарий (терминдер): құқық, құқықтық қатынастар, құқықтық норма, заңды көзқарас, құқықтың функциясы. №1 СӨЖ тапсырмасы: Мына сұрақтарды талдау: · Құқықты реттеу және құқықтық әсер ету · Құқықтық реттеу механизмі түсінігі · ҚРМ сатылары және негізгі элементтері · ҚРМ тиімділігі және тиімділікке ықпал етуші факторлар СӨЖ тапсырмасын бағалау критерийлері 1. Мәтінді заңда негізделген нысан бойынша толтыру 2. Казустарды тақырыпқа сай ұйымдастыру 3. Рәсімдеу сапасы 4. Сауатты талқылау СОӨЖ тапсырмасы: Мына еңбекті конспектілеу: Избасов Л. Ценностный подход к правопониманию // Правовая реформа в Казахстане. 1999.№4. Тақырып көлемінде лекцияда қарастырылған сұрақтар бойынша түсініксіз мәселелерді талдау Тақырып бойынша әдебиеттер тізімі: Негізгі әдебиеттер: 1. Т.Ағдарбеков.Құқық және мемлекет теориясы. Қарағанды,2002 ж. 2.А.Қ Мұхтарова. Қ.Д Жоламан. А.Н Тәукелев. Мемлекет және құқық теориясы.А.1999ж. 3. С.Өзбекұлы. Қопабаев Ө. Мемлекет және құқық теориясы. А. 2006ж. 4. Коваленко А.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. Москва,1997. 5.Комаров С.А. Общая теория государства и права. Москва,1998. 6.Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Москва, 1996. 7.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Москва, 1998. 8.Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, 1997. Қосымша әдебиеттер: 15. 1. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. 16. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988. 17. Лвйст О. Э. Три концепции права//Советское государство и право. 1991. № 12. 18. Радъко Т. Н., Толстик В. А. Функции права. Н. Новгород, 1995. 19. Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985 20. Избасова А. Ценностный подход к правопониманию // Правовая реформа в Казахстане.1999.№4. 21. Карипбаев Б. Социокультурные и когнитивные прдпосылки права// Право и государство.2001.№2. 22. Котов А. Государство и сфера права.// Правовая реформа в Казахстане.2001.№ 3. 23. Котов А. Действующее право: понимание и система. Прав.реф. в Казахстане. № 3. 2000 24. Матузов Н. И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2. 25. Нұсқабаев О., Әлиев Д. Құқық социологиясы: мәні, құрылымы және қызметі// Заң. 1999. №8. 26. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. М., 1997.
Семинарлық сабаққа бақылау сұрақтары: «Азаматтық қоғам» тақырыбына талқылау жасау. Талқылау келесі сұрақтар бойынша жүргізіледі: Азаматтық қоғамның түсінігі және мазмұны. Азаматтық қоғамның құрылымы.
ҚАЗАҚ ГУМАНИТАРЛЫҚ-ЗАҢ УНИВЕРСИТЕТІ
Пән: Мемлекет және құқық теориясы Кредит саны:_________
Дәріс № 11 Соның ішінде сабақ түріне байланысты_________ Дәріс тақырыбы Құқық жүйесі және қағидалары_____________
Факультет_____________________________ Оқытушы __________________________________
Академиялық жыл 2011-2012 Курс 1 Семестр 2 Дәрістің мақсаты: Құқық нормаларының құқықтық институттарға, салаларға және бағынышты салаларға бөліну негіздерін көрсету. Жоспары: 1. Құқықтық жүйенің ұғымы. 2. Құқық жүйесі ұғымының қағидалары. 3. Құқықтық жүйе және заңнама жүйесі. 4. Заңнаманың кешендік саласы. 5. Бұқаралық және жеке құқық. Дәрістің қысқаша мазмұны: №23. Құқық жүйесі және заңнама жүйесі. Құқық жүйесі түсінігі жғне оның «құқықтық жүйе» түсінігімен арақатынасы. Құқық жүйесін құрудың қағидалары. Құқықтық реттеу пәні мен әдісі құқықты салаларға бөлудің негізі ретінде. Құқық нормасы, құқық институты, құқық бһлімі және құқық салалары. Кешенді құқық салалары. Қазақстан Республикасы құқық салаларына сипаттама. Құқық жүйесі және заң жүйесі. Қазақстан Республикасы заңнама жүйесі. Заңнаманың қазіргі жағдайына сипаттама беру. Материалдық жғне процессуалдық құқық. Көпшілік және жеке құқық. Халықаралық және ұлттық құқық. Халықаралық құқықтың ұлттық құқықтан басымдылығы. Қазақстан Республикасы құқықтық жүйесінің даму ерекшеліктері. Негізгі әдебиеттер: 3. Ағдарбеков Қ. Мемлекет жғне құқық теориясы. Қарағанды, 2001. 4. Байжанова Г.Т., Ғділбекова Қ.Қ. Мемлекет жғне құқық теориясы пғні бойынша мемлекет бөліміне арналған Дәрістер жинағы. Қарағанды, 2003. 5. Байжанова Г.Т., Ғділбекова Қ.Қ. Мемлекет жғне құқық теориясы пғні бойынша терминдердің түсіндірме сөздігі. Қарағанды, 2001. 6. Жоламан Қ.Д., Мұқтарова А.К., Тғуекелов А.Н. Мемлекет жғне құқық теориясы. Алматы, 1999. 7. Ибраева А.С., Сапарғалиев Ғ.С. Мемлекет жғне құқық теориясы. Алматы, 1998. Қосымша әдебиеттер: 1. Аюпова З. Вопросы соотношения правовой системы и нац.законодательства. Прав.реф.в Казахстане. № 4. 2001 г. 2. Альмухамбетов Ж. О проблеме общего и особенного в правовой системе Казахстана. Фемида. № 12. 2000 г. 3. Пузанов О. Об особенностях правовой системы РК. Наука Казахстана, 2000, № 3. 4. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Москва, 1996. Глоссарий (терминдер): құқықтық нормалар, құқықтық институттар, құқық саласы, материалдық құқық, процессуалдық құқық, жариялық құқық, комплекстік құқық.. СӨЖ тапсырмасы:Қазақстан Республикасы құқық салаларына жалпы шолу. (конституциялық құқық, әкімшілік құқық, азаматтық құқық, қылмыстық құқық, азаматтық іс жүргізу құқығы, қылмыстық іс жүргізу құқығы); Ұлттық құқық пен халықаралық құқық ара қатынасын қарастыру. №1 СӨЖ: ауызша және жазбаша. №2 СӨЖ: Глоссарий Бұл жұмысты орындау үшін оқу курсының басынан бастап, ұсынылған тақырыптармен жұмыс істеп, терминдер сөздігін жасау қажет. Яғни, сіз үшін таныс емес, жаңа сөздердің (терминдердің) барлығын жазып алып, оларға анықтама бересіз. СӨЖ тапсырмасын бағалау критерийлері 1 Мәтінді заңда негізделген нысан бойынша толтыру. 2 Казустарды тақырыпқа сай ұйымдастыру 3 Рәсімдеу сапасы 4 Сауатты талқылау СОӨЖ тапсырмасы: Құқық жүйесінің құрылу қағидаларының ішінде дәстүрлі жүйе кең таралған. Осыған сғйкес келетін Қазақстан Республикасының құқық жүйесін сипаттауда құқық салаларын жетік білу аса маңызды. Соның ішінде әрбір саланың құқықтық реттеу пәні мен құқықтық реттеу әдістерін білу тіпті де қажет. Тақырып бойынша туындайтын сұрақтарды оқып келіп оқытушымен пікір алмасу. Үй тапсырмасы: Дәрістің қарастырылатын сұрақтарына байланысты кесте сызасыз. Тақырып бойынша әдебиеттер тізімі: Нормативті-құқықтық актілер: 1. Қазақстан Республикасы Конституциясы. Алматы, 2000. 2. Қазақстан Республикасының конституциялық заңы «Республикалық референдім туралы» 25 наурыз 1995 ж. / Егемен Қазақстан, 30.05.1995. 3. Қазақстан Республикасының заңы «Нормативті актілер туралы» заңы 24 наурыз 1998 ж./Парламент Жаршысы. 1998.№2-3. Негізгі әдебиеттер: 1. Ағдарбеков Қ. Мемлекет жғне құқық теориясы. Қарағанды, 2001. 2. Өзбекұлы С., Қопабаев Ө. Мемлекет және құқық теориясы. Алматы, 2006. 3. Жоламан Қ.Д., Мұқтарова А.К., Тәуекелов А.Н. Мемлекет жғне құқық теориясы. Алматы, 1999. 4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Москва, 1996 5. Ибраева А.С., Сапарғалиев Ғ.С. Мемлекет жғне құқық теориясы. Алматы, 1998. 6. Коваленко А.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. Москва,1997. 7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Москва,1998. 8. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Москва, 1996. 9. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Москва, 1998. 10. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, 1997. 11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва,1996, 1998. Қосымша әдебиеттер: 1. Абельдинов А. Проблемы правотворчества и систематизации актов.Фемида. № 1-2.2000 г. 2. Абельдинов А.К. Развитие нормотворчества в Казахстане. -Алматы: Жеты Жаргы,1998-28 с 3. Амандыкова С.К. Некоторые проблемы становления законотворческого процесса в РК. Вест. КазГУ. № 3. 2001 4. Власенко Н. А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995. 5. Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997. 6. Гаврилов О. А. Стратегия правотворчества и социального прогнозирования. М., 1993. 7. Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991. 8. Канагатова К. Проблемы реализации права законодательной инициативы в РК. ПиГ. № 4. 2000 9. Кусмангалиева Ж. Систематизация законодательства РК: проблемы и перспективы. Саясат. № 2. 2002 г. 10. Кусмангалиева Ж. Классификация и систематизация законодательства РК. Прав.реф.в Казахстане. № 1. 2001 г. 11. Крылов В. Законам – качественную научную и экологическую экспертизу. Прав.реф.в Каз-не. №2. 2001 г. 12. Малиново, И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996. 13. Малъко А. В. Лоббизм и право// Правоведение. 1995. № 2. 14. Окушева Р. Ответственность в правотворчестве: проблемы и перспективы развития. Прав.реф.в Казахстане. № 1. 2001 г. 15. Табанов С.А. Құқықты жүйелендіру. Алматы, 1998. Семинарлық сабаққа бақылау сұрақтары: «Құқықтық қатынастар» тақырыбына талқылау жасау. Талқылау келесі сұрақтар бойынша жүргізіледі: Құқықтық қатынас қоғамдық байланыстың ерекше түрі ретінде, Құқықтық қатынастың субьектілері, Құқықтық қатынастың обьектілері және олардың жіктелуі, Заңды дерек құқықтық қатынастың пайда болу, өзгеру, тоқтату негіздері ретінде. .
ҚАЗАҚ ГУМАНИТАРЛЫҚ-ЗАҢ УНИВЕРСИТЕТІ
Пән: Мемлекет және құқық теориясы Кредит саны:_________
Дәріс № 12 Соның ішінде сабақ түріне байланысты_________ Дәріс тақырыбы Құқық типтері және қазіргі кездегі негізгі құқықтық жүйелер
Факультет_____________________________ Оқытушы __________________________________
Академиялық жыл 2011-2012 Курс 1 Семестр 2
|
