Методические рекомендации. Для составления конспекта постановления Пленума Верховного Суда РФ необходимо внимательно прочитать его

Для составления конспекта постановления Пленума Верховного Суда РФ необходимо внимательно прочитать его, выделяя при этом основные вопросы, которые разъяснены в постановлении. Затем составить конспект, в котором рекомендуется выделить три основные части, касающиеся соответственно заключения под стражу, залога и домашнего ареста. Конспект должен представлять собой обобщенное изложение его содержания, которое возможно только после индивидуальной работы курсанта по анализу и обобщению положений данного документа.

Нормативные правовые акты и литература

Федеральный конституционный закон РФ от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции Российской Федерации» (в ред. от 01 июня 2011 года) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898; № 23. Ст. 3240.

Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 27 декабря 2009 года) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2698; 2005. № 15. Ст. 1274; 2009. № 45. Ст. 5262; № 52 (ч. 1). Ст. 6402.

Закон РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. Федерального закона от 09 февраля 2009 № 4-ФЗ).

Определение Конституционного Суда РФ по жалобе В. К. Капустяна на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ (об обязательном участии обвиняемого и его защитника в судебном заседании по вопросу помещения в психиатрический стационар для производства экспертизы) № 194-О от 8 июня 2004 года // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2005. С. 65-66.

Определение Конституционного Суда РФ по жалобе Кузина С.П. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 125 и ч. 1 ст. 402 УПК РФ (об обжаловании действий и решений следователя в суд) № 350-О от 5 ноября 2004 года // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 2005. С. 46-48.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2009 года № 78-О09-47 (о направлении уголовного дела судом руководителю следственного органа или начальнику органа дознания после того, как лицо, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, признано выздоровевшим) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2. С. 19-20.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1. С. 8-14.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (в ред. от 23 декабря 2010 года) // Российская газета от 18 февраля 2009 года № 27; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 2.

Постановление № 60 Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2010 года № 4, 23 декабря 2010 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2; 2010. № 4; 2011. № 2.

Арестова Е. Н. Правовые отношения следователя с судом (судьей) // Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. С. 159-183.

Фролова Т. А. Порядок проверки судом допустимости результатов ОРД и доказательств, сформированных на их основе // Уголовный процесс. 2008. № 1. С. 30-36.

Тема 8